Вы меня, наверное, неверно поняли.
Дело в том, что я против чтобы МНЕ доносили информацию, которая мне не нужна.
Подробности о ком-то, про кого я знать не хочу подробностей.
Вы же понимаете, что кроме зашоренности и осуждения есть еще немало оттенков в отношении, которые могут вылезти.
Это смещение вектора с деловых отношений на взгляд на коллегу как на человека противоположного пола, который (как я видел) неплохо может кое-что делать. Отсюда возможный флирт, искаженное восприятие фраз в разговорах и т.д.
Есть информация, отсутствие которой мне не повредит (и даже наоборот), а присутствие навредит. И я бы не очень хотел чтобы без моего на то разрешения мне ее доносили.
Я довольно свободен в своих взглядах и считаю что человек может себе позволить все что угодно, что не заденет других людей без их на то воли. И все его действия не стоят осуждения.
Но вот в данном случае как раскрытие информации про меня, так и донесение мне информации о других — это нарушение пункта о «не заденет других людей». И этот пункт нарушают эти так называемые моралисты, а не те кто где-то когда-то с кем-то переспал на камеру.
Так вот понимаете в чем дело:
Компроматы рассылаются тем людям, которые тоже ничего не спрашивают.
Если мне придет информация о том, что моя знакомая или деловой партнер снималась в порно или просто свингует, то это будет при общении лезть в голову (и возможно как-то скажется на наших взаимоотношениях), хотя эта информация мне не нужна.
Я думаю что если вы расскажете своим коллегам как и где вы мастурбируете, то это скажется негативно на ваших отношениях и будут определенные проблемы. Рассказываете? Нормально отнесетесь, если кто-то это про вас им расскажет?
Мы недавно при запуске своего сервиса, связанного с онлайн играми столкнулись с тем, что с нами не захотело работать большинство платежных систем. Ответ стандартный «мы не можем предложить сотрудничество организациям, предоставляющим такие услуги».
Наши услуги связаны с аналитикой матчей популярной онлайн игры, и для того чтобы посетители могли использовать эту аналитику для формирования команды мы сделали платный аккаунт. (Нести расходы за сервера и развитие проекта все же приходится, никуда не деться от этого).
Спасибо Яндексу — его Касса оказалась наиболее адекватной и открытой к нестандартным проектам.
Всем остальным неудобно работать с кем-то кто не является очередным стандартным интернет-магазином.
Один телефон на Androide, написал софт, чтобы в не рабочее время не отвлекали посторонние люди, а «свои» всегда могут достучаться.
«Экстренные звонки я не пропущу, на мелочь не отвлекусь.»
Так что расширенные функции телефона могут быть и плюсом в контексте фильтрации информационного потока.
Обычный мобильник не даст зависнуть в интернете, но от СМС-ок и переключения на них не избавит.
Понял вас, да действительно иконки выбиваются и первоначально они были близки к стандартным. Но лично для меня иконки в настройках мелковаты и по ним легко промахнуться.
Это оправданно для раздела настроек, куда заходишь только иногда, но в концепцию нашей программы, которая рассчитана на «тыканье пальцем на ходу перед сном» не вписывалось.
Размеры иконок «вымучены» с учетом того, чтобы пользователь не целился и не всматривался, кроме того у всех элементов в строке активная зона больше чем сами элементы — чтобы увеличить вероятность попадания пальца в нужный элемент.
Яркая иконка — не совсем обычная. Такие иконки назначаются событиям, созданными из виджета — одноразовым событиям, которые после выполнения удаляются.
Помещение таких заданий в общий список осознанное, чтобы пользователь видел всю картину и не было никаких невидимых заданий. Ну и возможность удаления такого задания без ожидания срабатывания.
Надеюсь, хотя цели обскакать конкуренов нет.
Хочется, чтобы приложением было просто приятно пользоваться, как самому, так и другим людям.
Обычно андроид приложения часто раздуваются функционалом в ущерб простоте и удобству.
Второй телефон у меня яблочный, там подход часто противоположный.
Вот и хочется объединить эти подходы, не простым копированием — а переосмыслением.
Попробуйте в хроме набрать адрес chrome://flags (или about:flags) и в настройках включить плавную прокрутку.
Не забудьте перезапустить браузер.
Может быть улучшит ситуацию.
Вы колесом скроллите или скроллбар тянете?
Хром вообще с колесом мыши часто дергается. Наши скрипты тут бессильны, у него в этом случае сам скроллинг рывками происходит.
Можно попробовать в скрипте блокам не просто координаты менять, а плавно сдвигать через анимацию, но тогда по глазам будет бить, что статичный контент рывками двигается. И сами слайды будут ерзать друг относительно друга.
Как и комментаторам выше уточняю: то что было сказано про таблицы — это абстракция лишь для этого случая. Чтобы в объяснении оперировать хочь чем-то.
Можно и сейчас зайти на сайт любителей астрономии и доказывать, что планеты движутся по эллиптической орбите не из-за силы притяжения, потому что ее не существует. А существует искривление пространства и вообще попытаться притянуть гравитационное поле и и бозон Хиггса.
Хеши и таблицы в моих рассуждениях это допущение, позволяющее озвучить проблему. Я не претендую на «теорию мозга».
Практически все в комментариях указывают на то что мозг — это нейронная сеть. Но нейронная сеть это всего лишь математическая модель, которая на данный момент ближе всех остальных подобралась к имитации обучения.
В итоге к настоящему мозгу она может иметь ровно такое же отношение как хеши и таблицы. Ведь в этой модели ни о каком сознании, чувствах, осознании, опыте, характере, личности и прочих прелестях — речи не идет.
Поэтому у нас нет других вариантов, как для каждого случая использовать подходящую модель и чем она проще и нагляднее — тем лучше.
Как и написал первый комментатор мое рассуждение можно переложить и на другие абстракции. С нейронными сетями тоже можно предположить, что разные ситуации могут активировать очень близкий набор нейронов (генерировать близкий хеш) по какой-либо причине (дефект нервных соединений, неотбалансированные коэффициенты функций на связях между нейронами, фундаментальный баг в устройстве мозга) — вот тебе дежавю.
Падение яблока все же лучше описать через ускорение свободного падения, а не квантовыми скачками через дискретное пространство-время.
А как работает мозг пока еще никто не знает — только догадки с той или иной степенью опровержимости строят.
А я привожу пример абстракции, могущей привести к этому эффекту в противовес теориям о том, что мозг получает информацию из будущего или общего информационного поля вселенной.
Ну а для искусственного интеллекта — это как еще один показатель что интеллект человека может работать с погрешностями в угоду другим достоинствам. Поэтому при разработке искусственного интеллекта не то чтобы можно прибегать к подобным вещам, а скорее даже нужно. Т.к. случайная погрешность в процессе «вычислений» может и влияет на индивидуальность человека.
Как только придумываю с удовольствием откладываю реализацию на утро.
Бывает, что и ложусь через силу, промучавшись пару часов ночью, и тогда задача утром решается за 15 минут.
Дело в том, что я против чтобы МНЕ доносили информацию, которая мне не нужна.
Подробности о ком-то, про кого я знать не хочу подробностей.
Это смещение вектора с деловых отношений на взгляд на коллегу как на человека противоположного пола, который (как я видел) неплохо может кое-что делать. Отсюда возможный флирт, искаженное восприятие фраз в разговорах и т.д.
Есть информация, отсутствие которой мне не повредит (и даже наоборот), а присутствие навредит. И я бы не очень хотел чтобы без моего на то разрешения мне ее доносили.
Я довольно свободен в своих взглядах и считаю что человек может себе позволить все что угодно, что не заденет других людей без их на то воли. И все его действия не стоят осуждения.
Но вот в данном случае как раскрытие информации про меня, так и донесение мне информации о других — это нарушение пункта о «не заденет других людей». И этот пункт нарушают эти так называемые моралисты, а не те кто где-то когда-то с кем-то переспал на камеру.
Компроматы рассылаются тем людям, которые тоже ничего не спрашивают.
Если мне придет информация о том, что моя знакомая или деловой партнер снималась в порно или просто свингует, то это будет при общении лезть в голову (и возможно как-то скажется на наших взаимоотношениях), хотя эта информация мне не нужна.
Наши услуги связаны с аналитикой матчей популярной онлайн игры, и для того чтобы посетители могли использовать эту аналитику для формирования команды мы сделали платный аккаунт. (Нести расходы за сервера и развитие проекта все же приходится, никуда не деться от этого).
Спасибо Яндексу — его Касса оказалась наиболее адекватной и открытой к нестандартным проектам.
Всем остальным неудобно работать с кем-то кто не является очередным стандартным интернет-магазином.
«Экстренные звонки я не пропущу, на мелочь не отвлекусь.»
Так что расширенные функции телефона могут быть и плюсом в контексте фильтрации информационного потока.
Обычный мобильник не даст зависнуть в интернете, но от СМС-ок и переключения на них не избавит.
Это оправданно для раздела настроек, куда заходишь только иногда, но в концепцию нашей программы, которая рассчитана на «тыканье пальцем на ходу перед сном» не вписывалось.
Яркая иконка — не совсем обычная. Такие иконки назначаются событиям, созданными из виджета — одноразовым событиям, которые после выполнения удаляются.
Помещение таких заданий в общий список осознанное, чтобы пользователь видел всю картину и не было никаких невидимых заданий. Ну и возможность удаления такого задания без ожидания срабатывания.
Долгое нажатие — удалить.
Хочется, чтобы приложением было просто приятно пользоваться, как самому, так и другим людям.
Обычно андроид приложения часто раздуваются функционалом в ущерб простоте и удобству.
Второй телефон у меня яблочный, там подход часто противоположный.
Вот и хочется объединить эти подходы, не простым копированием — а переосмыслением.
Не забудьте перезапустить браузер.
Может быть улучшит ситуацию.
Хром вообще с колесом мыши часто дергается. Наши скрипты тут бессильны, у него в этом случае сам скроллинг рывками происходит.
Можно попробовать в скрипте блокам не просто координаты менять, а плавно сдвигать через анимацию, но тогда по глазам будет бить, что статичный контент рывками двигается. И сами слайды будут ерзать друг относительно друга.
Можно и сейчас зайти на сайт любителей астрономии и доказывать, что планеты движутся по эллиптической орбите не из-за силы притяжения, потому что ее не существует. А существует искривление пространства и вообще попытаться притянуть гравитационное поле и и бозон Хиггса.
Хеши и таблицы в моих рассуждениях это допущение, позволяющее озвучить проблему. Я не претендую на «теорию мозга».
Практически все в комментариях указывают на то что мозг — это нейронная сеть. Но нейронная сеть это всего лишь математическая модель, которая на данный момент ближе всех остальных подобралась к имитации обучения.
В итоге к настоящему мозгу она может иметь ровно такое же отношение как хеши и таблицы. Ведь в этой модели ни о каком сознании, чувствах, осознании, опыте, характере, личности и прочих прелестях — речи не идет.
Поэтому у нас нет других вариантов, как для каждого случая использовать подходящую модель и чем она проще и нагляднее — тем лучше.
Как и написал первый комментатор мое рассуждение можно переложить и на другие абстракции. С нейронными сетями тоже можно предположить, что разные ситуации могут активировать очень близкий набор нейронов (генерировать близкий хеш) по какой-либо причине (дефект нервных соединений, неотбалансированные коэффициенты функций на связях между нейронами, фундаментальный баг в устройстве мозга) — вот тебе дежавю.
Падение яблока все же лучше описать через ускорение свободного падения, а не квантовыми скачками через дискретное пространство-время.
А я привожу пример абстракции, могущей привести к этому эффекту в противовес теориям о том, что мозг получает информацию из будущего или общего информационного поля вселенной.
Ну а для искусственного интеллекта — это как еще один показатель что интеллект человека может работать с погрешностями в угоду другим достоинствам. Поэтому при разработке искусственного интеллекта не то чтобы можно прибегать к подобным вещам, а скорее даже нужно. Т.к. случайная погрешность в процессе «вычислений» может и влияет на индивидуальность человека.