Pull to refresh
1
0
Send message

>Интроверты... с готовностью задают вопросы собеседникам

🤨

Я считаю, где-где, а в технических текстах точная передача смысла однозначно важнее строгого соблюдения норм литературного языка.

Кто-то скажет, что нормы для того и нужны, чтобы текст был понятнее — как правило, я с этим согласен, но это упрощенное представление, и в ряде случаев оно может оказываться слишком упрощенным. Не скажу за все языки, но русский язык очень часто слишком ригиден (да, не жёсток, не негибок, а ригиден), и строгое соблюдение правил мешает достаточно просто и емко выразить определенную мысль.

И это не говоря о том, что приведенные в статье примеры вызывают сомнения: вместо одних слов, якобы неправильных в данном контексте, предлагаются другие, которые несут несколько иную смысловую нагрузку и могут не передавать некоторые значимые оттенки смысла, которые позволяют передать «неправильные» слова.

Короче, нет никакой проблемы, если технический текст пренебрегает какими-то стилистическими нормами, покуда он выполняет свою главную задачу — насколько можно ясно и точно передать смысл. В конце концов, именно такие отклонения от норм и позволяют языку развиваться, чтобы отвечать меняющимся нуждам его носителей.

>проигрыватель с колонками
>комбайн
вот раньше были комбайны — это я понимаю

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity