$300 тысяч в акциях с отложенным графиком выплаты (RSU), которые сгорают при увольнении.
...
Синтия Слоун: “19 лет преданности работе — и все это ничего не значит”.
"Я 19 лет продолжала пребывать в состоянии малолетнего дебила" - Синтия Клоун.
600 сотрудников подписали письмо [...] — Oracle ответила, что рассматривает только индивидуальные обращения.
Разделяй и властвуй. Очень был бы кстати профсоюз, но это плохо и вообще коммунизм (тут надо понимать поляризованность и политизованность этой темы в США).
Устранить не могут, но иметь такую безалаберную аутентификацию и отсутствие поведенческих фильтров при открыто незашифрованном чате? Приложение хочет тесной интеграции с гос. сервисами. Это провал.
It’s an ICMP remote code execution (RCE) bug with a CVSS score of 9.8, and would be exploited by sending a fragment inside another ICMP packet to the target.
Successful exploitation needs an application on the target to be bound to a raw TCP/IP socket.
поздние AM4 все должны уметь в PCIe bifurcation и всё что новее тоже. Intel еще до того эксперементировал с этим, например консьюмерские гибридные Optane (SSD+Optane), как я понял, работают на 2x+2x. Только не уверен, это только фишка линий отведенных на M.2 или все линии умеют в bifurcation.
Если в 720p(60), то на практически все из подписанных каналов (кроме записей игр) должно хватить 1-4 ТБ.
Но проблему я вижу не в этом. Зачем глухо запрятанный личный архив? Интересно было бы всё это дело расшарить между желающими, но тут нужен индекс, да еще с какой-то гарантией отсутствия обмана и подмены. На последнее годится только репутация архивариуса. А индекс решается техническими средствами. Остается только желание держать компьютер/диск онлайн, для скачивания.
На порнхабе давно весь неавторизированный контент порезали
Давайте вместе с Дорой разберем различие слов в контексте Порнхаба:
неаутентифицированный: непонятно, кто запечатлен на видео
неавторизованный: непонятно, было ли у загрузчика разрешение на дальнейшее распространение видеосъёмки
В истории истерии было непонятно именно первое, потому, якобы, на платформе было какое-то кол-во очень плохого контента. После этого все неподтвержденные видео удалили, и с тех пор аккаунт загрузчика должен с паспортом у фейса себя подтвердить (и/или всех персон на видео? я не знаю), что решает и первую проблему ("кто?" и "какого возраста?"), и вторую ("с согласия ли загружено видео?").
это следствие того, что им приходится общаться с соискателями со всего рынка соискателей.
Им за это общение как за работу платят. Если сотрудник на коммуникационной должности после одного долбодятла сваливается до уровня "по волчьи выть", то ему надо искать более подходящую под нервы работу.
Или же, следуя вашей логике, полицейские тоже себя как гопники вести должны? Это риторический вопрос.
Это особо иронично в контексте современного феминизма, когда сами же женщины на позиции HR топят свою же половину человечества. Я про беременности и декрет.
в кабинетах Минцифры готовится совсем другая история
После такого введения я хоть где ожидал увидеть переход к конкретике в статье. Но конкретики нет. Одна лирика и эмоции, потому обсуждать, а тем более опровергать здесь не вижу что.
При реализации задуманной архитектуры сети Интернет (TCP/IP): каждый компьютер (хост), т.е. каждое рабочее место = отдельный адрес. Осознанно провокативно остаюсь при своем. (Если маркетологам и пиарщикам можно числами вертеть, то и я поверчу.)
В настоящее время такая возможность предоставлена для более 57 тыс. адресов
57к/140М = 0.04% населения.
использование VPN российскими компаниями в корпоративных целях внутри страны не ограничено.
А как безопасный доступ к домашнему серверу обеспечить? Запрещено? Тогда такими действиями уменьшается информационная безопасность.
владельцам российских частных виртуальных сетей отказаться при передаче данных от иностранных протоколов шифрования
Во-первых, ими пользуются всем миром и решения на основе открытого исходного кода вылизали за все годы разработки. В новых (здесь: отечественных) решениях вероятнее найти бреши безопасности. Во-вторых, слабости криптографии решаются их оглашением и заменой. Пока за десять лет ничего, кроме высказываний в качестве доказательств, предоставлено не было. В-третьих, за чей счет банкет? OpenVPN и Wireguard -- бесплатные, прекланяться и платить вендору за надстройку не обязательно. Есть ли открытые-бесплатные российские решения?
А ФАС может компетентно прокомментировать положение мессенджера Max, которому единственному можно интегрироваться с гос сервисами?
А то чей-то левый клиент ("Телега"), который, якобы, еще имеет возможность перехватывать переписку соцсети Телеграм (которая и без того должна оставаться полностью заблокированной РКНом)... как-то не интересен.
"Я 19 лет продолжала пребывать в состоянии малолетнего дебила" - Синтия Клоун.
Разделяй и властвуй. Очень был бы кстати профсоюз, но это плохо и вообще коммунизм (тут надо понимать поляризованность и политизованность этой темы в США).
Про невыплаченные акции туда же.
VPN в общем случае устанавливается до сервера редистрибуции. Пусть оттуда идет удобный клиент по HTTP/WebRTC или еще чему-то там.
Любой D-Link в контексте статьи -- такая же дыра, которую нужно огораживать от всего вовнутри и извне. Миллионы мух могут ошибаться.
Устранить не могут, но иметь такую безалаберную аутентификацию и отсутствие поведенческих фильтров при открыто незашифрованном чате? Приложение хочет тесной интеграции с гос. сервисами. Это провал.
Насчет Хабра и его аудитории согласен.
https://www.itnews.com.au/news/microsoft-patches-include-two-bugs-already-exploited-592075
Да, это отдельная OEM клавиша, которая отрабатывает по-особенному (запуск calc.exe).
поздние AM4 все должны уметь в PCIe bifurcation и всё что новее тоже. Intel еще до того эксперементировал с этим, например консьюмерские гибридные Optane (SSD+Optane), как я понял, работают на 2x+2x. Только не уверен, это только фишка линий отведенных на M.2 или все линии умеют в bifurcation.
Если в 720p(60), то на практически все из подписанных каналов (кроме записей игр) должно хватить 1-4 ТБ.
Но проблему я вижу не в этом. Зачем глухо запрятанный личный архив? Интересно было бы всё это дело расшарить между желающими, но тут нужен индекс, да еще с какой-то гарантией отсутствия обмана и подмены. На последнее годится только репутация архивариуса. А индекс решается техническими средствами. Остается только желание держать компьютер/диск онлайн, для скачивания.
Давайте вместе с Дорой разберем различие слов в контексте Порнхаба:
неаутентифицированный: непонятно, кто запечатлен на видео
неавторизованный: непонятно, было ли у загрузчика разрешение на дальнейшее распространение видеосъёмки
В истории истерии было непонятно именно первое, потому, якобы, на платформе было какое-то кол-во очень плохого контента. После этого все неподтвержденные видео удалили, и с тех пор аккаунт загрузчика должен с паспортом у фейса себя подтвердить (и/или всех персон на видео? я не знаю), что решает и первую проблему ("кто?" и "какого возраста?"), и вторую ("с согласия ли загружено видео?").
У нас нет времени для
игрбезопасности, мы должнывоеватьзарабатывать деньги.Им за это общение как за работу платят. Если сотрудник на коммуникационной должности после одного долбодятла сваливается до уровня "по волчьи выть", то ему надо искать более подходящую под нервы работу.
Или же, следуя вашей логике, полицейские тоже себя как гопники вести должны? Это риторический вопрос.
Это особо иронично в контексте современного феминизма, когда сами же женщины на позиции HR топят свою же половину человечества. Я про беременности и декрет.
Не попадись я, а то в ответ жестко потроллю. Обещаю, креативно: "Статья 110.1. Уголовного кодекса. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства" https://consultant-mos.ru/kodeksy-rf/uk-rf/osc-uk-rf/razdel-7-uk-rf/glava-16-uk-rf/statya-110-1-uk-rf
После такого введения я хоть где ожидал увидеть переход к конкретике в статье. Но конкретики нет. Одна лирика и эмоции, потому обсуждать, а тем более опровергать здесь не вижу что.
Статья проплюсована? Да. Охват 32к+. Ну, вот и всё.
Это не (только) "фишка gmail".
Но ничто не мешает, кроме уровня скрипткидди.
При реализации задуманной архитектуры сети Интернет (TCP/IP): каждый компьютер (хост), т.е. каждое рабочее место = отдельный адрес. Осознанно провокативно остаюсь при своем. (Если маркетологам и пиарщикам можно числами вертеть, то и я поверчу.)
57к/140М = 0.04% населения.
А как безопасный доступ к домашнему серверу обеспечить? Запрещено? Тогда такими действиями уменьшается информационная безопасность.
Во-первых, ими пользуются всем миром и решения на основе открытого исходного кода вылизали за все годы разработки. В новых (здесь: отечественных) решениях вероятнее найти бреши безопасности. Во-вторых, слабости криптографии решаются их оглашением и заменой. Пока за десять лет ничего, кроме высказываний в качестве доказательств, предоставлено не было. В-третьих, за чей счет банкет? OpenVPN и Wireguard -- бесплатные, прекланяться и платить вендору за надстройку не обязательно. Есть ли открытые-бесплатные российские решения?
А ФАС может компетентно прокомментировать положение мессенджера Max, которому единственному можно интегрироваться с гос сервисами?
А то чей-то левый клиент ("Телега"), который, якобы, еще имеет возможность перехватывать переписку соцсети Телеграм (которая и без того должна оставаться полностью заблокированной РКНом)... как-то не интересен.
Я про Termux отвечал.