Предлагается сузить динамический диапазон на входе (естественно - ухудшив С/Ш), чтобы потом нагнать разрядность математикой. Я правильно понял? Почему бы просто не ограничить oversN до 16? Будет ли статья о том, как съэкономить на входном фильтре (anti-aliasing) с помощью передискретизации?
Можно и так. Wetting current. Но тогда надо бы придумать его вычитание… или отделять от аудио конденсаторами, которые сами могут быть источниками шума. Кругом издержки.
Снижение напряжения после включения - идея не новая и рабочая. Разве что - не в пять раз, как в исходном комментарии. Если есть возможность, я бы смоделировал эту часть схемы с реальной частотой ШИМ, индуктивностью и еë сопротивлением. R19 маловат на мой вкус. Биполярнику можно и побольше тока.
При коммутации индуктивностей - есть свои гитики. Включать индуктивность - лучше на максимуме напряжения. При наличии ферромагнитного сердечника (чуть более, чем всегда) - появляются ещё зависимость от направления токов при отключении и включении (остаточной намагниченности сердечника и направления её изменения сейчас). И насыщение сердечника, норовящее обнулить индуктивное сопротивление обмотки до омического.
Без указания мощности установки, новость - ни о чëм. Бетавольтаика - это очень малые мощности, микро- и даже пиковаттные. На ЛЕО - солнечные батареи, грамотно увязанные с аккумуляторами, кроют эту вольтаику как… слов даже не подберу.
Шарик на нитке притягивается к струе воды поверхностным натяжением. Поэтому его надо сначала ввести в струю, а потом - вытягивать из неё ниткой. Нет тут никакого Бернулли.
Нагрузочный резистор для ТТ - не забыли?
Предлагается сузить динамический диапазон на входе (естественно - ухудшив С/Ш), чтобы потом нагнать разрядность математикой. Я правильно понял? Почему бы просто не ограничить oversN до 16?
Будет ли статья о том, как съэкономить на входном фильтре (anti-aliasing) с помощью передискретизации?
По сравнению с засильем постнейровысеров, это - неплохо.
А потом случился «Treuhandanstalt» и “осси” узнали, почëм фунт лиха.
Можно и так. Wetting current.
Но тогда надо бы придумать его вычитание… или отделять от аудио конденсаторами, которые сами могут быть источниками шума.
Кругом издержки.
P.S. Схема - оттуда
ОффТоп: Какая тëплая, не побоюсь этого слова - ламповая, обложка у кассеты Ива Горского.
Да, с ней самой. Минус один-два резистора. Плюс - быстродействие.
Снижение напряжения после включения - идея не новая и рабочая. Разве что - не в пять раз, как в исходном комментарии. Если есть возможность, я бы смоделировал эту часть схемы с реальной частотой ШИМ, индуктивностью и еë сопротивлением.
R19 маловат на мой вкус. Биполярнику можно и побольше тока.
P.S. Полевые транзисторы, кстати, - тоже не панацея. Чем выше рабочее напряжение, тем выше сопротивление при включении.
Ток, конечно, - будет. Это случай последовательных реле.
Давеча - и косинус в сети был огого. Не то, что нонеча - один хиленький синус остался.
При коммутации индуктивностей - есть свои гитики. Включать индуктивность - лучше на максимуме напряжения.
При наличии ферромагнитного сердечника (чуть более, чем всегда) - появляются ещё зависимость от направления токов при отключении и включении (остаточной намагниченности сердечника и направления её изменения сейчас). И насыщение сердечника, норовящее обнулить индуктивное сопротивление обмотки до омического.
Может быть тут есть?
Законъ св. Ома надо объяснить хотя бы в контексте Z-состояния и нагрузочной способности выходов.
С остальным - вполне согласен.
К сожалению, водород - скам с неудобным хранением.
А к чему приводит изготовление луца из воды - большинство уже видело…
Спасибо. Если найдётся инвентарь - попробуйте что-то проводящее, на проводящем подвесе, замкнутом на кран. Может это электризация?
Допустим - ионизировали ксенон бетой. А дальше? Надо же его разогнать. А с мощностью бетавольтаики - особо не разгонишься.
Без указания мощности установки, новость - ни о чëм. Бетавольтаика - это очень малые мощности, микро- и даже пиковаттные.
На ЛЕО - солнечные батареи, грамотно увязанные с аккумуляторами, кроют эту вольтаику как… слов даже не подберу.
Шарик на нитке притягивается к струе воды поверхностным натяжением. Поэтому его надо сначала ввести в струю, а потом - вытягивать из неё ниткой. Нет тут никакого Бернулли.