Как стать автором
Обновить
32
0

Пользователь

Отправить сообщение
Если учесть что время на создание и отладку — это самообразование, которое бесценно,
добавить стоимость комплектующих ~500р (без учета доставки с али)
то получится окупаемость 2месяца.
И дело тут не в деньгах — мне кажется не правильно потреблять больше чем необходимо.
Для расчета с энергосбытом вам все равно нужен счетчик
Я вроде написал, что счетчик есть. И пломба на нем есть.

копеечный модуль RS-485, который позволяет передавать данные за 1км
Я так понимаю по проводам? У меня до столба 170м, половина по воздуху, половина под землей. 90% по участкам соседей.

В вашем конкретном случае, вы все равно будете периодически ходить к столбу и сверять показания двух разных приборов
Не буду. Раз в несколько месяцев сотрудники энергосбыта сами снимают показания и это видно в личном кабинете.

Прочитайте список задач в начале публикации и задумайтесь, нужно ли заморачиваться по поводу счетчика для их решения?
К чему вы это? Я описал решение для дома или квартиры. Стоимость комплектующих примерно 500р, время на сборку — 1ч., при этом не требует разрыв линии для инсталляции.

При использовании счетчика все сложнее:
  • Счетчик сильно дороже.
  • Он больше, значит проблема инсталляции (напомню, свое изделие я поместил В стабилизатор, который для своей мощности и так очень компактный).
  • Нет возможности подключения без разрыва линии.
  • Задачу беспроводного подключения с сети все равно надо решать.
  • Для чтения данных RS485 надо доп. железку.
  • Задачу визуализации данных все равно надо решать.


В чем профит для частника?
Напомню, я написал, что счетчик коммерческого учета электроэнергии у меня на стобе, на улице. Там нет WiFi.

Они давали нагрузку чуть больше 100Вт, 24/7. Посчитайте по вашим тарифам

1) Не было такой идеи
2) Я передаю показания в Мосэнергосбыт, а значит есть и другие Хххэнергосбыты
3) Не у видел на сайте Мосэнергосбыта публичного API

Почему это происходит? Откуда берутся эти люди в правительстве?

Тема интересная.
Публикация ни о чём. Вот что понял я:
Есть системы с закрытым кодом, Бренды, так сказать. Они плохие.
Есть другие, но автор их не пробовал по разным причинам.
Минус.

До дома руки все не доходят. Но для дома буду использовать Pi Zero W, купленную не за долго до НГ.
А подарок использовал для банального медиацентра на LibreElec. Отлично работает, большое спасибо! Так же перенес на него торентокачалку с роутера, который ранее был качалкой, NAS и DLNA сервером. Но DLNA c файлами больше 20Gb справлялся плохо. Сейчас малинка подключена к TV через HDMI, и проблемы с лагами в фильмах ушли в прошлое.
Я создал коммерческий обфускатор (www.v8-zk.ru). И мне нет никакого смысла в публикации каких либо материалов о взломе нигде, кроме моего сайта.

При этом я делюсь своими наработками в других областях.

Какой мне профит в публикации своих материалов на чужом сайте?

Зачем вы сделали продукт, если вы его не продаете и услуги не оказываете? В чем выхлоп?

У меня на сайте были мои видео на эту тему. 1С попросила убрать.

Т.е. у вас есть инструмент для декомпиляции обфусцированного кода? У меня иногда возникает необходимость вскрытия такого кода. Я обращусь к вам в следующий раз.

Люди, которые говорят, ««это» просто, мне просто лень делать» — обычно не способны сделать «это».


Вы правы, создание обфускатора не возможно без создания декомпилятора. Но на сколько мне известно, ни один создатель коммерческого обфускатора (мне известно о 4х, из них сейчас продаются 3) не публиковал свой декомпилятор. Мне кажется это потому, что глупо раздавать знания, которые приносят деньги.


Сигнатуры позволяют полностью восстановить исходный код, в то время как эквивалентный код с неадекватными именами функций и переменных может быть совершенно не понятен. И таким образом, может иметь нулевую ценность, т.к. дорабатывать его не реально.


Стековая машина для декомпиляции обфусцированнного кода не очень сложна, но я знаю только одного программиста, который реально ее сделал. Но на сколько мне известно, разработка не была опубликована, а разработчик умер.

подсказки насчет самой обратимости и существования простого алгоритма этой обратимости
Тут вероятно опечатка, по поводу простоты. Алгоритм декомпиляции прост для не защищенного кода.
Обфускация разрушает сигнатуры кода, что приводит к невозможности использования простых статических алгоритмов. Для анализа такого кода используются аналоги виртуальной машины, что не является простым решением.
Меня Дедушка порадовал таким подарком:
image

Буду автоматизировать дом :)
при этом половину времени занимает подключение к базам по COM (5шт)
время сбора данных сократилось с 10 часов до 3 минут

У нас обход (например с подобным простым запросом) 500 областей штатными методами платформы выполняется за 3мин. Сейчас проверил.
Кто-то что-то делает не так…
не вопрос
Но только после того, как вы приведете реальный практический пример необходимости таких вычислений, при использовании платформы Ардуино в условиях, когда требуется решение таких систем за ограниченное время.

т.е. задача должна стоять так:
  • описание процесса
  • система уравнений
  • критичное время

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность