Первые две реплики опять из арсенала ёрничания. И вспоминаю репортажи BBC о том, как народ меняет Достоевского на Шевченко с доплатой.
По-третьему — вот вам даже крайне ангажированное исследование из украинскоавстровенгерского Львова (где ковалась украинская идентичность) — только большевики сделали украинскость господствующим названием. Вы ж сами понимаете, что благодарить за создание Украины нужно большевиков, зря памятники так-то сносите.
Не больше тысячи конечно. Множественное число — опечатка.
Спрашивать меня про примеры влияния это ёрничание. Чайковский, Достоевский, Пушкин — это мировые имена. Русский балет и литература это мировые явления.
Развивать свою культуру можно, пожалуйста. Вот на малорусском книги пишут, например.
Запретительная политика как выражалась? Легендарный Крапивницкий издавался несмотря на прямые, не тайные указы, не говоря уже об остальных ограничениях (знаменитые тайные указы), никого не вешали, книг не жгли. Пиши — не хочу (не хочу).
Русской культуре тысячи лет, она преемственна и популярна в мире, оказала огромное влияние на мировую культуру. Люди нынешней Украины также были частью этой общей прогрессивной культуры. После 1917 года производство русской культуры в упадке, но какой она могла быть мы видим, например, в успехах эмигрантов начала 20 века (это музыка, комиксы, мультипликация, литература и так далее выходцев из РИ).
На центральных каналах ад, но ни кричалок таких нет, ни маршей националистов с символикой третьего рейха. Многонациональное государство, не то что мононациональная Украина.
Последнее как раз возможно при сосредоточенности не на общей тысячелетней русской культуре и государстве, почившем в 1917, а на том, что журнал про космос одним своим названием «Русский космос» оскорбит все 999 народов (половина заглавной картинки поста именно об этом, и именно такая позиция привела к распаду СССР, который был заложен в конституции СССР фразой о самоопределении любой провозглашенной республики).
Ну смотрите, на 1897 год: гордых владельцев малоросского языка с его уходящей в тесячелетия культурой 22 млн чел, не менее гордых владельцев великорусского — 55 млн. Значит должна быть разница в культурных артефактах в 2,5 раза, она не такая совсем, вот неожиданность, писателей не 23, а уж всего остального. Объяснитесь!
По твоему турки — возникли ниоткуда прямо из воздуха?
нет
Сельджуки — потомки турмкенов
Сельджуки — тюрки, безусловно, как нынешние турки и узбеки, я имею в виду, что нельзя говорить, что именно сельджуки — предки современных туркменов из страны Туркменистан. А говоря об отсутствии преемственности, я имею в виду, что если тысячу лет назад на месте твоего города было стихийное государство (или где-то в этих местах), и на этом месте возникло новое государство через тысячу лет — связь между ними весьма зыбкая, ибо связи времен в виде литературы, архитектуры, знатных династий, других культурных артефактов — нет. К слову, Хивинское ханство завоевано за 2 дня в 1873 году и потеряло свою независимость.
Ну и слово укры мне самому не нравится, это не я придумал, такое древнее-древнее племя было.
Про ненависть ваты (к которой я себя не причисляю), спросите людей, придумавших кричалки «москал*ку на гил*ку» etc, в России таких кричалок нет.
Ну и насчет большевиков, справедливости ради: государственность в странах СНГ была создана большевиками, там не было самостоятельных независимых государств в 20 веке. И слово жиды — оскорбительное, зачем его употреблять? Если вы имеете в виду то, что большая часть большевиков была евреями — да, это действительно было так.
Цитата искажена в главном, для чего вы ее привели (как аргумент про россиянина). Слово русский в ней заменено на россиянина. Еще раз читайте, тут по-русски.
Шевченко, это вы? Еще раз — вся традиция древнего языка укров родила в 19 веке аж 9 ВЕЛИКИХ писателей (их труды переведены на все языки мира), для изучения их творчества есть отдельная кафедра в Оксфорде. А знаменитая украинская поэзия? Ух!
Львов с 1772 по 1914 — это Австро-Венгрия (кстати, противник РИ в ПМВ), именно там упомянутый Грушевский сочинял историю древних укров. Совпадение — как говорится, не думаю.
Использование фраз «николашка v2» выдает в вас русофоба, о чем говорить? Прочитайте сначала это , хотя если вы украинец, украинский школьный учебник, проводящий параллели между скифами и Украиной 1991 года рождения, никому не победить.
Малоросс — это русский. Украинец — не русский. Вот хотя бы такая разница.
Ну что вы юродствуете, какое прямое происхождение? Я не спорю, объективный мир спорит, почитайте в других местах, где написано подробнее одного предложения. Верните нам талмуды мудрых казаков и древнюю культуру орд укров, почему у нас один Шевченко!
Что вы ссылки даете, ну и сколько книжек за 19 век? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0 Понятно, что потом Ленин-Сталин подсобил с литературой, даже в школы внедрили древний язык предков.
Что за распространенный украинский язык, для которого даже для вики наскребли десяток писателей? Где в переписи указано на его великое распространение?
По-третьему — вот вам даже крайне ангажированное исследование из украинскоавстровенгерского Львова (где ковалась украинская идентичность) — только большевики сделали украинскость господствующим названием. Вы ж сами понимаете, что благодарить за создание Украины нужно большевиков, зря памятники так-то сносите.
Спрашивать меня про примеры влияния это ёрничание. Чайковский, Достоевский, Пушкин — это мировые имена. Русский балет и литература это мировые явления.
Развивать свою культуру можно, пожалуйста. Вот на малорусском книги пишут, например.
Русской культуре тысячи лет, она преемственна и популярна в мире, оказала огромное влияние на мировую культуру. Люди нынешней Украины также были частью этой общей прогрессивной культуры. После 1917 года производство русской культуры в упадке, но какой она могла быть мы видим, например, в успехах эмигрантов начала 20 века (это музыка, комиксы, мультипликация, литература и так далее выходцев из РИ).
нет
Сельджуки — тюрки, безусловно, как нынешние турки и узбеки, я имею в виду, что нельзя говорить, что именно сельджуки — предки современных туркменов из страны Туркменистан. А говоря об отсутствии преемственности, я имею в виду, что если тысячу лет назад на месте твоего города было стихийное государство (или где-то в этих местах), и на этом месте возникло новое государство через тысячу лет — связь между ними весьма зыбкая, ибо связи времен в виде литературы, архитектуры, знатных династий, других культурных артефактов — нет. К слову, Хивинское ханство завоевано за 2 дня в 1873 году и потеряло свою независимость.
Ну и слово укры мне самому не нравится, это не я придумал, такое древнее-древнее племя было.
Про ненависть ваты (к которой я себя не причисляю), спросите людей, придумавших кричалки «москал*ку на гил*ку» etc, в России таких кричалок нет.
Ну и насчет большевиков, справедливости ради: государственность в странах СНГ была создана большевиками, там не было самостоятельных независимых государств в 20 веке. И слово жиды — оскорбительное, зачем его употреблять? Если вы имеете в виду то, что большая часть большевиков была евреями — да, это действительно было так.
Деньги платят? Первый канал пересмотрели?
Ну что вы юродствуете, какое прямое происхождение? Я не спорю, объективный мир спорит, почитайте в других местах, где написано подробнее одного предложения. Верните нам талмуды мудрых казаков и древнюю культуру орд укров, почему у нас один Шевченко!
Что вы ссылки даете, ну и сколько книжек за 19 век? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0 Понятно, что потом Ленин-Сталин подсобил с литературой, даже в школы внедрили древний язык предков.
Что за распространенный украинский язык, для которого даже для вики наскребли десяток писателей? Где в переписи указано на его великое распространение?