Я так же работал на Висте. Причем неделю именно работал :)
Потом лицензионную купил — думал что из за этого драйвера к видео не устанавливаются. Оказалось, что они просто не устанавливаются. Знал бы, до сих пор работал так.
Из IE запускал Total или FF.
И в банке будет вариант — делать чековую книжку или карту. Еще можно сразу интернет банк сделать.
При этом на одном ключе (штука типа флешки с сим картой) можно держать несколько фирм — в банке об этом почему то сами не говорят.
Еще тут ни слова про печать — еще за нее отдельные деньги платить надо.
Копию статьи можно бы в стартапы добавить — парням как правило под стартап новую фирму создавать приходится.
По моему локальный и центральный юпсы никак не мешают друг другу.
Пока центральный меняют — работают локальные. Вообще в блок питания их надо встраивать :)
Представил, как будет вирусная тач реклама выглядеть — баннеры начнут постоянно под пальцы лезть :)
Представьте на клавиатуре кнопку Ads которая ползает по другим кнопкам, как таракан.
Да, она официально в 2007 была в издательство отдана
Новое то что книга в онлайне и доступна для перевода. Я неправ, это старый сайт и на хабре это было?
А как документировать такие структуры? В rdbms ER модель, а тут как?
Я не из бюрократических соображений а про то, как один человек может написать о данных так, чтобы разработчик клиента понял, что ему надо открывать-сохранять.
Bigtable (GFS, Google AppEngine), AmazonS3 — это из этой же оперы или не совсем?
По факту, для заключения госконтракта достаточно, чтобы была справка о подаче заявки (комплекта документов+госпошлины).
У меня был прокол в свое время, что госпошлину как частное лицо заплатил, а надо было уже от фирмы. Находился в тот момент в Москве (с печатью и почти нулевым расчетным счетом!), день-два до окончания приема документов. В Роспатенте (это на Бережковской набережной) хорошо — нормальные люди оказались — как то в итоге договорился, что они без «правильной» госпошлины документы приняли. И эту справку к госконтракту приложил. Потом уже через месяц патент пришел.
Таким образом
— для формирования комплекта авторских документов надо расчетный счет (для пошлины на авторское право) и печать
— достаточно справки о приеме документов в роспатент, не требуется ускоренных процедур рассмотрения (это дороже)
Я тоже из Хабра узнал. И случайно о дате и месте презентации. Согласитесь, съездить в другой город все равно пару дней выбивает. А официально приглашение майлом только накануне презентации получил.
Как результат Хабр оказался самым оперативным и надежным источником.
Сайт Fasie все таки не для посетителей :) Может они конкурс на нормальный собственный сайт объявят и к feedback все таки посерьезней отнесутся? А то с ними по телефону да факсу только разговаривать можно — для меня это в 100-500р и 2-3 дня один звонок-решение выходит, да и просто диковато смотрится — часто просто догадываться приходилось. Это из прошлой практики и к этому конкурсу не относится.
Понимаю, читать чужую заявку это примерно как чужой программный код :)
Я бы с удовольствием и в своем блоге об этом написал.
Как раз статистика интересна — сколько всего заявок, сколько по причине неудачного оформления документов отсеяны, интересно было бы сравнить со статистикой прошлых лет — разумеется насколько эта информация неконфиденциальна.
И ваши замечания по поводу «остальных фирм» приведу с удовольствием, потому как у самого весь лоб об разные стенки разбитый :)
Тут наверное все индивидуально.
У меня Net, Office, Visio, MsSQL и Google Earth
У кого то C# Iron Python или XSLT+Silverlight могут быть.
Поддержка<>холивар :)
У меня часть результатов в KML выводится и в Google Earth открывается.
Важней, как получается, поддержка MS технологий, а не обеспечение их монополизма.
Нет, я в Перми, ничего регионального специального не было. Подали в online заявку и в Екатеринбург с презентацией съездили. Порадовало, что получили быстрый ответ.
Сегодня майл пришел с поздравлениями, а теперь еще и на хабре информация.
В этом конкурсе нет проблем.
Забавно было видеть, как они просто закрыли форум, когда посыпались вопросы по глюкам на сайте.
Да там хватает приколов.
Текущий конкурс мне показался намного более профессионально организованным.
Удивило, что в итоге было не так много заявок, но это все таки 3-й тур. Видимо, значительная часть была просто неправильно оформлена или не по теме конкурса.
Интересно, сколько всего их было в начале?
Как один из выигравших, также поблагодарю Сергея за помощь в регистрации MSDN и Хабр за своевременно поданную информацию.
У меня прошел старый «гвоздь для левой стенки» — ПО, изначально сделанное для конкретного заказчика, которое мы планируем за счет венчура принципиально обновить и вывести уже на более широкий рынок.
И, несмотря на то, что моя команда знает AJAX, XSLT и тп, я предпочел все таки Net(Com) и сделал упор на техническую нишу (геологию) а не на технологии.
По fasie — этот конкурс уже не первый мой контакт с ними — они элементарно не научились читать и писать майлы, поэтому неудивительно, что MS(ru) приходится брать на себя их функции.
Потом лицензионную купил — думал что из за этого драйвера к видео не устанавливаются. Оказалось, что они просто не устанавливаются. Знал бы, до сих пор работал так.
Из IE запускал Total или FF.
При этом на одном ключе (штука типа флешки с сим картой) можно держать несколько фирм — в банке об этом почему то сами не говорят.
Еще тут ни слова про печать — еще за нее отдельные деньги платить надо.
Копию статьи можно бы в стартапы добавить — парням как правило под стартап новую фирму создавать приходится.
Пока центральный меняют — работают локальные. Вообще в блок питания их надо встраивать :)
Представьте на клавиатуре кнопку Ads которая ползает по другим кнопкам, как таракан.
Новое то что книга в онлайне и доступна для перевода. Я неправ, это старый сайт и на хабре это было?
Я не из бюрократических соображений а про то, как один человек может написать о данных так, чтобы разработчик клиента понял, что ему надо открывать-сохранять.
Bigtable (GFS, Google AppEngine), AmazonS3 — это из этой же оперы или не совсем?
earth.google.com/geoeye/
Вот собственно оригиналы.
У меня был прокол в свое время, что госпошлину как частное лицо заплатил, а надо было уже от фирмы. Находился в тот момент в Москве (с печатью и почти нулевым расчетным счетом!), день-два до окончания приема документов. В Роспатенте (это на Бережковской набережной) хорошо — нормальные люди оказались — как то в итоге договорился, что они без «правильной» госпошлины документы приняли. И эту справку к госконтракту приложил. Потом уже через месяц патент пришел.
Таким образом
— для формирования комплекта авторских документов надо расчетный счет (для пошлины на авторское право) и печать
— достаточно справки о приеме документов в роспатент, не требуется ускоренных процедур рассмотрения (это дороже)
Как результат Хабр оказался самым оперативным и надежным источником.
Сайт Fasie все таки не для посетителей :) Может они конкурс на нормальный собственный сайт объявят и к feedback все таки посерьезней отнесутся? А то с ними по телефону да факсу только разговаривать можно — для меня это в 100-500р и 2-3 дня один звонок-решение выходит, да и просто диковато смотрится — часто просто догадываться приходилось. Это из прошлой практики и к этому конкурсу не относится.
Я бы с удовольствием и в своем блоге об этом написал.
Как раз статистика интересна — сколько всего заявок, сколько по причине неудачного оформления документов отсеяны, интересно было бы сравнить со статистикой прошлых лет — разумеется насколько эта информация неконфиденциальна.
И ваши замечания по поводу «остальных фирм» приведу с удовольствием, потому как у самого весь лоб об разные стенки разбитый :)
Тут как раз все прозрачно и в большей степени работа с клерками.
Я неправ?
У меня Net, Office, Visio, MsSQL и Google Earth
У кого то C# Iron Python или XSLT+Silverlight могут быть.
Поддержка<>холивар :)
Важней, как получается, поддержка MS технологий, а не обеспечение их монополизма.
Сегодня майл пришел с поздравлениями, а теперь еще и на хабре информация.
Забавно было видеть, как они просто закрыли форум, когда посыпались вопросы по глюкам на сайте.
Да там хватает приколов.
Текущий конкурс мне показался намного более профессионально организованным.
Удивило, что в итоге было не так много заявок, но это все таки 3-й тур. Видимо, значительная часть была просто неправильно оформлена или не по теме конкурса.
Интересно, сколько всего их было в начале?
У меня прошел старый «гвоздь для левой стенки» — ПО, изначально сделанное для конкретного заказчика, которое мы планируем за счет венчура принципиально обновить и вывести уже на более широкий рынок.
И, несмотря на то, что моя команда знает AJAX, XSLT и тп, я предпочел все таки Net(Com) и сделал упор на техническую нишу (геологию) а не на технологии.
По fasie — этот конкурс уже не первый мой контакт с ними — они элементарно не научились читать и писать майлы, поэтому неудивительно, что MS(ru) приходится брать на себя их функции.
Интересно, почему у англичан двенадцатиричная.