А еще помню боль переезда с семерки на новую версию, компании очень долгое время вели параллельно две базы на разных версиях, так как импорта и переноса не было, плюс принципиально разные как раз были платформы. Возможно, кто-то еще сидит на 7.7, не исключаю.
У меня инсайдов нет, но вроде как 1С платформа сама по себе регулярно обновляется и когда пользовался 1С были регулярные уведомления и выходе новой версии и предложении обновиться.
И предположу, что у команды ограниченные ресурсы, а также огромнейший техдолг, и жесткие по обратной совместимости, чтобы не положить всем пользователям базы каким-то нарушением контрактов. Я далек от мира 1С разработки, поэтому не понимаю контекста замены этой платформы, вроде как это же единое ядро, поверх которой работает вся автоматизация, все подключения, шины, интеграции, конфигурации и т.д. Чем она неугодила и зачем ее на что-то менять мне не понятно.
Да оставьте вы в покое 1С и тем боле ИИ. Какой-то сюрреалистичный бред написан, честное слово, уж простите.
Во-первых, самое ценное для тех, кто пользуется 1С - это как раз конфигурации. Так именно там содержатся правила проводок, связи счетов и актуальные отчеты. И лицензии покупают именно ради того, что когда за пару дней до срока сдачи какого-то отчета меняется форма, в 1С быстро прилетает обновление конфигурации и там будет новый отчет, который заполнится и примется как надо.
Во-вторых, 1С это универсальная система с упором на учет чего-либо, де факто стандарт отрасли. Вы всегда найдете тех, кто будет с ней работать и кто ее обслуживать, дописывать какие-то вещи, добавлять интеграции, разворачивать в каком-то месте, если потребуется. Написать своего франкенштейна хоть самому с нуля, хоть с ИИ – это изначально утопия, потому что 1С на рынке лет 20, наверное.
В-третьих, она дешевая. Если оставить за скобкой распилы, откаты и всякие супер-мега масштабные системы вроде ERP для заводов, то ЗУПП, УТ и Бухгалтерия стоят не так уж и дорого, с учетом того функционала, который они предоставляют. Сюда же докидываем стоимость поиска кадров, кто с этим умеет работать.
В-четвертых, малому бизнесу 1С не нужна от слова совсем и никто не обязывает ей пользоваться, в малом бизнесе где до сих пор ведут учет в каких-то таблицах и тетрадях, 1С нужна только для того, чтобы отправить отчеты. Базовая бухглатерия вообще неприлично дешево стоит, как и годовая лицензия на ПРОФ версия.
Исходя из этого я вообще не понимаю, на кой ляд переписывать платформу и менять ее на что-то, написаное с помощью ИИ. 1С со своими приколами, но большая часть из них понятна, закрыта и т.д. Кто будет обкатывать баги новой системы и во имя чего – вообще не понятно.
Что-то новенкое, а куда уходят с веба или что используют вместо? Вроде как наоборот, веб стал супер стандартом, по настоящему кросс платформой - от игр, до CRM сейчас затачивают под веб. А тут какой-то новый тренд.
Их и тяжелыми тоже как-то сложно назвать, особенно на фоне вахтовиков, или кто работает в цеху. Я не меряю кому тяжелее или легче, и в ИТ действительно тепличные условия с удаленкой, но вместе с тем есть немало сфера где получают хороший заработок - психологи, репетиторы, маркетологи, некоторые водители и т.д. Было бы желание зарабатывать бабки, вы найдете способ.
Откуда у некоторых такая уверенность, что дело в пропаганде? Люди не тупые и своими глазами видели, что доходы в IT высокие, а входной порог низкий.
Люди как раз тупые, и это не снобизм. В ИТ всегда были хорошие ЗП, не миллионы, но выше рынка точно. Но массово туда люди не шли, потому что сложно и очень специфично для обычного ума. И годами всех компьютерщиков считали нердами, что так и было. А потом случились две вещи - ковид и переизбыток спроса на ИТ кадры, и, как следствие, рост ЗП - рассвет инфобиза, где продавали все: от успешного успеха и заработка на ВБ, до ИТ. Вот и стали продавать успешный успех под видом "Войти в ИТ", стать синьором за пару лет и зарабатывать 300к в секунду. И реклама была по всюду и трубила она в стиле "150к после завершения, 300к+ через год) И народ как раз и повелся на эту удочку, потому что люди как раз тупые, и ищут чаще всего простое чудо-решение, вместо кропотливого труда и развития. Поэтому все эти инфоцыги и зарабатывали миллиарды рублей на курсах по успешному успеху, наставничеству и прочему мусору, брали миллионы за "раскрутку" блогов и продавали неликвидные франшизы. И люди несли им бабки, и не малые вместо того, чтобы просто подумать головой. Люди несли в МММ последние деньги, заряжали банки у телевизора, до сих пор играют в лотерею в надежде выиграть миллионы или квартиру, а беттинг сейчас пустил корни повсюду, где есть хотя бы намек на азарт. И люди несут туда деньги, компании генерируют миллиардные обороты, а не тупые люди не могут просто у поисковика спросить "почему не стоить делать ставки / играть в лотерею / вкладываться в пирамиду" и т.д. Для них это сложно.
Ну я к тому, что в любой работе плюсы и минусы и любая работа способна из самого любимого хобби сделать скучную монотонную рутину, которая будет сводить с ума.
за счет чего тогда сильно поднимался доход в полях? экономия на командировочных?
Все и сразу. Сотруднику и всей команде обеспечивали жилье, птиание, ГСМ. Дополнительно платили командировочные и зп, само собой. Ценным кадрам платили премии и надбавки, которые тоже немаленькие. В итоге за хорошие экспедиции люди поднимали чистыми на руки как мы в офисе за полгода обычной работы, а то и за год.
Опять же, повторюсь. Мысль в том, что много где помимо ИТ есть хорошие ЗП и хорошие условия, в том числе удаленные. Да, где-то это супер тяжелвые условия и жизнь вне привычных условий, как работы на вахтах, где-то на месторождениях, в дальнобойных рейсах или морских судах. И да, там за год люди зарабатывают как в офисах за 5-10 лет, покупают по приезду квартиры и машины, это норма, но далеко не все захотят так зарабатывать деньги. И также есть хорошие зарплаты, но в тепличных условяих - стоматологи, различные мастера (плиточники, сантехники, да даже бьюти мастера), работающие на себя. Продажники всегда сидели на процентах и хорошие продажники получают очень хорошо, особенно в авто-салонах и риелторы (до 2022 года уж точно). Частные врачи, адвокаты и аудиторы, проектировщики, да много кто еще это люди с зарплатами как в ИТ, если даже не выше, но без удаленки.
Я был как раз офисным сотрудником, но общался с коллегами и заезжал в экспедиции. Годы 15-20, смотря от вида работ и квалификации люди получали за месяц-два как мы в офисе за полгода-год. Официально мы все получали минималку)
Я даже не про экспедиции больше говорил, а про то, что и в отраслях далеких от ИТ есть очень хорошие заработки. Архитекторы составляли разделы сохранения объектов культурного наследия, составляли проекты зон охраны и получали хорошие зп + проценты, археологи выезжали на раскопки(про них выше говорил). А еще можно получать разрешения, сертификаты, лицензии и т.д. и быть супер востребованным, увеличив доход в несколько раз. Я тендерами занимался и сопровождением гос контрактов, тоже не бедствовал. Поэтому знаю, что много где помимо ИТ есть хорошие зарплаты и это далеко не всегда какие-то вахты или тяжелый труд в тяжелых физических условиях, и есть такая же удаленка / гибрид.
Если откинуть все наши крупняки, финтехи и прочие, где бабок много, то зп в ИТ не сильно отличаются от зп других специалистов. Экономисты, юристы, кадастровые инженеры и много кто сейчас получает по 150-200 в регионах. Конечно, если вы специалист с мозгами и желанием зарабатывать деньги, а не просто ходить в офис.
по крайней мере мне как и большинству в айтишке недосягаем этот уровень и не каждый способен стать таким спецом
В каждой работе свои сложности. Я работал в изысканиях, где сотрудники месяцами жили в поле. И да, получали очень хорошо, но на это не каждый пойдет. С другой же стороны, они жили в палатке или снимали дом, казенное питание И командировочные, гитара, костры - романтика. И когнитивную нагрузка гораздо меньше чем у любого ведущего разработчика / аналитика и т.д.
Да понял я. Вопрос не в технической сложности, а в бизнес сценариях. Имя нужно для пушей на мобилку, для печати в квитанции, для уведомления курьеру и хз где еще. Вы хотите на чеке печатать "Заказчик: <GUID>" так? А если нет, то как вы потом хотите после завершения заказа ходить и везде выпиливать все места использования?
Я честно не особо понимаю радости и ехидства на тему кражи персданных. Что должна сделать компания после утечки, тем более имело место не просто халатность, а кибератака и взлом? Бизнес закрыть? Товары бесплатно раздать? Подкаст на полтора часа записать и выложить на ютуб о том, как так случилось? Гендиректора на 20 лет посадить? Всем чем данные утекли по бесплатной пицце сделать или по миллиону рублей на карту перевести?
Уже сейчас - я вхожу в “Электронный дневник” через Госуслуги, почти каждый день приходится перезаходить. Чаще, чем заказываю пиццу.
Выше уже говорили, есть такое понятие как конвресия и бизнесу нужно сократить трения между желанием пользователя покушать и оплатить покупку. Входить через госуслуги - кто-то забыл пароль и не сможет зайти, подтвердить 2FA - не у всех под рукой аутентификатор, или там макс на другом устройстве, пока вы авторизовывались госуслуги ушли в тех обслуживание, что регулярно бывает, или вообще упали. У пользователя нет сертификата минцифр и он вместо сайта видит пугающее окно. Каждый из шагов срезает часть потенциальной аудитории, которая готова была заплатить за продукт, но что-то пошло не так и они простой уйдут в другой сервис где в лучшем случае закажут, а в худшем – в следующий раз пойдут заказывать туда сразу и вы потеряете клиента на какой-то срок. И вся это цепочка в разы сложнее в реализации, поддержке и сопровождении, чем вход по телефону и смс с кодом, который можно автоподставить на любом гаджете.
проверить токен (срок действия, разрешенные к доступу данные) и выплюнуть в ответ json с данными, почти вся нагрузка - на чтение, элементарно кешируется и делится по регионам на шарды.
Элементарно - это прихранить 2-3 поля в карте заказа, или добавить внешний ключ в заказе на UserInfo. Остальное как раз сложно и дороже, не рокет-сайнс, но реально сложнее. И бизнес пойдет на это, только если будет регуляторка, как для PCI DSS, уж никак не добровольно.
Статистика и всякое управленчество - в обезличенном и загрубленном виде, ID клиента + район проживания с точностью до квартала + история заказов. То, что не подходит под персональные данные.
Зато никаких баз, где в кучу собраны персональные данные сотен тысяч клиентов
Вы смотрите на управление с технической стороны, а посмотрите, пожалуйста, с продуктовой. Вот Вы решили провести акцию на Татьянин день делать скидку 25% всем Татьянам, или бесплатную доставку. Когда хранится база пользаков рядом все просто, а когда вы храните какой-то гуид и токен - удачи. В какой момент проверять? Когда пользователь добавляет товар в корзину или переходит к оплате? А курьер у подъезда как вообще должен узнать куда звонить и как обращаться, если в заказе не будет номера телефона? Чек на какую почту высылать? У таких проектов как додо распределенная инфраструктура и свои сервисы для курьеров, кухни, терминалов в ресторанах, какой-нибудь промо сервис или notification сервисы т.д. Вы в каждый из них будете токен с id передавать, чтобы они где-то у себя его хранили и ходили за адресом, почтой и телефоном? Да, понятно, что можно поднять какой-нибудь сервис госуслуг и по гуиду он будет ходить на госуслуги и возвращать персуху, вы обложите это кешем, но это лишний трафик и нагрузка на сеть, лишние лэтенси на ровном месте, а еще держим в уме, что гос услуги могут упасть и все, у вас сломался процес.
В том-то и дело, что таким сервисам персуха нужна регулярно, а еще чаще в обезличенном виде для аналитики – сформировать профиль и предпочтения пользователя, оценить нагруженность точек во время пика, чтобы распределять заказы между завдениями и курьеров, оценить куда чаще доставляют заказы и много чего еще, где нужен адрес, пусть без ФИО и телефона. Короче, не хранить где-то рядом с заказом адрес или вообще внутри него – это утопия с точки зрения бизнеса и эффективности.
Да нельзя так сделать. Условно можно использовать ГУ как авторизацию, это да. Но бизнес, как правило, хочет упростить пользователю жизнь и как можно быстрее привести его к целевому действию. Авторизовываться через ГУ с прохождением 2FA через макс / или аутентифкатор, это потеря трафика. Плюс вы снижаете конверсию, так как чтобы эта схема работала, вам надо сделать такой флоу обязательным и единственно возможным для атворизации. Значит надо как-то миллионы старых пользователей заставить переавторизоваться через ГУ и подвязать со старым профилем новый токен. А новых пользователей регистрировать только через ГУ. И при этом, не у всех пользователей есть в принципе аккаунт на ГУ - мигранты, туристы и гости из другых регионов, дети и прочие. Короче, это прям супер проблема для бизнеса и если и будет такой переход, то только если принудительно и законодательно всех заставят так делать.
Другой момент – технический. Одно дело когда вы храните ПД, в любой момент пользователь в кабинете может что-то отредактировать и сохранить, другое дело через ГУ - как подтянуть обновление ФИО, например, или изменение номера телефона? Человек переехал в другое место или заказывает не на свой обычный адрес, откуда взять? На каждый заказ уточнять? Или вы все равно придете к тому, что будете дублировать эту информацию у себя и получите тоже самое + геморрой с интеграцией с ГУ? Какие-то сервисы ходят реально через ГУ, но как правило это что-то на уровне раз заполнил и забыл, или там, где нужны паспортные данные, СНИЛС / ИНН и т.д. Всякие клиники, страховки, банки. Но подключать и поддерживать интеграцию (а это обмен токенами, сертифкаты минцифр, шифрование и что-нибудь еще) ради заказа пиццы - оверхед в квадрате.
Больше кодов, больше знаков. Главное каждый из них облагать акцизами и налогами, бизнес все оплатит. А то, что миллиарды крутят на шилидико-переклеивании на госзакупках, это сложно, разбираться надо. Вот будут новые маркировки – точно закроем эту лавочку /s
Повторюсь - нафига все это хранить в компании? Пусть там хранится ID клиента и токен от госуслуг.
Еще большее зло. Зачем тут гос услуги? Любая компания хочет знать ФИО и телефон для обратной связи, знать кто покупатель, кому звонить в случае какой-то проблемы - заказ потерялся, курьер пропал или в дтп попал, что-то перепутали и т.д. Это нормально. И вас никто не обязывает оставлять реальные данные, паспорт тоже не требуют и т.д. И да, 90+ процентов пользователей хотят простого сценария, видеть что заказывали раньше, чтобы нажать просто повторить заказ, и не вбивать каждый раз адрес и все данные.
И не нужны ваши ID госуслуг, потому что эти базы тоже утекают. И лучше утечет телефон и адрес, который уже утекал 100 раз через яндекс, ДНС, СДЭК и другие сервисы, чем вся моя персуха из гос услуг.
Выскажу свои пять копеек, почему бы и нет. Сама по себе постановка вопроса — а можно ли полностью довериться ИИ заранее провальна. И не потому, что ИИ плох и не надежен, а потому что вообще никому ничего нельзя доверять. Это тоже самое, по сути, что собрать бриф с заказчика и отдать его на аутосорс или фриланс, через время без какого-либо надзора прийти за готовым результатом в надежде что все будет так, как ожидает заказчик и работает корректно. Это так, глобальное умозаключение.
Я понимаю, что к ИИ очень сомнительное отношение, да я и сам где-то про это высказывался, что не лезьте с вайбкодом в сложные вещи, пилите ботов, лендинги, дашборды и все такое, но в моих глазах статья получилась скорее комплиментарной в адрес ИИ, а не наоборот и вот почему. ИИ не видел исходники, не имел доступа к бизнесу за уточнением деталей, к инфре и базе, работал с очень ограниченной докой и при этом сделал что-то, что работает, пусть и ограничено, но это можно исправлять, улучшать и тд. По моему опыту, чем больше документации и чем она детальнее, тем лучше можно добиться результатов. За годы сложилась история, что дока всегда ужасна. Ее заполнять и поддерживать, регулярно пополнять да и ЕЩЕ фиксировать все костыли и соглашения часто просто некому, да никто и не требует. Возможно внедрение ИИ сдвинет это с места в сторону улучшения, так как теперь можно доку генерировать задешево в промышленных масштабах,описывая любые технические аспекты. А с подробной докой и результат лучше, и ошибок меньше.
Ну, мне виделось самой большой проблемой – именно протянуть магистраль из-за больших расстояний, поэтому до сих пор в поезде нет нормальной связи, и потому что из-за этого не выходит сделать какую-то mesh сеть. Но, видимо, я ошибался.
Странное ощущение от новости. Свой спутниковый интернет с покрытием – это правда хорошо, прогресс и удобство. Но мне больше не понятно, что мешает той же РЖД заколабиться с Ростелекомом условным, и протянуть оптику по маршрутам следования. Неужели закупать интернет в космосе выгоднее, чем по земле бросить трассу. Я бы понял для водных судов, которые ходят по рекам и морям, но вот с жезенодорожными путями как-то это не клеится.
По моему опыту, интернет в поезде работает более-менее между Мск и Спб. Не везде, но на большей части следования, а вот все что в сторону - фиаско, и интернет, да и иногда просто сотовая связь, ловится хорошо только где-то вблизи станций и населенных пунктов.
Как по мне - вполне нормальный сервис. Проблемы бывают, конечно, но нечасто.
Тут субъективно очень, так как статистически на миллионы заказов в сутки по всей стране скорее всего проблемных реально мало, но при этом если вы воспользовались 2 раза за месяц и 2 раза что-то пошло не так, то для вас другая картина. Чтобы сервис был нормальный - он должен конкурировать, а ему не с чем конкурировать, так как яндекс 10-15 лет методично выпкупал всех мелких агрегаторов, платил высокие комиссии за подключение автопарков к их такси, а также ставил низкую стоимость поездки и при этом выоскую сумму платил водителям, короче демпинговал рынок по максимуму. Сейчас яндекс творит любую дичь, которую только захочет - может начать экономить на поддержке, заменив первую / вторую линию нейронкой, может снизить ответственность за перевоз и ограничиться каки-то промокодом и т.д. Стоимость улетела в космос. Да, такси всегда было чем-то не особо дешевым, но и супер дорогим оно никогда не было тоже. При условном проезде на общственномт ранспорте за 15-20 рублей, за 150-200 можно было доехать туда же на таксим. Сейчас при проезде в 35 рублей за такси просят по 600 и 700 рублей, а если ты едешь куда-то в пик, в дождь, или указываешь вокзал, то с тебя и всю тысячу попросят. На конечную стоимость влияет все, от вашего рейтинга до модели айфона, уже столько было на эту тему разборов, что разным людям по одному и тому же маршруту предлагают разную цену. Градация уровней размылась, возможно где-то в Москве есть еще бизнес и туда приедет что-то из бмв / мерседес и т.д., то в регионах разницыы 0. Что в экономе, что в комфорт + приедет что-то из китайского, водители не сказать что тоже отличаются желанием оказать высокий сервис. Да банально, ехал с тренеровки с сумкой, даже не предложили багажник открыть. И таких моментов очень много.
поддержка довольно быстро переключилась на человека, на следующий день вернули полную сумму, кинули ещё промокод, пообещали отключить его и даже поинтересовались в чате, как самочувствие.
Вот случай жены месячной давности, который случился на моих глазах. Вызывали яндекс доставку чтобы передать ключу от офиса. Приехал по указанному адресу водитель, забрал ключ и уехал на конечный адрес, но не доехал и пропал. То ли заказ отменил, то ли еще что - не понятно. Приходит уведомление, вам назначен новый водитель и приезжает водитель забирать ключи, которые забрал прошлый. В приложении возможности связаться с прошлым нет, выйти на связь тоже, узнать где он - нельзя. В итоге больше часа мучали поддержку, чтобы они сами закрыли наш заказ и по ощущениям, он сам просто закрылся из-за долго ожидания. курьер другой взять не мог, отменить не мог, мы тоже. Следущие два дня бомбили поддержку вопросом куда пропал первый водитель с нашими ключами, с двух аккаунтов, на все вопросы получали ответы в стиле нам жаль, подвердите пожалуйста что вы что-то передали, предоставив видео. Да, все мы постоянно снимаем на видео встречу с курьером. И только на третий день водитель тот сам вышел на связь и привез ключи. С его слов ему перепутали заказы, а вернуть он не могу, так как заказ пропал. Связаться с клиентами он также не могу, и куда и кому возвращать было не понятно - только адрес, но не телефона ни имени. И он тоже 2 дня мучал поддеркжу вопросом что ему делать с этими ключами. Вот такой вот сервис, отменный. Будь человек в поддеркже, все это можно было решить за 15-20 минут.
А еще помню боль переезда с семерки на новую версию, компании очень долгое время вели параллельно две базы на разных версиях, так как импорта и переноса не было, плюс принципиально разные как раз были платформы. Возможно, кто-то еще сидит на 7.7, не исключаю.
У меня инсайдов нет, но вроде как 1С платформа сама по себе регулярно обновляется и когда пользовался 1С были регулярные уведомления и выходе новой версии и предложении обновиться.
И предположу, что у команды ограниченные ресурсы, а также огромнейший техдолг, и жесткие по обратной совместимости, чтобы не положить всем пользователям базы каким-то нарушением контрактов. Я далек от мира 1С разработки, поэтому не понимаю контекста замены этой платформы, вроде как это же единое ядро, поверх которой работает вся автоматизация, все подключения, шины, интеграции, конфигурации и т.д. Чем она неугодила и зачем ее на что-то менять мне не понятно.
Да оставьте вы в покое 1С и тем боле ИИ. Какой-то сюрреалистичный бред написан, честное слово, уж простите.
Во-первых, самое ценное для тех, кто пользуется 1С - это как раз конфигурации. Так именно там содержатся правила проводок, связи счетов и актуальные отчеты. И лицензии покупают именно ради того, что когда за пару дней до срока сдачи какого-то отчета меняется форма, в 1С быстро прилетает обновление конфигурации и там будет новый отчет, который заполнится и примется как надо.
Во-вторых, 1С это универсальная система с упором на учет чего-либо, де факто стандарт отрасли. Вы всегда найдете тех, кто будет с ней работать и кто ее обслуживать, дописывать какие-то вещи, добавлять интеграции, разворачивать в каком-то месте, если потребуется. Написать своего франкенштейна хоть самому с нуля, хоть с ИИ – это изначально утопия, потому что 1С на рынке лет 20, наверное.
В-третьих, она дешевая. Если оставить за скобкой распилы, откаты и всякие супер-мега масштабные системы вроде ERP для заводов, то ЗУПП, УТ и Бухгалтерия стоят не так уж и дорого, с учетом того функционала, который они предоставляют. Сюда же докидываем стоимость поиска кадров, кто с этим умеет работать.
В-четвертых, малому бизнесу 1С не нужна от слова совсем и никто не обязывает ей пользоваться, в малом бизнесе где до сих пор ведут учет в каких-то таблицах и тетрадях, 1С нужна только для того, чтобы отправить отчеты. Базовая бухглатерия вообще неприлично дешево стоит, как и годовая лицензия на ПРОФ версия.
Исходя из этого я вообще не понимаю, на кой ляд переписывать платформу и менять ее на что-то, написаное с помощью ИИ. 1С со своими приколами, но большая часть из них понятна, закрыта и т.д. Кто будет обкатывать баги новой системы и во имя чего – вообще не понятно.
Что-то новенкое, а куда уходят с веба или что используют вместо? Вроде как наоборот, веб стал супер стандартом, по настоящему кросс платформой - от игр, до CRM сейчас затачивают под веб. А тут какой-то новый тренд.
Их и тяжелыми тоже как-то сложно назвать, особенно на фоне вахтовиков, или кто работает в цеху. Я не меряю кому тяжелее или легче, и в ИТ действительно тепличные условия с удаленкой, но вместе с тем есть немало сфера где получают хороший заработок - психологи, репетиторы, маркетологи, некоторые водители и т.д. Было бы желание зарабатывать бабки, вы найдете способ.
Люди как раз тупые, и это не снобизм. В ИТ всегда были хорошие ЗП, не миллионы, но выше рынка точно. Но массово туда люди не шли, потому что сложно и очень специфично для обычного ума. И годами всех компьютерщиков считали нердами, что так и было. А потом случились две вещи
- ковид и переизбыток спроса на ИТ кадры, и, как следствие, рост ЗП
- рассвет инфобиза, где продавали все: от успешного успеха и заработка на ВБ, до ИТ.
Вот и стали продавать успешный успех под видом "Войти в ИТ", стать синьором за пару лет и зарабатывать 300к в секунду. И реклама была по всюду и трубила она в стиле "150к после завершения, 300к+ через год)
И народ как раз и повелся на эту удочку, потому что люди как раз тупые, и ищут чаще всего простое чудо-решение, вместо кропотливого труда и развития. Поэтому все эти инфоцыги и зарабатывали миллиарды рублей на курсах по успешному успеху, наставничеству и прочему мусору, брали миллионы за "раскрутку" блогов и продавали неликвидные франшизы. И люди несли им бабки, и не малые вместо того, чтобы просто подумать головой. Люди несли в МММ последние деньги, заряжали банки у телевизора, до сих пор играют в лотерею в надежде выиграть миллионы или квартиру, а беттинг сейчас пустил корни повсюду, где есть хотя бы намек на азарт. И люди несут туда деньги, компании генерируют миллиардные обороты, а не тупые люди не могут просто у поисковика спросить "почему не стоить делать ставки / играть в лотерею / вкладываться в пирамиду" и т.д. Для них это сложно.
Ну я к тому, что в любой работе плюсы и минусы и любая работа способна из самого любимого хобби сделать скучную монотонную рутину, которая будет сводить с ума.
Все и сразу. Сотруднику и всей команде обеспечивали жилье, птиание, ГСМ. Дополнительно платили командировочные и зп, само собой. Ценным кадрам платили премии и надбавки, которые тоже немаленькие. В итоге за хорошие экспедиции люди поднимали чистыми на руки как мы в офисе за полгода обычной работы, а то и за год.
Опять же, повторюсь. Мысль в том, что много где помимо ИТ есть хорошие ЗП и хорошие условия, в том числе удаленные. Да, где-то это супер тяжелвые условия и жизнь вне привычных условий, как работы на вахтах, где-то на месторождениях, в дальнобойных рейсах или морских судах. И да, там за год люди зарабатывают как в офисах за 5-10 лет, покупают по приезду квартиры и машины, это норма, но далеко не все захотят так зарабатывать деньги.
И также есть хорошие зарплаты, но в тепличных условяих - стоматологи, различные мастера (плиточники, сантехники, да даже бьюти мастера), работающие на себя. Продажники всегда сидели на процентах и хорошие продажники получают очень хорошо, особенно в авто-салонах и риелторы (до 2022 года уж точно). Частные врачи, адвокаты и аудиторы, проектировщики, да много кто еще это люди с зарплатами как в ИТ, если даже не выше, но без удаленки.
Я был как раз офисным сотрудником, но общался с коллегами и заезжал в экспедиции. Годы 15-20, смотря от вида работ и квалификации люди получали за месяц-два как мы в офисе за полгода-год. Официально мы все получали минималку)
Я даже не про экспедиции больше говорил, а про то, что и в отраслях далеких от ИТ есть очень хорошие заработки. Архитекторы составляли разделы сохранения объектов культурного наследия, составляли проекты зон охраны и получали хорошие зп + проценты, археологи выезжали на раскопки(про них выше говорил). А еще можно получать разрешения, сертификаты, лицензии и т.д. и быть супер востребованным, увеличив доход в несколько раз. Я тендерами занимался и сопровождением гос контрактов, тоже не бедствовал. Поэтому знаю, что много где помимо ИТ есть хорошие зарплаты и это далеко не всегда какие-то вахты или тяжелый труд в тяжелых физических условиях, и есть такая же удаленка / гибрид.
Если откинуть все наши крупняки, финтехи и прочие, где бабок много, то зп в ИТ не сильно отличаются от зп других специалистов. Экономисты, юристы, кадастровые инженеры и много кто сейчас получает по 150-200 в регионах. Конечно, если вы специалист с мозгами и желанием зарабатывать деньги, а не просто ходить в офис.
В каждой работе свои сложности. Я работал в изысканиях, где сотрудники месяцами жили в поле. И да, получали очень хорошо, но на это не каждый пойдет. С другой же стороны, они жили в палатке или снимали дом, казенное питание И командировочные, гитара, костры - романтика. И когнитивную нагрузка гораздо меньше чем у любого ведущего разработчика / аналитика и т.д.
Да понял я. Вопрос не в технической сложности, а в бизнес сценариях. Имя нужно для пушей на мобилку, для печати в квитанции, для уведомления курьеру и хз где еще. Вы хотите на чеке печатать "Заказчик: <GUID>" так? А если нет, то как вы потом хотите после завершения заказа ходить и везде выпиливать все места использования?
Я честно не особо понимаю радости и ехидства на тему кражи персданных. Что должна сделать компания после утечки, тем более имело место не просто халатность, а кибератака и взлом? Бизнес закрыть? Товары бесплатно раздать? Подкаст на полтора часа записать и выложить на ютуб о том, как так случилось? Гендиректора на 20 лет посадить? Всем чем данные утекли по бесплатной пицце сделать или по миллиону рублей на карту перевести?
Выше уже говорили, есть такое понятие как конвресия и бизнесу нужно сократить трения между желанием пользователя покушать и оплатить покупку. Входить через госуслуги - кто-то забыл пароль и не сможет зайти, подтвердить 2FA - не у всех под рукой аутентификатор, или там макс на другом устройстве, пока вы авторизовывались госуслуги ушли в тех обслуживание, что регулярно бывает, или вообще упали. У пользователя нет сертификата минцифр и он вместо сайта видит пугающее окно. Каждый из шагов срезает часть потенциальной аудитории, которая готова была заплатить за продукт, но что-то пошло не так и они простой уйдут в другой сервис где в лучшем случае закажут, а в худшем – в следующий раз пойдут заказывать туда сразу и вы потеряете клиента на какой-то срок. И вся это цепочка в разы сложнее в реализации, поддержке и сопровождении, чем вход по телефону и смс с кодом, который можно автоподставить на любом гаджете.
Элементарно - это прихранить 2-3 поля в карте заказа, или добавить внешний ключ в заказе на UserInfo. Остальное как раз сложно и дороже, не рокет-сайнс, но реально сложнее. И бизнес пойдет на это, только если будет регуляторка, как для PCI DSS, уж никак не добровольно.
Вы смотрите на управление с технической стороны, а посмотрите, пожалуйста, с продуктовой. Вот Вы решили провести акцию на Татьянин день делать скидку 25% всем Татьянам, или бесплатную доставку. Когда хранится база пользаков рядом все просто, а когда вы храните какой-то гуид и токен - удачи. В какой момент проверять? Когда пользователь добавляет товар в корзину или переходит к оплате? А курьер у подъезда как вообще должен узнать куда звонить и как обращаться, если в заказе не будет номера телефона? Чек на какую почту высылать? У таких проектов как додо распределенная инфраструктура и свои сервисы для курьеров, кухни, терминалов в ресторанах, какой-нибудь промо сервис или notification сервисы т.д. Вы в каждый из них будете токен с id передавать, чтобы они где-то у себя его хранили и ходили за адресом, почтой и телефоном? Да, понятно, что можно поднять какой-нибудь сервис госуслуг и по гуиду он будет ходить на госуслуги и возвращать персуху, вы обложите это кешем, но это лишний трафик и нагрузка на сеть, лишние лэтенси на ровном месте, а еще держим в уме, что гос услуги могут упасть и все, у вас сломался процес.
В том-то и дело, что таким сервисам персуха нужна регулярно, а еще чаще в обезличенном виде для аналитики – сформировать профиль и предпочтения пользователя, оценить нагруженность точек во время пика, чтобы распределять заказы между завдениями и курьеров, оценить куда чаще доставляют заказы и много чего еще, где нужен адрес, пусть без ФИО и телефона. Короче, не хранить где-то рядом с заказом адрес или вообще внутри него – это утопия с точки зрения бизнеса и эффективности.
Да нельзя так сделать. Условно можно использовать ГУ как авторизацию, это да. Но бизнес, как правило, хочет упростить пользователю жизнь и как можно быстрее привести его к целевому действию. Авторизовываться через ГУ с прохождением 2FA через макс / или аутентифкатор, это потеря трафика. Плюс вы снижаете конверсию, так как чтобы эта схема работала, вам надо сделать такой флоу обязательным и единственно возможным для атворизации. Значит надо как-то миллионы старых пользователей заставить переавторизоваться через ГУ и подвязать со старым профилем новый токен. А новых пользователей регистрировать только через ГУ. И при этом, не у всех пользователей есть в принципе аккаунт на ГУ - мигранты, туристы и гости из другых регионов, дети и прочие. Короче, это прям супер проблема для бизнеса и если и будет такой переход, то только если принудительно и законодательно всех заставят так делать.
Другой момент – технический. Одно дело когда вы храните ПД, в любой момент пользователь в кабинете может что-то отредактировать и сохранить, другое дело через ГУ - как подтянуть обновление ФИО, например, или изменение номера телефона? Человек переехал в другое место или заказывает не на свой обычный адрес, откуда взять? На каждый заказ уточнять? Или вы все равно придете к тому, что будете дублировать эту информацию у себя и получите тоже самое + геморрой с интеграцией с ГУ?
Какие-то сервисы ходят реально через ГУ, но как правило это что-то на уровне раз заполнил и забыл, или там, где нужны паспортные данные, СНИЛС / ИНН и т.д. Всякие клиники, страховки, банки. Но подключать и поддерживать интеграцию (а это обмен токенами, сертифкаты минцифр, шифрование и что-нибудь еще) ради заказа пиццы - оверхед в квадрате.
Больше кодов, больше знаков. Главное каждый из них облагать акцизами и налогами, бизнес все оплатит. А то, что миллиарды крутят на шилидико-переклеивании на госзакупках, это сложно, разбираться надо. Вот будут новые маркировки – точно закроем эту лавочку /s
Еще большее зло. Зачем тут гос услуги? Любая компания хочет знать ФИО и телефон для обратной связи, знать кто покупатель, кому звонить в случае какой-то проблемы - заказ потерялся, курьер пропал или в дтп попал, что-то перепутали и т.д. Это нормально. И вас никто не обязывает оставлять реальные данные, паспорт тоже не требуют и т.д. И да, 90+ процентов пользователей хотят простого сценария, видеть что заказывали раньше, чтобы нажать просто повторить заказ, и не вбивать каждый раз адрес и все данные.
И не нужны ваши ID госуслуг, потому что эти базы тоже утекают. И лучше утечет телефон и адрес, который уже утекал 100 раз через яндекс, ДНС, СДЭК и другие сервисы, чем вся моя персуха из гос услуг.
Выскажу свои пять копеек, почему бы и нет. Сама по себе постановка вопроса — а можно ли полностью довериться ИИ заранее провальна. И не потому, что ИИ плох и не надежен, а потому что вообще никому ничего нельзя доверять. Это тоже самое, по сути, что собрать бриф с заказчика и отдать его на аутосорс или фриланс, через время без какого-либо надзора прийти за готовым результатом в надежде что все будет так, как ожидает заказчик и работает корректно. Это так, глобальное умозаключение.
Я понимаю, что к ИИ очень сомнительное отношение, да я и сам где-то про это высказывался, что не лезьте с вайбкодом в сложные вещи, пилите ботов, лендинги, дашборды и все такое, но в моих глазах статья получилась скорее комплиментарной в адрес ИИ, а не наоборот и вот почему. ИИ не видел исходники, не имел доступа к бизнесу за уточнением деталей, к инфре и базе, работал с очень ограниченной докой и при этом сделал что-то, что работает, пусть и ограничено, но это можно исправлять, улучшать и тд. По моему опыту, чем больше документации и чем она детальнее, тем лучше можно добиться результатов. За годы сложилась история, что дока всегда ужасна. Ее заполнять и поддерживать, регулярно пополнять да и ЕЩЕ фиксировать все костыли и соглашения часто просто некому, да никто и не требует. Возможно внедрение ИИ сдвинет это с места в сторону улучшения, так как теперь можно доку генерировать задешево в промышленных масштабах,описывая любые технические аспекты. А с подробной докой и результат лучше, и ошибок меньше.
Ну, мне виделось самой большой проблемой – именно протянуть магистраль из-за больших расстояний, поэтому до сих пор в поезде нет нормальной связи, и потому что из-за этого не выходит сделать какую-то mesh сеть. Но, видимо, я ошибался.
Странное ощущение от новости. Свой спутниковый интернет с покрытием – это правда хорошо, прогресс и удобство. Но мне больше не понятно, что мешает той же РЖД заколабиться с Ростелекомом условным, и протянуть оптику по маршрутам следования. Неужели закупать интернет в космосе выгоднее, чем по земле бросить трассу. Я бы понял для водных судов, которые ходят по рекам и морям, но вот с жезенодорожными путями как-то это не клеится.
По моему опыту, интернет в поезде работает более-менее между Мск и Спб. Не везде, но на большей части следования, а вот все что в сторону - фиаско, и интернет, да и иногда просто сотовая связь, ловится хорошо только где-то вблизи станций и населенных пунктов.
Тут субъективно очень, так как статистически на миллионы заказов в сутки по всей стране скорее всего проблемных реально мало, но при этом если вы воспользовались 2 раза за месяц и 2 раза что-то пошло не так, то для вас другая картина.
Чтобы сервис был нормальный - он должен конкурировать, а ему не с чем конкурировать, так как яндекс 10-15 лет методично выпкупал всех мелких агрегаторов, платил высокие комиссии за подключение автопарков к их такси, а также ставил низкую стоимость поездки и при этом выоскую сумму платил водителям, короче демпинговал рынок по максимуму. Сейчас яндекс творит любую дичь, которую только захочет - может начать экономить на поддержке, заменив первую / вторую линию нейронкой, может снизить ответственность за перевоз и ограничиться каки-то промокодом и т.д. Стоимость улетела в космос. Да, такси всегда было чем-то не особо дешевым, но и супер дорогим оно никогда не было тоже. При условном проезде на общственномт ранспорте за 15-20 рублей, за 150-200 можно было доехать туда же на таксим. Сейчас при проезде в 35 рублей за такси просят по 600 и 700 рублей, а если ты едешь куда-то в пик, в дождь, или указываешь вокзал, то с тебя и всю тысячу попросят. На конечную стоимость влияет все, от вашего рейтинга до модели айфона, уже столько было на эту тему разборов, что разным людям по одному и тому же маршруту предлагают разную цену. Градация уровней размылась, возможно где-то в Москве есть еще бизнес и туда приедет что-то из бмв / мерседес и т.д., то в регионах разницыы 0. Что в экономе, что в комфорт + приедет что-то из китайского, водители не сказать что тоже отличаются желанием оказать высокий сервис. Да банально, ехал с тренеровки с сумкой, даже не предложили багажник открыть. И таких моментов очень много.
Вот случай жены месячной давности, который случился на моих глазах. Вызывали яндекс доставку чтобы передать ключу от офиса. Приехал по указанному адресу водитель, забрал ключ и уехал на конечный адрес, но не доехал и пропал. То ли заказ отменил, то ли еще что - не понятно. Приходит уведомление, вам назначен новый водитель и приезжает водитель забирать ключи, которые забрал прошлый. В приложении возможности связаться с прошлым нет, выйти на связь тоже, узнать где он - нельзя. В итоге больше часа мучали поддержку, чтобы они сами закрыли наш заказ и по ощущениям, он сам просто закрылся из-за долго ожидания. курьер другой взять не мог, отменить не мог, мы тоже. Следущие два дня бомбили поддержку вопросом куда пропал первый водитель с нашими ключами, с двух аккаунтов, на все вопросы получали ответы в стиле нам жаль, подвердите пожалуйста что вы что-то передали, предоставив видео. Да, все мы постоянно снимаем на видео встречу с курьером.
И только на третий день водитель тот сам вышел на связь и привез ключи. С его слов ему перепутали заказы, а вернуть он не могу, так как заказ пропал. Связаться с клиентами он также не могу, и куда и кому возвращать было не понятно - только адрес, но не телефона ни имени. И он тоже 2 дня мучал поддеркжу вопросом что ему делать с этими ключами. Вот такой вот сервис, отменный.
Будь человек в поддеркже, все это можно было решить за 15-20 минут.