А теперь минутка математики. Одна освоенная технология в месяц. Умножите на неполный перечень технологий в статье и получите лет десять. За это время освоения всего списка, технологии в начале списка или изменятся довольно существенно, или умрут. Пока вы осваиваете месяц технологию, кто-то же должен с ней уже работать? А зарплату как делить с ним будете? Учить нужно базу и только базу! Технологии, и тем более инструменты, нужно изучать только для практического применения. Для общего кругозора достаточно общего обзора той, или иной текущей технологии.
У меня сложились три правила: 1. Всегда будь готов меняться. 2. Не сотвори себе кумира. (Вендоры, технологии, люди) 3. Умей сказать "нет", говоря "да". ( Как у дипломатов)
FreePBX ставить уже не модно. Ибо в 90% случаях есть готовая коробка c IP-PBX на борту. Или готовые облачные АТС, от операторов связи. FreePBX отстает на два-три релиза от Asterisk. При сложных телефонных планах и паре сотен телефонов, каждое обновление системы с FreePBX превращается в новую установку, с увлекательным и кропотливым "мышконажимательством" в графическом интерфейсе. Проще куски кода номерного плана из старого asterisk переносить в новую установку. И переносимый код, хорошо вписывается в методологию IaC.
Ох! если бы оно было так. Заказчик взял сервера в аренду и заказал на них Proxmox кластер. При профилактических работах, через месяц, видим на кластере Proxmox развернутый k8s. И отдельные VM с LXD контейнерами вперемешку. Еще через полгода заказчик просит проработать переезд всей инфраструктуры Proxmox в Yandex Cloud. Без изменений в самой инфраструктуре. А при проработке ТЗ на переезд, со "специалистами" заказчика, пришлось долго объяснять, что FC SAN это не оптоволокно, которое в iscsi может само превратится. И за это надо платить отдельно.
Из-за "альтернативно одаренных" в 2гис меня спамом долбили лет 20. Т.к. далекая от ИТ организация, в далеком от меня городе, вписала мой почтовый ящик. И по правилам 2гис, исправить это мог бы только владелец организации письменно, коего даже сами сотрудники организации не видели никогда. Перед пандемией новые арендаторы юрадреса адреса прекратили этот бред.
Вроде бы WD и Seagate непосредственно приложили руку к этому тренду, подняв цены. И недавно была новость, что WD и Seagate официально приказали своим розничным партнёрам провести масштабное повышение цен не только на SSD, но и на HDD. При чем указывается, что это очередное грядущее повышение.
"А как вы считаете, что задумали в Microsoft?" Получить деньги и отправить всех в еще одно "пешее эротическое путешествие". P.S. Veeam так уже сделали.
Субъективная метрика - размер премии за переход на PostgreSQL. Объективная метрика - хронометраж типовых действий каждого пользователя. Иногда эти метрики меняются местами. ;-)
Прошу обратить ваше внимание на DAC кабели. Т.к. среди них бывают и активные. В данном случае нужны DAC Twinax, или указание, что они пассивные. Тогда их длинна бывает до 7,5 метров (Dell). Правда толщина и жесткость как у старого черного коаксиального кабеля. И пару слов о совместимости. "Привередливая" Intel X520-DA2 требует SFP+ модули с прошивкой под Intel. Проверяет и отключает только при загрузке системы. При втыкании "на горячую" SFP+ модуля (Dell, Opticin), линк работает до перезагрузки хоста. А вот DAC Twinaxial кабели принимала все без разбора (Dell, HP, Supermicro, NoName).
Два года назад ленивым админам пришлось изучать Win11. Для многих это казалось "звиздец". В соседнем отделе узнали об изменении лицензии на Terraform. Разбирают этот "звиздец" с юристами. Пользователи VMware vSphere Hypervisor (Free Edition) вторую неделю судорожно совещаются в поисках выхода из своего "звиздеца". Если каждое изменение в нашей отрасли считать "звиздецом", то может сменить сферу деятельности на поспокойнее?
Если все еще используете iptables, то надо использовать '-m conntrack'. Т.к '-m state' уже устарел и в некоторых системах просто не работает. Also -m state is deprecated. You should you -m conntrack --ctstate instead.
Уж извините, но демо-квартира не должна демонстрировать ужасы! 1. Про электро щит уже сказали. 2. Электро-запорные клапаны в коллекторном узле должны быть сразу за ручным клапаном. Т.к. эта функция безопасности. 3. Управление светом не представлена. 4. Намеков на систему управления климатом, приточной вентиляции, или хотя бы кондиционеров - не замечено ни на одной фотографии и рендерах.
Возможно вызову гнев, но в моей практике от количества пользователей подбор конфигурации оборудования для 1С зависит почти никак. А вот от профиля нагрузки 1С со стороны пользователя, зависит все. В одной компании всего 10 пользователей. Только по факту это были бухгалтера-аудиторы. Им каждому можно было выдать по кластеру серверов и было бы мало. Т.к. перепроведение множества многогигабайтных баз для них перманентная задача в 1С. В другой компании на 50 пользователей, руководители ежедневно строили очень сложные отчеты по всей базе. А у соседей 100 пользователей пользовались только парой документов в 1С, что бы потом выгрузить всю базу тем самым внешним бухгалтерам-аудиторам.
А теперь минутка математики.
Одна освоенная технология в месяц. Умножите на неполный перечень технологий в статье и получите лет десять. За это время освоения всего списка, технологии в начале списка или изменятся довольно существенно, или умрут.
Пока вы осваиваете месяц технологию, кто-то же должен с ней уже работать? А зарплату как делить с ним будете?
Учить нужно базу и только базу!
Технологии, и тем более инструменты, нужно изучать только для практического применения.
Для общего кругозора достаточно общего обзора той, или иной текущей технологии.
У меня сложились три правила:
1. Всегда будь готов меняться.
2. Не сотвори себе кумира. (Вендоры, технологии, люди)
3. Умей сказать "нет", говоря "да". ( Как у дипломатов)
FreePBX ставить уже не модно. Ибо в 90% случаях есть готовая коробка c IP-PBX на борту. Или готовые облачные АТС, от операторов связи.
FreePBX отстает на два-три релиза от Asterisk.
При сложных телефонных планах и паре сотен телефонов, каждое обновление системы с FreePBX превращается в новую установку, с увлекательным и кропотливым "мышконажимательством" в графическом интерфейсе.
Проще куски кода номерного плана из старого asterisk переносить в новую установку. И переносимый код, хорошо вписывается в методологию IaC.
Иллюзии могут исчезнуть только после ввода ответных санкций на "USA-related" copyright.
А пока безответные игрища.
Ох! если бы оно было так.
Заказчик взял сервера в аренду и заказал на них Proxmox кластер.
При профилактических работах, через месяц, видим на кластере Proxmox развернутый k8s. И отдельные VM с LXD контейнерами вперемешку.
Еще через полгода заказчик просит проработать переезд всей инфраструктуры Proxmox в Yandex Cloud. Без изменений в самой инфраструктуре.
А при проработке ТЗ на переезд, со "специалистами" заказчика, пришлось долго объяснять, что FC SAN это не оптоволокно, которое в iscsi может само превратится. И за это надо платить отдельно.
Из-за "альтернативно одаренных" в 2гис меня спамом долбили лет 20. Т.к. далекая от ИТ организация, в далеком от меня городе, вписала мой почтовый ящик. И по правилам 2гис, исправить это мог бы только владелец организации письменно, коего даже сами сотрудники организации не видели никогда. Перед пандемией новые арендаторы юрадреса адреса прекратили этот бред.
DR-DOS в те времена была намного интереснее. Потом уже Windows захватила все.
Вроде бы WD и Seagate непосредственно приложили руку к этому тренду, подняв цены.
И недавно была новость, что WD и Seagate официально приказали своим розничным партнёрам провести масштабное повышение цен не только на SSD, но и на HDD. При чем указывается, что это очередное грядущее повышение.
"А как вы считаете, что задумали в Microsoft?"
Получить деньги и отправить всех в еще одно "пешее эротическое путешествие".
P.S. Veeam так уже сделали.
Ну тогда все же следует с К1810 начинать. А то как-то от Адама выходит.
К большому сожалению, многие VDS/VPS для доступа к hashicorp не подходят. Похоже hashicorp ведет свои черные списки поставщиков услуг.
Субъективная метрика - размер премии за переход на PostgreSQL.
Объективная метрика - хронометраж типовых действий каждого пользователя.
Иногда эти метрики меняются местами. ;-)
Прошу обратить ваше внимание на DAC кабели. Т.к. среди них бывают и активные.
В данном случае нужны DAC Twinax, или указание, что они пассивные. Тогда их длинна бывает до 7,5 метров (Dell). Правда толщина и жесткость как у старого черного коаксиального кабеля.
И пару слов о совместимости. "Привередливая" Intel X520-DA2 требует SFP+ модули с прошивкой под Intel. Проверяет и отключает только при загрузке системы. При втыкании "на горячую" SFP+ модуля (Dell, Opticin), линк работает до перезагрузки хоста. А вот DAC Twinaxial кабели принимала все без разбора (Dell, HP, Supermicro, NoName).
Зачем вы им подсказываете?
Два года назад ленивым админам пришлось изучать Win11. Для многих это казалось "звиздец".
В соседнем отделе узнали об изменении лицензии на Terraform. Разбирают этот "звиздец" с юристами.
Пользователи VMware vSphere Hypervisor (Free Edition) вторую неделю судорожно совещаются в поисках выхода из своего "звиздеца".
Если каждое изменение в нашей отрасли считать "звиздецом", то может сменить сферу деятельности на поспокойнее?
На github весь интернет не заканчивается.
Придется ускорить изучение новых альтернатив. Что само по себе очень хорошо для всей отрасли.
Если вкратце, то он deprecated. Уже несколько лет.
Если все еще используете iptables, то надо использовать '-m conntrack'. Т.к '-m state' уже устарел и в некоторых системах просто не работает.
Also -m state is deprecated. You should you -m conntrack --ctstate instead.
С OpenVPN мне кажется вы ошиблись в части tls-crypt-v2.
И с версии 2.6.0 многое изменилось. Текущая 2.6.9
Уж извините, но демо-квартира не должна демонстрировать ужасы!
1. Про электро щит уже сказали.
2. Электро-запорные клапаны в коллекторном узле должны быть сразу за ручным клапаном. Т.к. эта функция безопасности.
3. Управление светом не представлена.
4. Намеков на систему управления климатом, приточной вентиляции, или хотя бы кондиционеров - не замечено ни на одной фотографии и рендерах.
Возможно вызову гнев, но в моей практике от количества пользователей подбор конфигурации оборудования для 1С зависит почти никак. А вот от профиля нагрузки 1С со стороны пользователя, зависит все.
В одной компании всего 10 пользователей. Только по факту это были бухгалтера-аудиторы. Им каждому можно было выдать по кластеру серверов и было бы мало. Т.к. перепроведение множества многогигабайтных баз для них перманентная задача в 1С.
В другой компании на 50 пользователей, руководители ежедневно строили очень сложные отчеты по всей базе. А у соседей 100 пользователей пользовались только парой документов в 1С, что бы потом выгрузить всю базу тем самым внешним бухгалтерам-аудиторам.