YouTube будет банить видео про теории заговора

Будет грустно, если заблокируют все видео про плоскую Землю или про то, что во время таяния небесной тверди случился Всемирный Потоп. И про то, что Россия когда-то занимала полмира и построила Великую Китайскую стену против китайцев во время древней супермировой войны. Чем же тогда людям в Интернете развлекаться, как не просмотром подобного?.. Да и сторонники таких теорий ещё больше утвердятся в своей правоте...

Госдепартамент США создаст свой великий файерволл

Одно название от той идеологии

Стоит ли переходить с Python на Nim ради производительности?

deleted

Усложнение команд консоли, 1979−2020

В D все строки юникодные (для других кодировок нужно использовать особые типы данных).

import std.stdio;
void main() {
    dstring s = "אֶת דַלְתִּי הֵזִיז הֵנִיעַ, קֶטֶב ​ह​ि​​";
    writeln(s.length);
}

Вывелось 41. Если должно быть что-то другое, расскажите

Правительство отказалось от идеи создания российского конкурента «Википедии»

Стоит предположить, что такой проект мог бы служить тем же целям, что и пропаганда в учебниках
www.youtube.com/watch?v=QBBeXhryPJU

Внутри виртуальной машины Python. Часть 1

Я, по ходу, в танке. Что это за пути такие: ./Programs/python.c, ./Modules..., ./Include...?

MNT Reform — Полностью открытый ноутбук для параноиков

Почти месяц использую в качестве основного компа Raspberry Pi 4 с Manjaro. Для Openbox, vim/vifm и даже для Firefox'а с кучей вкладок вполне хватает 4 ГиБ. Более того, у меня редко даже за 1 ГиБ заходит. Да, очень аскетично, но жить можно достаточно комфортно. Даже свой ноут с 16 ГиБ пока отложил за ненадобностью, т.к. оказалось, что компьютером стоимостью ₽5500 (комплектом из алика) можно вполне всерьёз пользоваться как десктопным (но swap-файл на 4 ГиБ я про запас всё же создал).
А в этом ноуте MNT Reform с его ценой мало смысла.

Динамическая типизация — это не инструмент для разработки. Это чепуха (паршивая)

Есть язык D. Благодаря удобно сделанным шаблонам, утиной типизации, возможности ограничивать типы в шаблонных параметрах (часто используются обобщения для структур данных, например, чтобы условный тип массива и условный тип списка могли приниматься функцией поиска). Ну и плюс обычные Си-подобные типы данных и С++-подобное ООП (но без лютого трэшака). Нормальные массивы, хранящие и указатель на себя, и свой размер. Там много хорошего, выводящего на другой уровень программирование на Си-подобных языках. Как раз тот язык, благодаря которому никак мне не удаётся полюбить динамическую типизацию, хоть я и много времени программирую на Python'е, JavaScript'е и bash'е по долгу службы.
Динамическая типизация переносит ряд возможных ошибок на время исполнения программы вместо времени компиляции.

Осторожнее с редактированием bash-скриптов

Почему и вправду с nano воспроизводится

Пора на свалку

В наши дни концепция «язык для ниши» практически безнадёжна. Всё подряд пишут и на JavaScript'е, и на Python'е, и на C/C++, и на Tcl… И десктопные приложения (консольные и графические), и мобильные, и веб-сервера, и ПО микроконтроллеров. Сейчас удобнее нацеливать свой мозг на то, как с помощью одного языка писать как можно больше, а библиотечная/фрейворковая база почти любого языка позволяет делать всё.

Пора на свалку

Несколько лет программировал на C++, пока статьи на Хабре не надоумели меня глянуть на D. После чтений одних только введений и предисловий (их там несколько) к книге Александреску, мне стало печально, что D настолько лучше C++ и последний нужно выкидывать. С тех пор я перечитал эту книгу три раза, и написал множество программ, в т.ч. на работе, когда это было возможно. В итоге, дома сейчас я программирую на C, D или bash'е, а на работе — Python. Конечно, Python никогда не станет для меня любимым языком, но снова кидаться в широту сложностей C++ для меня нет ни смысла, ни желания.

Некоторые находят счастье в функциональных языках, некоторые в Crystal/Nim/Zig/Rust/Tcl/(добавьте своё). Но C++ изучать сейчас, когда жизнь коротка… Даже ограниченному подмножеству C++ я предпочитаю C.

#ЯМыРабота. Решение, которое может оказаться правильным

А у нас добавили дней к отпуску. Можем идти на выходные сейчас, а можем потом, а сейчас на удалёнку переезжаем

В софте всё восхитительно, но все недовольны

По-разному бывает. Свой Highscreen Boost 3 SE я мало нагружаю, и он живёт у меня до 20 дней на одном заряде одной батареи. (Не реклама — его купить уже нельзя.) Это гораздо дольше, чем мои телефоны досмартфоновских времён.

В софте всё восхитительно, но все недовольны

Следует просто пользоваться новыми выпусками (19.10, например) с новыми пакетами. Какие проблемы? LTS на то и LTS, чтобы всё зафиксировать на два года и выпускать только очень важные обновления. Помимо Ubuntu всегда можно пользоваться и другими дистрибутивами, на которых у вас всегда будет всё более-менее свежее: Debian testing, Arch/Manjaro, openSUSE Tumbleweed, много их.

wc на D: 712 символов без единого ветвления

Функциональный подход — это, конечно, хорошо. Но в процедурном стиле можно написать немного короче и понятнее:

#!/usr/bin/rdmd

import std;

void main(string[] args) {
    auto openedFile = File(args[1]);
    size_t lines, words, chars;
    foreach(l; openedFile.byLine(Yes.keepTerminator)) {
        lines++;
        chars += l.byCodePoint.walkLength;
        words += l.splitter.walkLength;
    }
    writefln!"%u %u %u %s"(lines, words, chars, args[1]);
}

По моим замерам, скорость не отличается от версии, представленной в статье.

Почему на Raspberry Pi4 стоит поставить 64-битную ОС

Я ранее писал, что можно использовать Manjaro. Сам уже некоторое время на ней сижу (установил редакцию с KDE). И к слову о MATE: сейчас в репозиториях ArchLinux как раз самая последняя версия 1.24, и нет никакой проблемы её установить. Глюки KDE меня как раз заставили уйти в MATE на этой машинке.

Почему на Raspberry Pi4 стоит поставить 64-битную ОС

Можно попробовать Manjaro: https://manjaro.org/download/#raspberry-pi-4
Я уже пару дней экспериментирую с этим дистрибутивом. Работает всё на удивление хорошо в сравнении даже с Raspbian (на сайте Raspbian можно почитать про множество багов, появляющихся после обновлений). Замеров никаких не делал. Только вижу, что KDE практически не тупит в сравнении с Raspbian (туда я ставил KDE только для эксперимента).

Мой опыт разработки на языке Nim

Функции можно вызывать как методы и в D. Так что, такая киллер-фича не уникальна

Категории вместо директорий. Инструмент для удобного хранения файлов

Мне, конечно, приятно, что мой проект может вдохновлять, но использовать существенный фрагмент названия чьей-либо статьи, как минимум, не очень красиво и может ввести в заблуждение.

Категории вместо директорий, или Семантическая файловая система для Linux

При переименовании зато нет никакого копирования.