Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

По итогу общего опыта работы в полтора года с этим чудом я не возьму ангуляр для проекта длинее месяца и сложнее говноформочек.

Если у вас не хватает экспертизы, это не значит, что инструмент плохой. Skyeng и tinkoff активно используют и ничего, все работает

Дальше, вы весьма неправы касательно state manager

А в чем не прав? Мой аргумент был, что в экосистеме react state manager обязателен и посколько facebook не озаботился все размыто (flux, reflux, refux и тд) и так со всеми библиотеками, причем тут ChangeDetectionStrategy, которые по сути аналогичны Component и PureComponent

Особенных лулзов я ловлю с того, что вы включили в свой список rxjs.

Ок, redux, ramda, flow, immutable.js за пределами React.js «мало кому сдался по объективным причинам». Но я не ловлю с этого лулзов, потому что это нормально, инструмент обычно нужен для определенных целей
Ну так не используй webpack, в чем проблема?

ну, честно, вы как не работали ровно с React. Что значит не использовать webpack? его надо постоянно тюнить, то нужно билд разбить и динамически подгружать по роуту, то нужно SSR подключить, и нужно постоянно что-то дописывать на каждый чих, даже в готовые шаблоны проектов, потому что нет универстального одного

Если разобраться там нет ничего сложного.

Если разобраться, то и с brainfuck все отлично, но это ненормально, когда на одном проекте react+redux+thunk+router3, на другом react+redux+saga+router4+recompose и все компоненты functional, еще видел проект, где была ramda c flow, где-то typescript. Что это, почему каждый проект — это как новая вселенная со своими архитектурными решениями?

Экосистема очень помогает в разработке сложных интерфейсов и ко всем им есть документация

Ну видимо формы и таблицы не относятся к сложным интерфейсам

почему контекст не передается, почему возникают непонятные ошибки и многое другое

Какой контекст не передается, какой контролер, вы о чем? Речь в статье идет про angular 2+!
Комментарий из разряда, не понимаю, но критикую. А плохо только одно, что вы не разобрались. C react свои проблемы, при всей простоте самой react.js экосистема вокруг него это ужас, каждый проект — это сборная солянка по архитектурным решениям и используемым библиотекам, только state manager: redux, mobx, mobx-state-tree, aync: redux-thunk, redux-saga, rxjs, не говоря уже о том что доки по webpack надо будет курить постоянно, и кривая входа растет дальше больше, тогда как с angular на начальном этапе сложно, а потом проще и в проект вливаться значительно проще
не понял, почему код на прототипах убог? class — это функция конструктор + прототип, получается весь код, который пишется сегодня убог?
Так и не понял по поводу чекбоксов, а в чем проблема? Просто подключили jQuery Form Styler, он нагенерировал разметки, и скорей всего он живет там уже давно, а так как работает и есть не просит, то веских причин что-то менять в проекте нет, тем более он на аутсорсе скорей всего. Это все равно, что критиковать vk.com в том, что они на react еще не перешли
Какой банк используется и какая бухгалтерия? понятно, что в посте это прозвучит как реклама, но в комментариях можете поделиться, если не секрет?
советовал бы поглядеть плагины gulp-if, чтобы не копипасть скрипты для сборки отдельно
gulp-plumber — для навешивания обработчика ошибки на весь поток, а не только на gulp-sass
А можно нескромный вопрос, почему вы еще не принимаете участие в тендерах на разработку такого софта? Тендер — это же конкурс, каждый может принять участие и выставить наиболее выгодные условия.
во сколько вы, как специалист разбирающийся в данном вопросе, оцениваете разработку?
Мне кажется или есть проблема с порядком подключения плагинов? ведь каждый плагин работает только исходным файлом и ничего не знает о других плагинах, то есть очередность подключения плагинов имеет значение и сборная солянка плагинов вполне реально не взлетит, а если полетит, то каждое новое подключение плагина это всегда проблема, так как надо идти курить, что же делает уже существующие плагины, верно понимаю? Опять же народ пытается использовать postcss вместе sass/less, и фактически каждый проект получается как новый препроцессор, потому что набор плагинов уникален каждый раз.
react native — это javascript обвязка вокруг нативных элементов(за счет чего достигается скорость), в случае polymer + cordova, у нас опять старое доброе приложение, которое работает через view, ну и далее все проблемы, тормозит, блокирование главного потока пока ui не отработает, ну и далее по списку.
Duolingvo — бесплатный и для android и для iOS.

Ну и ответа на вопрос так и не получил, вы продаете «результат» и в этом ваша инновация. Как вы оцениваете сколько мне будет стоить результат? может тесты входные какие-то есть?

Ну и я думаю вы бизнес везде сделаете с таким посылом «невозможно выучить язык за 1000 рублей, не уча его при этом». Например, нельзя накачаться если купить абонемент в качалку и туда не ходить, я думаю тут вы тоже сможете продать результат, разместив у себя на сайте пару обучающих видео, которые сразу можно применить в жизни %)
То есть duolingvo не помогает выучить язык, правильно вам понимаю?

Ну и не совсем понятно, написано «работа на результат», а на сайте обычные «Китайский за 7 уроков», то есть согласно статье вы должны продавать результат, предварительно оценив трудозатраты на него, а не типичные курсы, которые я могу найти в большем количестве на одном сайте за 1000 рублей и кроме этого еще кучу всего другого :)
Интересно, а фильтры почтовиков как отнесутся к таким махинациям?

style=«max-height:0px;height:0px;overflow:hidden;»

В приложении есть видео TED с субтитрами, в коллекциях можно найти.
рубисты плохо не придумают, у них в крови постусловия :)
Вброс, конечно, сильный :) Но думаю с тем, что тесты на том же coffescript смотрятся куда красивее, вы ведь спорить не будете?

Ну и es6 смотрели? Вот ведь глупые, синтаксический сахар для классов то все-таки ввели, темный люди :(
Фишка cssnext, в том, что это набор простых плагинов для Postcss, то есть добавление других возможностей очень просто и быстро. Что-то дописать в stylus сложно и требует гораздно большего времени и экспретизы, так что если все пойдет хорошо, то postcss станет таким неким двигателем прогресса для css, как трансшпилеры для javascript. Ну и следующий бутстрап будет на postcss, так что если ничего нового не придумают, то уверен, что появится просто реализация stylus на postcss( кстати близкая реализация к scss уже есть на их сайте), и stylus как отдельный проект закроется
Что значит нет? Cssnext — это лишь набор плагинов для PostCss, с таким же успехом вы можете подключить и вложенность и остальные фишки. Поглядите на сайте postcss, это будущее, которое возможно уже сегодня.
У вас много опыта, не подскажите пару моментов насчет stylusa

1) Использование прозрачных миксинов неочевидно из кода, то есть если кто-то куда-то допишет такой миксин, то узнаешь об этом по факту из chrome developer tools.
2) Так как нет фигурных скобочек, то редактор не понимает где нужны отступы, и приходится добивать их, чтобы свойства были внутри селектора, а потом обратно удалять пробелы, чтобы вернуться на уровень селектора, чтобы написать следующий селектор, что я делаю не так? ( в scss все просто, открыл скобки, значит пишешь свойства, после закрытой скобки идет селектор)
3) zen coding от phpstorm не понимает этот stylus и уверенно расcтавляет двоеточие между свойство и значением, победить не смог, пример display: none
4) в styluse для БЭМ нотации есть клевая фишка с &__name, но после таких объявлений фиг чего по проекту по селектору найдешь.

и еще много таких неприятных мелочей, но подскажите, пожалуйста, хотя бы по этим, что не так делаю.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность