Для меня это удобный формат получения сообщений. Я так читано новости или другие материалы. Но замечаю тенденцию, что сервисы переходят в каналы мессенджеров, предлагают добавить подписку в браузере. Лично мне, такие варианты не подходят. Они отвлекают. Например, пропустил уведомление в браузере и всё - об этом сообщении можно забыть. А в каналах оно может просто затеряться. В RSS клиентах всё сохраняется и можно почитать позднее или найти что нужно.
Я так отказался от многих ресурсах, которые когда-то читал, когда они перестали отдавать RSS/Atom. Надеюсь, что от этого формата полностью не откажутся - он простой, не требует особых ресурсов и дополнительных сервисов.
На счёт access - самое то. Для других программ ещё можно найти альтернативы (кое-как), но с access пока не получается. Работает автономно, без дополнительных серверов и GUI - всё в одном файле. Мои попытки перейти на LO Base не увенчались успехом.
Была одна программа на C. Писал давно. Ради интереса, решил переписать на Assembler. Сперва реализовал логику как есть, а потом открылись столько возможностей оптимизации вычислений, что код стал ощутимо меньше. Имею в виду, если сравнивать листинги. По размеру бинарника он и так будет меньше.
Кстати, напомнили. Во времена, когда гугловый RSS reader прекращал своё существование, я успел сохранить (экспортировать, архивировать) всю новостную ленту со всеми новостями. Он в JSON формате. Без форматирования. Точный размер не скажу, но помню, что исчислялось гигабайтами. Существующие на тот момент библиотеки не справлялись с таким объёмом данных. Нужно попробовать этот вариант, ради интереса.
Интересно, а если скопировать оригинальную картину и изменить EXIF на свои данные, попутно изменив дату создания файла на более раннюю, поисковики не понизят рейтинг оригинальной?
И не просто вручную удалить, но и автоматизировать этот процесс.
Да, банально, средствами того же PHP можно создать новую картинку и скопировать данные из исходной картинки. Инструкция из этой статьи подойдёт против очень ленивых пользователей или пользователей, которые не знаю что такое EXIF теги.
Даже водяные знаки можно убрать, как минимум, простой обрезкой. Разумеется, если эти знаки где-то в углу, а не по всех картинке. Хотя, сейчас можно и от таких водяных знаков избавляться, но это уже будет требовать знаний в этом вопросе.
За 20 лет накапливается достаточное количество писем, что их лучше оставить как есть. Экспорт может занять слишком много времени. Особенно, если они разложены на множество подпапок. У меня тоже возникало такое желание. Я пользуюсь TheBat не 20 лет, а немного меньше (может 15 или около того) и на диске это десятки гигов данных. Те кто пользуется offline клиентами, обычно, не удаляют письма.
Кстати, свежий пример того, что новое не всегда лучше - новый UI в Thunderbird. Лично для меня он ещё сыроват.
Через mpv я, например, слушаю музыку. Если нужен плейлист, то создаю его и тоже запускаю в нём. В одном порядке или с перемешиванием. И. да, у меня есть алиасы для него. Мне так удобно. Впрочем, у меня есть алиасы для множества программ. Но я никому не буду доказывать его удобства и, тем более, навязывать - это дело каждого.
Ещё, например, мне удобнее работать с клавиатурой, поэтому настраиваю систему так, чтобы пользоваться мышкой минимально. Нет, я не отказываюсь от полного использования мышью, но с клавиатурой получается быстрее. И опять, это только моё предпочтение.
Что касается uTorrent, то тут претензий быть не должно - программа бесплатная. Автору(ам) нужно зарабатывать и очевидный способ, здесь, показ рекламы. Да, тормозит. Бывает. Я ей уже давно не пользовался и не знаю как обстоят дела сейчас. Широкое распространение получил функционал платного отключение рекламы в программах - либо плати ты, либо за тебя заплатят рекламодатели, чью рекламу будешь смотреть.
Однако, основным замедляющим фактором, на мой взгляд, является то, что разработчики перестали оптимизировать свой код. Раньше, из-за ограниченности ресурсов машины, экономили, буквально, каждый байт, использовали математику, уникальную логику, а сейчас... гигом больше, гигом меньше - какая разница. Тормозит - купи комп по-мощнее или работай так.
Кстати, с Chrome (и основанными на нём браузерах) у меня так и не сложилось. У меня они просто тормозят. В Firefox у меня открыты уже более сотни вкладок (не десятки) и норм. Возможно, это только у меня так.
GPT Gemini решила, что эти письма не должны быть доставлены?
GPT Gemini: кто молодец? я — молодец! кто тут главный? я — тут главный! ... а потом пришли техники и всё объяснили... GPT Gemini: следующий шаг: доказать, что людей можно заменить и уволить техников. а потом повторить попытку )))
Для меня это удобный формат получения сообщений. Я так читано новости или другие материалы. Но замечаю тенденцию, что сервисы переходят в каналы мессенджеров, предлагают добавить подписку в браузере. Лично мне, такие варианты не подходят. Они отвлекают. Например, пропустил уведомление в браузере и всё - об этом сообщении можно забыть. А в каналах оно может просто затеряться. В RSS клиентах всё сохраняется и можно почитать позднее или найти что нужно.
Я так отказался от многих ресурсах, которые когда-то читал, когда они перестали отдавать RSS/Atom. Надеюсь, что от этого формата полностью не откажутся - он простой, не требует особых ресурсов и дополнительных сервисов.
На счёт access - самое то. Для других программ ещё можно найти альтернативы (кое-как), но с access пока не получается. Работает автономно, без дополнительных серверов и GUI - всё в одном файле. Мои попытки перейти на LO Base не увенчались успехом.
Оптимизация вычислений.
Была одна программа на C. Писал давно. Ради интереса, решил переписать на Assembler. Сперва реализовал логику как есть, а потом открылись столько возможностей оптимизации вычислений, что код стал ощутимо меньше. Имею в виду, если сравнивать листинги. По размеру бинарника он и так будет меньше.
Кстати, напомнили. Во времена, когда гугловый RSS reader прекращал своё существование, я успел сохранить (экспортировать, архивировать) всю новостную ленту со всеми новостями. Он в JSON формате. Без форматирования. Точный размер не скажу, но помню, что исчислялось гигабайтами.
Существующие на тот момент библиотеки не справлялись с таким объёмом данных. Нужно попробовать этот вариант, ради интереса.
Можно это использовать.
Неправильный ответ писать в коде и если пришёл он, то точно робот.
Это было нужно для обучения последующего поколения роботов.
И, кстати, заметьте, что решают человек вы или робот все те же роботы. Как они решат, так и будет.
Кстати, да. Найти на картинке, сгенерированной нейросетью, что-то, бывает достаточно сложным.
20 раз за 30 секунд и без ошибок... и это я-то робот?
Последние версии капч этих человеков почти убедили меня в том, что я робот.
Осталась лишь малая крупица сомнений.
Но, ничего, человеки ещё усовершенствуются свои технологии и я больше не смогу проходить проверки - сомнений не останется.
(На 3D-капчу от Microsoft я потратил минут 20).
А серебряная пластинка там есть? Или на палёных нет?
А если появится новый ресурс (сайт) с этой картиной? Просто, раньше он был недоступен (например) или поисковик проиндексировал его позже.
Интересно, а если скопировать оригинальную картину и изменить EXIF на свои данные, попутно изменив дату создания файла на более раннюю, поисковики не понизят рейтинг оригинальной?
И не просто вручную удалить, но и автоматизировать этот процесс.
Да, банально, средствами того же PHP можно создать новую картинку и скопировать данные из исходной картинки. Инструкция из этой статьи подойдёт против очень ленивых пользователей или пользователей, которые не знаю что такое EXIF теги.
Даже водяные знаки можно убрать, как минимум, простой обрезкой. Разумеется, если эти знаки где-то в углу, а не по всех картинке. Хотя, сейчас можно и от таких водяных знаков избавляться, но это уже будет требовать знаний в этом вопросе.
Зависит от ценности данных и упорства.
Я из-за snap несколько дистрибутивов поменял.
А как обстоят дела с распечатками? Распечатать файлы в 16-ном виде и вынести. А потом заново отсканировать с распознаванием.
А у меня только 32GB RAM... Ну да, ну да...
Пора вернуть Assembler в программу обучения. А то, такими темпами, и холодильники начнут тормозить.
За 20 лет накапливается достаточное количество писем, что их лучше оставить как есть. Экспорт может занять слишком много времени. Особенно, если они разложены на множество подпапок. У меня тоже возникало такое желание. Я пользуюсь TheBat не 20 лет, а немного меньше (может 15 или около того) и на диске это десятки гигов данных.
Те кто пользуется offline клиентами, обычно, не удаляют письма.
Кстати, свежий пример того, что новое не всегда лучше - новый UI в Thunderbird. Лично для меня он ещё сыроват.
Через mpv я, например, слушаю музыку. Если нужен плейлист, то создаю его и тоже запускаю в нём. В одном порядке или с перемешиванием. И. да, у меня есть алиасы для него. Мне так удобно. Впрочем, у меня есть алиасы для множества программ.
Но я никому не буду доказывать его удобства и, тем более, навязывать - это дело каждого.
Ещё, например, мне удобнее работать с клавиатурой, поэтому настраиваю систему так, чтобы пользоваться мышкой минимально. Нет, я не отказываюсь от полного использования мышью, но с клавиатурой получается быстрее. И опять, это только моё предпочтение.
Что касается uTorrent, то тут претензий быть не должно - программа бесплатная. Автору(ам) нужно зарабатывать и очевидный способ, здесь, показ рекламы. Да, тормозит. Бывает. Я ей уже давно не пользовался и не знаю как обстоят дела сейчас.
Широкое распространение получил функционал платного отключение рекламы в программах - либо плати ты, либо за тебя заплатят рекламодатели, чью рекламу будешь смотреть.
Однако, основным замедляющим фактором, на мой взгляд, является то, что разработчики перестали оптимизировать свой код. Раньше, из-за ограниченности ресурсов машины, экономили, буквально, каждый байт, использовали математику, уникальную логику, а сейчас... гигом больше, гигом меньше - какая разница. Тормозит - купи комп по-мощнее или работай так.
Кстати, с Chrome (и основанными на нём браузерах) у меня так и не сложилось. У меня они просто тормозят. В Firefox у меня открыты уже более сотни вкладок (не десятки) и норм. Возможно, это только у меня так.
GPT Gemini решила, что эти письма не должны быть доставлены?
GPT Gemini: кто молодец? я — молодец! кто тут главный? я — тут главный!... а потом пришли техники и всё объяснили...
GPT Gemini: следующий шаг: доказать, что людей можно заменить и уволить техников. а потом повторить попытку )))