Тут два аспекта
1. Голые опционы продавать можно (обещания отдать мешки картошки по какой-то цене), но брокер следит, чтобы ты не слишком уж не завирался.
2. Акции можно продавать, если ты взял их в долг (можно продать взятые в долг мешки картошки). Но тут как раз такой прикол, что можно взять мешок в долг у Алисы, продать Бобу, взять в долг у Боба, продать Еве и так далее. Отсюда больше 100 процентов.
По-моему, практически сразу же (завист от типа аккаунта). Сделка оформляется три дня (сетлмент), но на маржинальном аккаунте брокер позволяет продавать акции сразу, хотя у тебя их формально ещё нет. На это время ты будешь платить процент за как бы взятые в долг акции (но процент небольшой)
Всё верно. Вроде как не падает количество шорт позиций именно поэтому: новые участники появляются. Мелвин вышел из шортов (утверждает), а новые входят. Это уже было с Теслой, и в конце-концов многие шортеры сдались из-за постоянных огромных потерь (далеко не все).
Шортить сейчас — огромный риск, и огромная прибыль. Однако: частному инвестору сейчас это сделать почти невозможно, потому что шортить можно только взяв акции в долг. Однако их взять негде, потому что все уже взяты, либо владельцы не хотят давать. Шорт без взятых в долг акций как-бы запрещён, но всё ещё бывает.
На канале InvestFuture много видео, на каждую тему. Если именно читать, то можно читать классику, типа «Богатый папа, бедный папа» (Хотя там воды много)
Опцион продаёт маркет-мейкер, не брокер. Брокер следит, чтобы мейкер отдал деньги, потому и возникает маржин кол. Фишка в том, что по закону все отвечают баблом, поэтому брокер следит тщательно, и быстро паникует (или просит у мейкера больше обеспечения).
Но по большому счёту будет банкротство участников и делёж пирога (их активов).
Если не достанется пирога, компенсация частных инвесторов в разных странах разная, в США 500к, в ЕС 20к-100к. В Росии не знаю.
Я наблюдал картину уже несколько месяцев. Даже если так, энтузиазм аутистов и наплыв желающих был искренним, и главную работу сделали они. После краха интерес к рынку на какое-то время просядет, но в целом, конечно, вырастет. Крах будет жестким.
Ну, если я верно понимаю, опционы часто продают не фонды, а нейтральные маркет мейкеры. Они продают обе стороны опционов, зарабатывая на разнице в риске согласно своей модели. Зарабатывают немного, зато риска мало. Берут объёмом, поэтому объёмы огромные. Фонды тоже продают и покупают, но их риск перекошен в сторону, которую предсказывает аналитика. Мелвин играл в шорт, но чём и погорел.
Общее количество опционов ограничено, но скорее волатильностью, потому что она мешает маркет мейкерам строить хорошую модель риска.
Читал мнение юриста. Не присядет, потому что говорить: я покупаю акции такой-то компании, мои причины такие-то — вполне законно. Журналист из Мэд Мани придумал девиз
WE LIKE THE STOCK
и его подхватили аутисты, потому что очень смешно www.youtube.com/watch?v=hHD9EuxWim4
НАсчёт опционов — смотря какая страна. В США вообще без проблем. в Европе по-разному, можно наврать в анкете — делов на полчаса. В Росии вроде построже, надо опыт и много денег на счету.
Позиции по шортам покупают у бирж и обобщают, но не сразу, и цифры сильно приблизительные.
Я это так понимаю: когда наступает маржин кол, брокер продаёт часть позиции, чтобы компенсировать недостающее до поддерживающего маржина. Если цена на рынке слишком высока, брокер продаёт всю позицию, и начинает продавать остальные позиции (по другим акциям), чтобы компенсировать недостачу. Проблема в том, что брокер может и поднять поддерживающий маржин (с 10, например, до 100%), что приведёт к тотальной ликвидации позиций клиента. Это может вызвать огромные проблемы, ведь у клиента могут быть обязательства перед другими участниками рынка по этим бумагам. Как-то так.
Гамма сквиз это свиз опционов, не думаю, что у шорта акций есть совсем уж жёсткий срок. Данные в долг акции можно отозвать, это да, но это требует времени.
Родного клиента нет, потому что тогда нельзя все чаты делать e2e шифрованными с тем, чтобы не хранилось ничего на сервере фейсбука. По мне, разумное решение. Телеграм, например, по умолчанию нешифрованный, и подавляющая масса пользователей не включит в отдельном чате шифрование, даже если стоило бы.
Почти про любую книгу полно комментаторов, что это треш, мусор и скука. Я так кучу книг не начал читать, посмотрев комменты на гудридс. В последнее время решил, что так вообще ничего не прочитаю, и стал просто читать книгу. Не нравится — можно кинуть её. Читаю пиратки, покупаю если понравилось, и цена кажется справедливой. Не считаю, что честно, что цена для жителя старой Европы или США в 25 баксов, и для жителя эксСССР 25 баксов. Я не могу себе позволить 25 долларов за книгу заплатить.
1. Голые опционы продавать можно (обещания отдать мешки картошки по какой-то цене), но брокер следит, чтобы ты не слишком уж не завирался.
2. Акции можно продавать, если ты взял их в долг (можно продать взятые в долг мешки картошки). Но тут как раз такой прикол, что можно взять мешок в долг у Алисы, продать Бобу, взять в долг у Боба, продать Еве и так далее. Отсюда больше 100 процентов.
Шортить сейчас — огромный риск, и огромная прибыль. Однако: частному инвестору сейчас это сделать почти невозможно, потому что шортить можно только взяв акции в долг. Однако их взять негде, потому что все уже взяты, либо владельцы не хотят давать. Шорт без взятых в долг акций как-бы запрещён, но всё ещё бывает.
Но по большому счёту будет банкротство участников и делёж пирога (их активов).
Если не достанется пирога, компенсация частных инвесторов в разных странах разная, в США 500к, в ЕС 20к-100к. В Росии не знаю.
Общее количество опционов ограничено, но скорее волатильностью, потому что она мешает маркет мейкерам строить хорошую модель риска.
WE LIKE THE STOCK
и его подхватили аутисты, потому что очень смешно
www.youtube.com/watch?v=hHD9EuxWim4
Позиции по шортам покупают у бирж и обобщают, но не сразу, и цифры сильно приблизительные.