Забавно будет, если биток реально окажется разработкой уже развившегося ИИ, который и сейчас в коментах над собой рофлит, чтобы люди раньше времени не узнали :D
В формуле F1-меры опечатка, но это не так страшно. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что коэффициент betta в знаменателе означает, что если бы у алгоритма был выбор между увеличением precision в 2 раза и recall в 2 раза, для алгоритма было бы выгоднее выбрать recall (чтобы значение F-меры увеличилось больше)? И чем больше betta, тем более явной будет разница. Получается, в случае дисбаланса классов recall будет важнее?
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Чтобы было о чем написать статью, видимо, по логике автора коммента
print(a < c is True)Уже представляю как это добавляется в список вопросов для собесов на джуна :D
Почти четверть людей ответила "Другое", интересно что там.
Боты и автоматизация работы с файлами?
Согласен, и даже не в тысячу раз)
Не думал, что оно до сих пор живое :D
Достаточно времени прошло. Можно узнать ответ?)
Но ведь даже людям не дают выбирать своё имя))
Забавно будет, если биток реально окажется разработкой уже развившегося ИИ, который и сейчас в коментах над собой рофлит, чтобы люди раньше времени не узнали :D
Еще забавнее тот факт, что Сбер сам по себе зеленый))
Так тут вроде не про точку, а про программную тень от стилуса.
В формуле F1-меры опечатка, но это не так страшно.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что коэффициент betta в знаменателе означает, что если бы у алгоритма был выбор между увеличением precision в 2 раза и recall в 2 раза, для алгоритма было бы выгоднее выбрать recall (чтобы значение F-меры увеличилось больше)? И чем больше betta, тем более явной будет разница. Получается, в случае дисбаланса классов recall будет важнее?