Потому что они незаконны.
В статье же про это как раз и сказано, что те, кто вошёл на пике, остаются держать сумки до прихода новых людей. Про манипуляцию стоимости в статье тоже объяснено. И чем меньше людей торгует криптой, тем легче поднимать цену. Потом срабатывает синдром упущенной прибыли и всё начинается заново — старые багхолдеры продают крипту новым и уходят с их деньгами.
что насчет КНДР? Ладно, там нет демократии, значит они должны страдать
Хм, криптовалюта в стране без интернета и компьютеров — отличное решение.
Они страдают там из-за своего правительства, а не плохого мира, который не любит именно северных корейцев, потому что они отличаются от южных.
По идее вполне реально, главное функцию такую сделать. Чистый профит для создателей — желающий что-либо купить за ОКи/голоса должен сначала их приобрести (вместо стандартной привязки карты или перевода на счёт, то есть создатель в таком случае получает прибыль только с переводов/вводов/выводов).
Точно так же как и в любой ММО — покупаешь золото (в магазине по высокой цене или у игроков (ранних инвесторов) по более дешёвой) и затем уже покупаешь предмет у других пользователей (реальный или виртуальный).
Не вижу в этом абсолютно никакой проблемы. Тот же PayPal это очень крутой сервис, в котором супер быстрые переводы и твои 10 тысяч не превращаются в 5 тысяч за ночь.
Он не один такой, у кого подгорает. Просто не все люди настолько аморальны, что готовы делать деньги за счёт багхолдеров.
Но многие просто не понимают, откуда берётся их прибыль. Это точно такая же наивность или аморальность, как и при инвестировании в пирамиды. Зайти пораньше и выйти с прибылью, а что будет с теми, кто не вышел — их проблемы. На этом и строится биткоин и вся крипта.
И в статье именно об этом и говорится.
Точно так же можно сказать про людей, не вложившихся в МММ в самом начале.
Однако тем, кто вложился после декабря, сейчас уже не так весело, ибо они и есть те самые багхолдеры, чьи деньги кто-то уже вывел.
Но прежде чем перевести эту «ценность» — нужно её сначала купить за реальные деньги, тем самым поддержав рост цены.
В чём проблема сделать переводы без предварительной покупки «ценностей»? Проблемы нет, и такое уже реализовано. Но тогда создателям, ранним «инвесторам», и майнерам (которые поддерживают работу системы) нечего будет продать поздним инвесторам.
Акции разные бывают, в данном случае это penny stocks, причём владение которыми не даёт вообще ничего, даже если компания что-то сделает. Единственное, что с ними можно сделать — продать пользователям, которым возможно они потребуются, в случае успешного создания услуг, которые можно будет оплачивать с помощью этих токенов.
Причём будущая максимальная стоимость этих «акций» уже известна заранее. И покупать у этих спекулянтов «инвесторов» будут только потому, что у них будет дешевле, чем официальная цена покупки новых токенов через TON.
В whitepeaper, которая якобы утекла, указано, что официальная стоимость токена будет расти согласно формуле:
Нигде и не говорилось, что Дуров собирается выкупать токены. Предполагается, что их будут покупать пользователи, чтобы использовать их в Телеграме для различных целей.
Дуров эти бумаги вроде как не подтверждал и не опровергал, так что это лишь предположения. Но те инвесторы явно не просто так занесли ему столько денег.
Только в этом случае здесь лимит в 5 миллиардов токенов (которые вообще не нужны в платёжной системе) и постоянно растущая на них цена. Поэтому выгоднее покупать токены не напрямую через «производителя», а у тех, кто закупился ими ранее.
Но для конечного пользователя это не имеет значения, так как ему всё равно по какой цене покупать токены для перевода.
Просто стартап, в который хотят вложиться инвесторы
Нет, они покупают спекулятивный инструмент с уже известной стоимостью в будущем.
Это не инвестиции в стартап, это скорее инвестиции в собственный капитал, при условии успешной продажи того количества купленных токенов.
Это выглядит как обычная покупка какого-нибудь предмета, который можно обменять на другой предмет/услугу или перепродать дороже.
Примерно как какой-нибудь Apple/Samsung поставляет свои товары в магазины по оптовым ценам, а магазины продают их пользователям, получая профит.
Вся эта мания похожа на запуск очердного сетевого маркетинга типа Гербалайфа.
Пресейл олигархам, которые в свою очередь будут продавать уже дальнейшим покупателям и распространителям.
В любом случае для Телеграма и его пользователей это win-win. Получить миллиарды долларов на развитие без продажи акций компании это конечно эпик вин.
Скорее всего первые «инвесторы» поимеют (некоторые уже) с этого прибыль, перепродав «Голоса 2.0» конечным пользователям. Но со стороны это выглядит так, будто запускается игра (которой ещё не существует) и разработчик уже заранее говорит цену лимитированной игровой валюты с постоянно растущей ценой (как бы крича «покупай быстрее, пока дёшево»), и при этом ещё до выпуска игры распродаёт как минимум 1/5 всей валюты тем, кто покупает её исключительно ради перепродажи. С моральной точки зрения это выглядит грустно.
Но учитывая то, что некоторые уже начали перепродавать ещё несуществующие токены, то получается какое-то реалити шоу, основанное на синдроме упущенной выгоды и поиске бо́льшего дурака. То есть криптовалютная мания во всей своей красе.
P.S. Даже на GT статья об ICO Телеграма (точнее TON) не отличается от десятков статей различных ресурсов, которые тупо переписывают новости. Никто уже не хочет думать и задаваться вопросами, пишут только про денежную часть этого дела и переписывают уже всем известную информацию.
Согласно древнему писанию, Сатоши Накомото изначально не додумался до майнинга с помощью видеокарт, и когда один из его первых пророков был соблазнён этим запретным плодом, Сатоши сказал всем своим последователям, что они должны взять в себя в руки и майнить честно, не используя GPU, тем самым сеть получит более лучшее развитие. А иначе грядёт кара небесная и начнётся великая гонка вооружения видеокартами. bitcointalk.org/index.php?topic=12.msg54#msg54
We should have a gentleman's agreement to postpone the GPU arms race as long as we can for the good of the network. It's much easer to get new users up to speed if they don't have to worry about GPU drivers and compatibility. It's nice how anyone with just a CPU can compete fairly equally right now.
Имхо, все эти ваши битконы — пирамида, которая рано или обвалиться.
Многие эксперты говорят то же самое, вполне хорошо обосновывая свои утверждения, но большинству криптоадептов плевать, до тех пор пока цена на волшебные бобы растёт и есть желающие покупать их всё дороже и дороже.
Даже на GT в основном положительные статье, никто не пишет/переводит статьи о том, что всё на самом деле плохо.
В пирамиды до сих пор люди вкладываются, потому что уверены, что они не самые глупые и успеют выйти. Не знаю насколько хорошо у них это получается, но уверен, что основатели этих пирамид делают большие деньги с таких людей.
Но биткоин и есть тот же развод. Не сама технология, а то, во что он превратился.
В данный момент его тупо перепродают друг другу, а биржи рисуют ленты и манипулируют ценами, что в реальном мире считается мошенничеством.
В итоге все играют в игру «найди большего дурака, чем ты сам, и продай ему дороже, чем купил». И ещё называют это валютой будущего (при 3 транзакциях в секунду).
И это в общме-то про всю криптовалюту.
До биткоина ни один актив не способен был приносить тысячи процентов в год.
Билеты МММ приносили, может даже больше. Это тоже актив был, вполне легальный.
Потому что они незаконны.
В статье же про это как раз и сказано, что те, кто вошёл на пике, остаются держать сумки до прихода новых людей. Про манипуляцию стоимости в статье тоже объяснено. И чем меньше людей торгует криптой, тем легче поднимать цену. Потом срабатывает синдром упущенной прибыли и всё начинается заново — старые багхолдеры продают крипту новым и уходят с их деньгами.
Хм, криптовалюта в стране без интернета и компьютеров — отличное решение.
Они страдают там из-за своего правительства, а не плохого мира, который не любит именно северных корейцев, потому что они отличаются от южных.
Точно так же как и в любой ММО — покупаешь золото (в магазине по высокой цене или у игроков (ранних инвесторов) по более дешёвой) и затем уже покупаешь предмет у других пользователей (реальный или виртуальный).
Но многие просто не понимают, откуда берётся их прибыль. Это точно такая же наивность или аморальность, как и при инвестировании в пирамиды. Зайти пораньше и выйти с прибылью, а что будет с теми, кто не вышел — их проблемы. На этом и строится биткоин и вся крипта.
И в статье именно об этом и говорится.
Однако тем, кто вложился после декабря, сейчас уже не так весело, ибо они и есть те самые багхолдеры, чьи деньги кто-то уже вывел.
Так уже существует целая куча таких сервисов.
Но прежде чем перевести эту «ценность» — нужно её сначала купить за реальные деньги, тем самым поддержав рост цены.
В чём проблема сделать переводы без предварительной покупки «ценностей»? Проблемы нет, и такое уже реализовано. Но тогда создателям, ранним «инвесторам», и майнерам (которые поддерживают работу системы) нечего будет продать поздним инвесторам.
Причём будущая максимальная стоимость этих «акций» уже известна заранее. И покупать у этих
спекулянтов«инвесторов» будут только потому, что у них будет дешевле, чем официальная цена покупки новых токенов через TON.Потому что понимают всю абсурдность и аморальность этого действия, ибо это буквально продажа ради продажи.
Нигде и не говорилось, что Дуров собирается выкупать токены. Предполагается, что их будут покупать пользователи, чтобы использовать их в Телеграме для различных целей.
Дуров эти бумаги вроде как не подтверждал и не опровергал, так что это лишь предположения. Но те инвесторы явно не просто так занесли ему столько денег.
Только в этом случае здесь лимит в 5 миллиардов токенов (которые вообще не нужны в платёжной системе) и постоянно растущая на них цена. Поэтому выгоднее покупать токены не напрямую через «производителя», а у тех, кто закупился ими ранее.
Но для конечного пользователя это не имеет значения, так как ему всё равно по какой цене покупать токены для перевода.
Нет, они покупают спекулятивный инструмент с уже известной стоимостью в будущем.
Это не инвестиции в стартап, это скорее инвестиции в собственный капитал, при условии успешной продажи того количества купленных токенов.
Это выглядит как обычная покупка какого-нибудь предмета, который можно обменять на другой предмет/услугу или перепродать дороже.
Примерно как какой-нибудь Apple/Samsung поставляет свои товары в магазины по оптовым ценам, а магазины продают их пользователям, получая профит.
Пресейл олигархам, которые в свою очередь будут продавать уже дальнейшим покупателям и распространителям.
В любом случае для Телеграма и его пользователей это win-win. Получить миллиарды долларов на развитие без продажи акций компании это конечно эпик вин.
Скорее всего первые «инвесторы» поимеют (некоторые уже) с этого прибыль, перепродав «Голоса 2.0» конечным пользователям. Но со стороны это выглядит так, будто запускается игра (которой ещё не существует) и разработчик уже заранее говорит цену лимитированной игровой валюты с постоянно растущей ценой (как бы крича «покупай быстрее, пока дёшево»), и при этом ещё до выпуска игры распродаёт как минимум 1/5 всей валюты тем, кто покупает её исключительно ради перепродажи. С моральной точки зрения это выглядит грустно.
Но учитывая то, что некоторые уже начали перепродавать ещё несуществующие токены, то получается какое-то реалити шоу, основанное на синдроме упущенной выгоды и поиске бо́льшего дурака. То есть криптовалютная мания во всей своей красе.
P.S. Даже на GT статья об ICO Телеграма (точнее TON) не отличается от десятков статей различных ресурсов, которые тупо переписывают новости. Никто уже не хочет думать и задаваться вопросами, пишут только про денежную часть этого дела и переписывают уже всем известную информацию.
bitcointalk.org/index.php?topic=12.msg54#msg54
prestonbyrne.com/2017/12/08/bitcoin_ponzi
И ещё:
davidgerard.co.uk/blockchain/2018/01/04/why-you-cant-cash-out-pt-3-bitcoin-is-not-a-ponzi-scheme-it-just-works-like-one
Многие эксперты говорят то же самое, вполне хорошо обосновывая свои утверждения, но большинству криптоадептов плевать, до тех пор пока цена на волшебные бобы растёт и есть желающие покупать их всё дороже и дороже.
Даже на GT в основном положительные статье, никто не пишет/переводит статьи о том, что всё на самом деле плохо.
www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-15/austrian-bitcoin-scam-triggers-police-search-across-europe
В данный момент его тупо перепродают друг другу, а биржи рисуют ленты и манипулируют ценами, что в реальном мире считается мошенничеством.
В итоге все играют в игру «найди большего дурака, чем ты сам, и продай ему дороже, чем купил». И ещё называют это валютой будущего (при 3 транзакциях в секунду).
И это в общме-то про всю криптовалюту.
Билеты МММ приносили, может даже больше. Это тоже актив был, вполне легальный.
Легализовать пирамиды и можно будет наблюдать второе пришествие Мавроди. Любители халявы не заканчиваются. По той же криптовалюте это прекрасно видно.