более того, если буквализировать терминологию, то на самом деле взаимодействие с ЛЮБОЙ ОС контринтуитивно. Здесь используются паттерны, которые известны в современном цифровом социуме, но в них не могут разобраться люди в возрасте, пока их не научить.
помимо электроники в сложных отраслях требуются также кадры, которые исторически набирались из массы, имеющей доступ к пк. По вашему, все просто, мол, произведем электронику, заменим, для простого люда технику не производим, поскольку, как вы утверждаете, это не нужно. Хорошо, давайте представим ситуацию - есть высококачественное оборудование, насколько это получилось в импортозамещении. Предположим, что мы по какой-то причине не пересели с иглы американской компьютерной техники на такую же иглу китайскую, теперь у нас массы без компьютерный техники, специалисты не обучаются, сфера знаний превращается в эзотерическую - ведь целая проблема уже просто найти нужное количество специалистов. Получается, нужно обучать, хорошо, дайте квоты в университеты, где нужна развитая база данных обучения, своя внутренняя сеть обмена информацией, чтобы это не превратилось в бесконечное обучение одному и тому же заведомо устаревшему в момент печати материалу, больше которого новоиспеченные специалисты не будут разуметь, потому что ни своей электроники, ни своей сети, ввиду представления, не имеющие. Без кадров нет развития отрасли, только сужение. А без технологии в массах, что кажется довольно очевидным, не может никакого повсеместного цифрового внедрения и работы же быть, поскольку количество требуемых специалистов ежегодно лишь растет для поддержания цифровой инфраструктуры. Иными словами, или от нее нужно вообще отказаться и довольствоваться узконаправленной небольшой техносферой - и скорее всего всегда отставать от стран, где компьютерные и цифровые технологии повсеместно используются, и вероятно, неизбежно проиграть в неизбежной будущей войне, спровоцированной очередным социальным кризисом, например, от той же деградации цифровой инфраструктуры, когда ни старая мобильная связь, ни интернет, ни цифровая, ни аппаратная среда не вызывают у человека вовсе не противоположные довольству чувства. Либо - делаем компьютерную технику для масс, поскольку иначе индустрия тупо загнётся с потраченными на нее средствами и без постоянного бесконечного цикла работы, а также обеспечиваем поток кадров, который брать пришлось бы с большими усилиями и с извечной нехваткой
зато при отставании против разработок более высокотехнологичного оружия, вызванного перманентным отставанием из-за меньшей и большей скорости работы процессоров, которые одновременно штампует две противоборствующие стороны, это может привести к технологическому прорыву, благодаря которому, например, все эти боеголовки превратятся в пшик и станут полностью бесполезными. Такое вот теоретическое и вполне вероятное последствие. Вы же не думаете, что рано или поздно не придумают, как сделать ЯО бесполезным?
ага, т.е. прямо говорится о том, что продукт поддерживать требования энного пользователя не будет и априори конкурентоспособен технически по данному запросу, так и запишем
более того, если буквализировать терминологию, то на самом деле взаимодействие с ЛЮБОЙ ОС контринтуитивно. Здесь используются паттерны, которые известны в современном цифровом социуме, но в них не могут разобраться люди в возрасте, пока их не научить.
помимо электроники в сложных отраслях требуются также кадры, которые исторически набирались из массы, имеющей доступ к пк. По вашему, все просто, мол, произведем электронику, заменим, для простого люда технику не производим, поскольку, как вы утверждаете, это не нужно. Хорошо, давайте представим ситуацию - есть высококачественное оборудование, насколько это получилось в импортозамещении. Предположим, что мы по какой-то причине не пересели с иглы американской компьютерной техники на такую же иглу китайскую, теперь у нас массы без компьютерный техники, специалисты не обучаются, сфера знаний превращается в эзотерическую - ведь целая проблема уже просто найти нужное количество специалистов. Получается, нужно обучать, хорошо, дайте квоты в университеты, где нужна развитая база данных обучения, своя внутренняя сеть обмена информацией, чтобы это не превратилось в бесконечное обучение одному и тому же заведомо устаревшему в момент печати материалу, больше которого новоиспеченные специалисты не будут разуметь, потому что ни своей электроники, ни своей сети, ввиду представления, не имеющие. Без кадров нет развития отрасли, только сужение. А без технологии в массах, что кажется довольно очевидным, не может никакого повсеместного цифрового внедрения и работы же быть, поскольку количество требуемых специалистов ежегодно лишь растет для поддержания цифровой инфраструктуры. Иными словами, или от нее нужно вообще отказаться и довольствоваться узконаправленной небольшой техносферой - и скорее всего всегда отставать от стран, где компьютерные и цифровые технологии повсеместно используются, и вероятно, неизбежно проиграть в неизбежной будущей войне, спровоцированной очередным социальным кризисом, например, от той же деградации цифровой инфраструктуры, когда ни старая мобильная связь, ни интернет, ни цифровая, ни аппаратная среда не вызывают у человека вовсе не противоположные довольству чувства. Либо - делаем компьютерную технику для масс, поскольку иначе индустрия тупо загнётся с потраченными на нее средствами и без постоянного бесконечного цикла работы, а также обеспечиваем поток кадров, который брать пришлось бы с большими усилиями и с извечной нехваткой
зато при отставании против разработок более высокотехнологичного оружия, вызванного перманентным отставанием из-за меньшей и большей скорости работы процессоров, которые одновременно штампует две противоборствующие стороны, это может привести к технологическому прорыву, благодаря которому, например, все эти боеголовки превратятся в пшик и станут полностью бесполезными. Такое вот теоретическое и вполне вероятное последствие. Вы же не думаете, что рано или поздно не придумают, как сделать ЯО бесполезным?
звучит конечно так, будто первый уровень прошел незамеченным и никакого импакта не давал, ага
недавно это сто лет назад? А не слишком ли давно? Мир как-то подизменился, да и народы
ага, т.е. прямо говорится о том, что продукт поддерживать требования энного пользователя не будет и априори конкурентоспособен технически по данному запросу, так и запишем