А вы внимательно читали мои ответы?
Если вы надеялись на ваш первый вопрос получить развернутый ответ, с примерами кода, извините. Значит я действительно не внимательно прочитал.
Ваш пример с Windows несколько не корректен. Что будет через 30 дней? Ключ в винде нужен только для начальной установки и активации. Активация ключа происходит не на вашем ПК, а на ПК разработчика. Если однажды ключ активирован, то повторную активацию просто так не сделать.
В XP через 30 дней была блокировка до тех пор, пока не укажете легальный ключ который сможет пройти активацию. Начиная с Vista винда позволяет вам продолжать пользоваться системой еще полгода. Напоминая об активации черным рабочим столом.
Э…
А как сейчас происходит защита?
Предложенный алгоритм подразумевает несколько блоков защиты.
Первый блок поднимает тревогу, и он становится мишенью для взлома.
Второй блок проверяет неизменность и корректность первого блока и в случае несоответствия тревога не поднимается и потому взломщик о нем не узнает сразу.
Такой алгоритм не идеален, но он выполняет свою задачу – откладывает полный взлом на какое-то время.
Мне подразумевается это сравни авторизации. Можно при неправильной авторизации делать эмуляцию входа с указанным логином, но совершенно левой информацией.
Поэтому же принципу определяем факт взлома:
спросили ключик -> ключ правильный -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> совпадает -> нормально играем
спросили ключик -> взлом -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> не совпадает -> пакостим
Мы с приятелем первое время тоже думали, что это баг. А через неделю купили лицензию и там все ок. А спустя полгода была статья – перевод от разработчиков, где они признались.
А мне вспомнился settlers III. Там тоже был прикол от разработчиков. В пиратке нельзя было вооружиться и как следствие играть.
Если кто не помнит:
Там добывалась железная руда. Относили ее на кузницу. Добавляли уголь. Получали стальной брусок. Работник относил его к флагу, от которого должны были забрать и дальше нести. И вот в момент опускания, железный брусок превращался в свинью.
Так я не против заплатить. Но я против зависимости. Идеальный вариант: заплатил – скачал в максимально хорошем качестве, без ограничения по времени и количеству просмотров.
Может подскажите такой ресурс?
А то с книжками, музыкой и софтом такой вопрос более-менее решен. А с фильмами прямо — беда. Хотя, как раз с фильмами меньше всего заморачивался с поиском таких ресурсов.
На самом деле хранится до первого просмотра. Но как обычно не хватает на все времени и раз уж попалось под руку пусть полежит. Даже с условием что видео смотрю с ускорением 150-180% успевает что-то скопиться.
По-простому это называется плюшкинизм. С вещами как-то удалось справится, а вот с информацией сложнее.
Я потихоньку с ним (плюшкинизмом) борюсь. Но все равно считаю, что самое лучшее облако – свое собственное.
Мамка Asus FX990 SABRETOOTH –> 6 SATA3 + 4 SATA2 + какой-то дешевый контроллер на два SATA, проц – FX-8350, БП Thermaltake EVO 750W (пятилетний), видяха – RADEON 6850. По мощности БП еще на пару винтов хватает.
На этой модельке прошел оба
А сейчас разве есть компьютеры слабее?
:)
Если вы надеялись на ваш первый вопрос получить развернутый ответ, с примерами кода, извините. Значит я действительно не внимательно прочитал.
Ваш пример с Windows несколько не корректен. Что будет через 30 дней? Ключ в винде нужен только для начальной установки и активации. Активация ключа происходит не на вашем ПК, а на ПК разработчика. Если однажды ключ активирован, то повторную активацию просто так не сделать.
В XP через 30 дней была блокировка до тех пор, пока не укажете легальный ключ который сможет пройти активацию. Начиная с Vista винда позволяет вам продолжать пользоваться системой еще полгода. Напоминая об активации черным рабочим столом.
Взлом или переустановка?
А вы уверенны что я, как разработчик, дам вам 30 дней?
А как сейчас происходит защита?
Предложенный алгоритм подразумевает несколько блоков защиты.
Первый блок поднимает тревогу, и он становится мишенью для взлома.
Второй блок проверяет неизменность и корректность первого блока и в случае несоответствия тревога не поднимается и потому взломщик о нем не узнает сразу.
Такой алгоритм не идеален, но он выполняет свою задачу – откладывает полный взлом на какое-то время.
Поэтому же принципу определяем факт взлома:
спросили ключик -> ключ правильный -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> совпадает -> нормально играем
спросили ключик -> взлом -> играем -> в игре распаковываем кусок кода проверяющий шаг 2 = ключ правильный -> не совпадает -> пакостим
Если кто не помнит:
Там добывалась железная руда. Относили ее на кузницу. Добавляли уголь. Получали стальной брусок. Работник относил его к флагу, от которого должны были забрать и дальше нести. И вот в момент опускания, железный брусок превращался в свинью.
видяха с таким кулером
кулер на проце
вертушки заменены на
с понижением оборотов до 1000
и 4 таких на корпусе
Раз в полгода приходится полностью выключать и чистить от пыли. И каждые два месяца продувка феном, без выключения компьютера.
Это ключевой момент.
Может подскажите такой ресурс?
А то с книжками, музыкой и софтом такой вопрос более-менее решен. А с фильмами прямо — беда. Хотя, как раз с фильмами меньше всего заморачивался с поиском таких ресурсов.
По-простому это называется плюшкинизм. С вещами как-то удалось справится, а вот с информацией сложнее.
Я потихоньку с ним (плюшкинизмом) борюсь. Но все равно считаю, что самое лучшее облако – свое собственное.
К тому же не так уж много места оно занимает.
Нет пружин. Действительно на одной половине может спать человек, а на другой стадо слоников играть в догонялки.
Все отлично и без него работает.
Хочу так же.