Чепуха. Если кому-то требуется работать в windows - пусть работает в windows. Сейчас он стоит не так уж и дорого. А с новым компьютером вообще бесплатно можно сказать.
Gnome с KDE потому и угребищны донельзя, потому что ничего своегу в них нет. Сплошной плагиат. Они, вместо того, чтобы делать что-то новое тупо копируют windows. Причем делается это через пень-колоду с массой глюков, уродскими интерфейсами и всеобщим ахтунгом.
Пользователь мигрирующий на linux в праве ожидать удобный, красивый и стабильный рабочий стол из коробки, который не надо дорабатывать напильником для приведения в человеческое состояние.
Ну так ведь Аптана это не просто текстовый редактор. Это среда разработки. Хотя конечно если нужен _исключительно_текстовый_редактор_ возможно смысла использовать аптану и нет.
А чем хорош блюфиш, кстати? Я на него как-то посмотрел пару лет назад и снес сразу... Насколько я понимаю, блюфиш вы для веба используете.. Так почему бы не посмотреть в сторону Аптаны например? Отличная среда для веб-разработки.
Не знаю, каким образом из "моей логики" можно сделать такой вывод)) А редактор встроенный в нортон ни для чего кроме простой правки конфигов вобщем-то использовать и не надо было никогда.
Gnome с KDE потому и угребищны донельзя, потому что ничего своегу в них нет. Сплошной плагиат. Они, вместо того, чтобы делать что-то новое тупо копируют windows. Причем делается это через пень-колоду с массой глюков, уродскими интерфейсами и всеобщим ахтунгом.
Пользователь мигрирующий на linux в праве ожидать удобный, красивый и стабильный рабочий стол из коробки, который не надо дорабатывать напильником для приведения в человеческое состояние.
А еще лучше было бы Windows PowerShell + VIM.
оффтоп: недавно зашел в группы - порнуха начинается уже с третьей страницы:)
Если он будет сделан в таком же стиле, в каком сделана угребищная МСВС, то воду можно сливать заранее.
Не понял я замечания, вобщем))