Как стать автором
Обновить
-7
0
Андрей @aakolov

Пользователь

Отправить сообщение
Бьюти-индустрия… Да Вы отъявленный садист! Как мне с этим теперь жить? Пойду на сайт женских людей-писвтелей, расскажу им, что в книгах про властных пластилинов нельзя писать «скучаю за тобой». Может, отпустит немного.
Немного блох (вкусовщина):

1. «После Великой Отечественной войны потребовалось восстанавливать и сельское хозяйство и индустрию». Здесь лучше "и промышленность" или "и производство". Слово «индустрия» сейчас пихают везде, бездумно калькируя универсальное английское industry, особенно радуют киноиндустрия и музыкальная индустрия (в русском это отрасли), а также Индустрия 4.0 (здесь явно лучше подошла бы Промышленность 4.0, потому что речь о промышленной революции).

2. «Те же крема для автозагара...». Нормативный вариант — кремы.
Во-первых, Вы процитировали только 3 из 18 пунктов приказа НКВД, а там ещё 15, среди которых, к примеру:
1) все бывшие члены антисоветских политических партий, организаций и групп: троцкисты, правые, эсеры, меньшевики, анархисты и т.п.;
2) все бывшие члены национал-шовинистических антисоветских партий, организаций и групп (украинских, белорусских, грузинских, армянских, тюрко-татарских, фино-карельских и других);
3) лица, отбывающие наказания в тюрьмах, лагерях и ссылках за к.-р. преступления;
4) члены семей лиц, осужденных к ВМН и к лишению свободы на длительные сроки (свыше 10 лет) за к.-р. преступления (на учет берутся только прямые иждивенцы, достигшие 16 лет и имеющие от роду не больше 60 лет; муж, жена, отец, мать, сын, дочь, иногда – сестра, брат);
5) бывшие участники к.-р. восстаний и организаций;
6) бывшие жандармы, полицейские и тюремщики;
7) бывшие офицеры (царские, белые, петлюровские и др.);
8) бывшие политбандиты и добровольцы белой и др. антисоветских армий.
9) лица, исключенные из ВКП(б) и ВЛКСМ за антипартийные проступки;
11) все перебежчики, полит. эмигранты, реэмигранты, репатрианты и контрабандисты;
12) все иноподданные, представители инофирм, сотрудники инодипучреждений, бывш. иноподданные, советские граждане, служащие и служившие в инопредставительствах, инофирмах, концессиях и акционерных обществах;
13) лица, имеющие личные и письменные связи с заграницей, инопосольствами и консульствами, эсперантисты и филателисты;
16) члены тайных мистических обществ и кружков, масоны, теософы, богословы и т.п.;
17) все бывшие кулаки;
18) «бывшие люди»: бывшая царская и белогвардейская администрация, бывшие дворяне, помещики, купцы, торговцы, применяющие наемный труд), владельцы предприятий и другие.

Из текста хорошо видно, что основанием является не принадлежность к национальности, а участие (либо потенциальное участие) в националистических группах, либо этнических преступных группировках (надеюсь, Вы не станете отрицать существование таковых как тогда, так и сейчас).

А во-вторых, и в главных, этот приказ — не являлся основанием или причиной репрессий.
Sabubu — предвоенные депортации из прибалтийских республик и Молдавии затронули около 1% населения, судя по данным википедии. Поэтому утверждение про 10% самых активных граждан, видимо, следует пересмотреть.

Напряженность можно снизить только одним методом — пониманием того, что это уже давно история. Требовать от наследников извинений глупо, так можно и до распятия Христа дойти.
alsii Видите ли, по Вашей логике получается, что поражение в правах уголовного преступника (например, запрет после окончания тюремного заключения занимать ответственную должность) является дискриминацией, а это не так.

Ограничения репрессированных в правах применялись не по национальному признаку, а в зависимости от приговора, который составлял часть репрессивного наказания.
Это кто такое сказал?

Посмотрите определение слов «репрессия» и «дискриминация».
1. Это репрессии, а не дискриминация. Разовое наказание, разовое поражение в правах, разовое переселение. После переселения их не ограничивали в поступлении в ВУЗы, занятии выборных должностей и так далее (или, скажем так, не ограничивали более чем любых других репрессированных).

Вот с евреями можно говорить о дискриминации в 70-х годах, к примеру, и то, не во всех областях общественной жизни.

2. Крымские татары (а также армяне, греки и иные народности) — лишь часть (и не самая большая) крымчан. Подавляющее большинство крымчан депортации не подвергалось.

3. Депортации из Западных областей, о которых Вы пишете, являлись частью репрессий по социальному/идеологическому признаку (список есть в приведенной вами же статьи википедии). Говорить о национальной направленности здесь неверно, точно такие же подходы практиковались на территории СССР до этого, но никто не говорит о «депортации русского народа».

Замечу, я не оправдываю методы советской власти, однако подобные вещи считались в то время приемлемыми не только у фашистов и социалистов (см. ниже пример из истории США), просто тогда по-другому не умели. Или так, или как бельгийцы в Конго.
Вы плохо изучали вопрос. Погуглите по словосочетанию «реабилитация крымских татар». К примеру:

tass.ru/politika/1136038
Не крымчан, а крымских татар — это одна из национальностей, проживавших и проживающих в Крыму. Их подвергли репрессиям за массовое сотрудничество с фашистами во время ВОВ. Дискриминация по национальному признаку всё же предполагает постоянное и разнообразное ущемление прав, а не разовую акцию.
Главное, чтобы 1С договорился ;)
В маленькой компании это так. В большой логичнее было бы это автоматизировать — сканировать все чеки и проверять их с использованием API, чтобы было быстрее (сейчас проверка одного чека занимает несколько секунд) или чтобы не задерживать сотрудника (пока он сканирует чеки, система в фоне их проверяет).

Я к тому, что пока не очень понимаю, в каких еще сценариях этот API может пригодиться.
Я о чеках, предоставляемых сотрудниками в подтверждение расходов. Командировки, мелкие покупки и т.п.
Внутри организации проверку чеков может проводить бухгалтерия, к примеру, или внутренний аудит/контроль.
Разговор про «дорисовать свой backend». И какой смысл реверс-инженирить сервер, чтобы сделать из него несовместимый продукт? Профит в чем?

Несовместимый с чем? Как раз наоборот, совместимый.
С клиентскими приложениями тоже не все отлично, т.к. GPL затрудняет создание независимых коммерческих проектов.

Это если брать код и делать свою коммерческую версию на его основе, если же пользовать ПО, то никаких трудностей нет. Насколько я понимаю, в этом проекте коммерции (на коде) не предполагается. Ну и к слову, Red Hat c Oracle что-то не жалуются на GPL.
Поддерживаю вопрос. Почему бы не доработать в нужную сторону любой из зиллиона известных XMPP проектов?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Manual Test Engineer
Junior