Для меня тоже это исключительно хоби, которым занялся пару лет назад - но у меня большой бэкгарунд в компьютерной графике. Если вы знаете С/С++ - то предложенный мною вариант наиболее простой с точки зрения программиста. Если больше тяготеете к LISP - то изделия Autodesk. Если любите работать мышью, а не в консоли - то может и google sketchup вам хватит. Я же не предлагал вам Dassault Catia или Alias/Autodesk Maya(да и тот же PTC) для 200$ хобби/развлечения.
И если у вас действительно 30+ лет стажа разработки - то вы давно уже знаете, что ничего "под ключ" не бывает. А в DYI области всё ещё хуже - надо постоянно всё допиливать напильником. И если вым понравится - то очень быстро важным станет не количество стандартных библиотек, а возможность их модифицировать. Или даже дописывать свои фичи к САПР - поэтому опен-соурнсые программы упомянул. Кроме того, вы не упомянули платформу - но если вы профи - то это наверняка Linux/Unix/OSX - и OpenSCAD/FreeCAD - это нормальный кросс-платформенные Qt базируемые программы.
В теории Хабр - ресурс для программистов - и самый логичный и лёгкий в понимании в таком случае - именно openSCAD благодаря своему процедурному C-подобному синтаксису и очень хорошо генерируемым STL моделям - крайне низкий порог вхождения. Есть немало сторонних библиотек с компонентами, а также возможность создать свою.
Если хотите CAD сложнее - то всегда есть FreeCAD, у которого есть модуль для OpenSCAD - т.е. переходя на проектирование уровня "нефтеперегонный завод под ключ" - вы по-прежнему сможете использовать SCAD наработки для более простых элементов.
Это фото шахты, крышки и одного из тех самых датчиков, которые сообщают подземному командному пункту о состоянии на поверхности. По всей видимости - и упомянутой тут системе Периметр.
Само фото из музея РВСН в Первомайске под Николаевом - там рядом ещё пару датчиков(их защитных крышек) есть - ниже видно чуть лучше
Вам показали эффект в slow-motion. Он и на CRT(ЭЛТ)-дисплеях на 90-120Гц тоже был 20-30 лет назад - если вы использовали правильные камеры (тогда не все могли получить к ним доступ - цена не позволяла) или у вас супер-чувствительное зрение было.
>>Если Хаббл был размером со школьный автобус, то Уэбб не меньше теннисного корта.
Ну опять о системах счисления - ну не возят русскоговорящих детей на жёлтых автобусах на рамном шасси в школы, и на полноразмерных теннистых кортах было тоже мало людей. Просто же написать, что "Hubble: 13.2 m×4.2 m", James Webb: "20.197m×14.162 m"
Знаете - заменить стыковочный узел на прозрачный купол явно сложнее, чем подобрать соответсвующую по ЭМИ аппаратуру. Тем более, что на МКС есть и Wi-Fi, и ноуты/плашеты IBM/Lenovo и даже RaspberryPi с недавних времён - а системы корабля обязаны работать в момент стыковки/отстыковки при открытом люке на станцию при всём этом работающем - так что давно сертифицированы.
Ну это они так выразились - у самого-то корабля связь была(видео/аудио и телеметрия), но не было точки доступа для индивидуальных устройств туристов (планшетов там и т.д.).
Там ещё и направление ветра несколько раз может поменяться за время полёта. Но прелесть рейлганов в относительной дешевизне их выстрела(на судне с атомным двигателем почти бесплатно) и безопасности хранения боеприпасов.
А корректируемость боеприпасов - это, очевидно, следующий шаг развития для них - и т.к. нет ударного воздействия в самом начале выстрела - требования к механике/электронике такого боеприпаса ниже - т.е. тоже дешевле.
>>Восемь вентиляторов способны сдуть тебя, %USERNAME% .. Они способны развивать скорость до 18000 оборотов в секунду, что позволяет ...
Не то, что сдуть username'а, а отправить в космос с поверхности Марса - скорость на концах лопастей, как я понимаю, 80мм вентиляторов - порядка ~4.5км/с, а у Марса первая космическая порядка ~3.5 км/с :)
Если без иронии, то любом случае, 18к об/мин для вентилятора/импеллера - цифры из мира авиамоделирования. И на постояном базисе - может, десятками суток - потрясающие цифры!
Справедливости ради - наибольшие перегрузки в Ф-1 возникают на торможении и чуть меньше боковые. На разгоне они меньше - в пределах 2х G в F-1.(В данном конкретном случае до 240 за 4.8 сек - где-то 1.4G - столько же даёт Tesla S Plaid на разгоне до 100 км/ч). Но важно направление приложения их на организм - пилот Ф-1 находится в почти горизонтальном положении в машине, а тут он сидит почти вертикально.
Не расстраивайтесь, что не попали во всемирный день программиста - вчера (15го - в момент публикации вашей статьи) всё-ещё был день инженера в Индии - у нас нет аналогичного праздника - но в Индии и других странах, где он есть - это наш 2й праздник. Приурочьте к этому празднику выход этой статьи, положенной в закладки 546ю участниками на момент написания этого комментария.
>>кандидат должен разбираться в компьютерном зрении, машинном обучении и обработке естественных языков
Мне кажется, что стоило исходя из требований к вакансии упомянуть и NVDLA - открытый NVIDIA Deep Learning Accelerator, ипользующий RISC-V архитектуру - который как раз и используется для этих целей в NVidia Xavier SOC (и планировался в отменённой Beagleboard V) - вполне возможно, Apple просто заинтересовалась его использованием в своих продуктах
Там же достаточно выхода из строя одного из более чем 4х тысяч элементов батареи(в Model S - это стандартный 18650, используемый везде), чтобы она вышла из строя (причём не потому, что этот элементе нельзя компенсировать - а с точки зрения безопасности - чтобы не было воспламенения)
Их дело - сделать экоситему(базовую OS и драйвера под видео минимум). И у НВидии потрясающий отдел тестирования (одна из лаб ранее даже в Мск была - может и есть) - и тестируют они совместимость со своим железом. Ранее вы могли у них найти PS3 игры (из-за их чипа в ней) - но это не значит, что они у кого-то что-то воровали.
Ну а про retail игры - она таковыми становятся только после того, как оттестированы - и номер версии, разумеется, совпадает.
Nitendo в Swtich использует же NVidia Tegra TX1 базируемый чип - девкит для которого так или иначе присутсвует у компании NVidia во многих экземплярах в целях тестирования - так что никому не надо там нелегально копировать игры с носителей - они у них и так есть именно с дев-китами.
upd: Ну и сама GFN тоже может на jetson/tegra крутиться внутренне для внутреннихцелей Нвидия - поэтому игры и в списке.
"Регенерация. У креветки-щелкуна только одна клешня умеет «щелкать». Если рабочую клешню оторвать, вторая перестроится, чтобы начать «щелкать»"
Это одна из причин. А на месте оторванной через несколько линек обычно отрастает новая.
Для меня тоже это исключительно хоби, которым занялся пару лет назад - но у меня большой бэкгарунд в компьютерной графике. Если вы знаете С/С++ - то предложенный мною вариант наиболее простой с точки зрения программиста. Если больше тяготеете к LISP - то изделия Autodesk. Если любите работать мышью, а не в консоли - то может и google sketchup вам хватит. Я же не предлагал вам Dassault Catia или Alias/Autodesk Maya(да и тот же PTC) для 200$ хобби/развлечения.
И если у вас действительно 30+ лет стажа разработки - то вы давно уже знаете, что ничего "под ключ" не бывает. А в DYI области всё ещё хуже - надо постоянно всё допиливать напильником. И если вым понравится - то очень быстро важным станет не количество стандартных библиотек, а возможность их модифицировать. Или даже дописывать свои фичи к САПР - поэтому опен-соурнсые программы упомянул. Кроме того, вы не упомянули платформу - но если вы профи - то это наверняка Linux/Unix/OSX - и OpenSCAD/FreeCAD - это нормальный кросс-платформенные Qt базируемые программы.
В теории Хабр - ресурс для программистов - и самый логичный и лёгкий в понимании в таком случае - именно openSCAD благодаря своему процедурному C-подобному синтаксису и очень хорошо генерируемым STL моделям - крайне низкий порог вхождения. Есть немало сторонних библиотек с компонентами, а также возможность создать свою.
Если хотите CAD сложнее - то всегда есть FreeCAD, у которого есть модуль для OpenSCAD - т.е. переходя на проектирование уровня "нефтеперегонный завод под ключ" - вы по-прежнему сможете использовать SCAD наработки для более простых элементов.
Это фото шахты, крышки и одного из тех самых датчиков, которые сообщают подземному командному пункту о состоянии на поверхности. По всей видимости - и упомянутой тут системе Периметр.
Само фото из музея РВСН в Первомайске под Николаевом - там рядом ещё пару датчиков(их защитных крышек) есть - ниже видно чуть лучше
Вам показали эффект в slow-motion. Он и на CRT(ЭЛТ)-дисплеях на 90-120Гц тоже был 20-30 лет назад - если вы использовали правильные камеры (тогда не все могли получить к ним доступ - цена не позволяла) или у вас супер-чувствительное зрение было.
>>Если Хаббл был размером со школьный автобус, то Уэбб не меньше теннисного корта.
Ну опять о системах счисления - ну не возят русскоговорящих детей на жёлтых автобусах на рамном шасси в школы, и на полноразмерных теннистых кортах было тоже мало людей. Просто же написать, что "Hubble: 13.2 m×4.2 m", James Webb: "20.197m×14.162 m"
Сюжет фильма "Minority report" наяву
Знаете - заменить стыковочный узел на прозрачный купол явно сложнее, чем подобрать соответсвующую по ЭМИ аппаратуру. Тем более, что на МКС есть и Wi-Fi, и ноуты/плашеты IBM/Lenovo и даже RaspberryPi с недавних времён - а системы корабля обязаны работать в момент стыковки/отстыковки при открытом люке на станцию при всём этом работающем - так что давно сертифицированы.
Ну это они так выразились - у самого-то корабля связь была(видео/аудио и телеметрия), но не было точки доступа для индивидуальных устройств туристов (планшетов там и т.д.).
Там ещё и направление ветра несколько раз может поменяться за время полёта. Но прелесть рейлганов в относительной дешевизне их выстрела(на судне с атомным двигателем почти бесплатно) и безопасности хранения боеприпасов.
А корректируемость боеприпасов - это, очевидно, следующий шаг развития для них - и т.к. нет ударного воздействия в самом начале выстрела - требования к механике/электронике такого боеприпаса ниже - т.е. тоже дешевле.
>>Восемь вентиляторов способны сдуть тебя, %USERNAME% .. Они способны развивать скорость до 18000 оборотов в секунду, что позволяет ...
Не то, что сдуть username'а, а отправить в космос с поверхности Марса - скорость на концах лопастей, как я понимаю, 80мм вентиляторов - порядка ~4.5км/с, а у Марса первая космическая порядка ~3.5 км/с :)
Если без иронии, то любом случае, 18к об/мин для вентилятора/импеллера - цифры из мира авиамоделирования. И на постояном базисе - может, десятками суток - потрясающие цифры!
Справедливости ради - наибольшие перегрузки в Ф-1 возникают на торможении и чуть меньше боковые. На разгоне они меньше - в пределах 2х G в F-1.(В данном конкретном случае до 240 за 4.8 сек - где-то 1.4G - столько же даёт Tesla S Plaid на разгоне до 100 км/ч). Но важно направление приложения их на организм - пилот Ф-1 находится в почти горизонтальном положении в машине, а тут он сидит почти вертикально.
А она точно принадлежит РосКосмосу? (там же финансирование её постройки был в значительно степени осуществлено NASA )
Не расстраивайтесь, что не попали во всемирный день программиста - вчера (15го - в момент публикации вашей статьи) всё-ещё был день инженера в Индии - у нас нет аналогичного праздника - но в Индии и других странах, где он есть - это наш 2й праздник. Приурочьте к этому празднику выход этой статьи, положенной в закладки 546ю участниками на момент написания этого комментария.
>>кандидат должен разбираться в компьютерном зрении, машинном обучении и обработке естественных языков
Мне кажется, что стоило исходя из требований к вакансии упомянуть и NVDLA - открытый NVIDIA Deep Learning Accelerator, ипользующий RISC-V архитектуру - который как раз и используется для этих целей в NVidia Xavier SOC (и планировался в отменённой Beagleboard V) - вполне возможно, Apple просто заинтересовалась его использованием в своих продуктах
Там же достаточно выхода из строя одного из более чем 4х тысяч элементов батареи(в Model S - это стандартный 18650, используемый везде), чтобы она вышла из строя (причём не потому, что этот элементе нельзя компенсировать - а с точки зрения безопасности - чтобы не было воспламенения)
Их дело - сделать экоситему(базовую OS и драйвера под видео минимум). И у НВидии потрясающий отдел тестирования (одна из лаб ранее даже в Мск была - может и есть) - и тестируют они совместимость со своим железом. Ранее вы могли у них найти PS3 игры (из-за их чипа в ней) - но это не значит, что они у кого-то что-то воровали.
Ну а про retail игры - она таковыми становятся только после того, как оттестированы - и номер версии, разумеется, совпадает.
Nitendo в Swtich использует же NVidia Tegra TX1 базируемый чип - девкит для которого так или иначе присутсвует у компании NVidia во многих экземплярах в целях тестирования - так что никому не надо там нелегально копировать игры с носителей - они у них и так есть именно с дев-китами.
upd: Ну и сама GFN тоже может на jetson/tegra крутиться внутренне для внутреннихцелей Нвидия - поэтому игры и в списке.
Или когда автопилот начнет работать более-менее нормально (если начнет вообще на текущем железе).
Одно из немногих мест, где можно послушать музыку на большой громкости в городе(так, чтобы не мешать соседям) - это авто на стоянке ;)