В США прекратили аналоговое вещание в 2009-м году. Вместо DVB, там действительно ATSC, но я не думаю, что разница в расходах на производство тюнеров превышает пары дестяков долларов.
Пробовали использовать оригинальный ffmpeg вместо avconv?
Вообще, я где-то читал, что главный разработчик ffmpeg теперь ведёт себя намного дружественнее и адекватнее после попытки отжать у него проект, что вроде как ffmpeg выглядит получше, чем libav в плане новых фич и исправления багов.
Не работает проверялка: после сабмита показывает ту же страницу, но уже без формы. Я и так помню, что гарантия была 1 или 2 года, и если бы она не прошла к тому моменту, я бы уж просто в магазин обратился.
Гарантия прошла. А у вас наверно была какая-то дорогая модель? Потому что доставка курьерскими службами в обе стороны как раз вышла бы примерно как новый бюджетный ИБП.
К сожалению, нельзя надеяться на бренд. У меня APC Back-UPS ES 700 вышел из строя после пары лет работы. Внезапный громкий неотключаемый постоянный срывающийся писк, особенно радовал посреди ночи. В результате ИБП мне больше раз навредил, чем спасал от отключения/перепадов. Судя по форуму, не единичный случай и проблема вроде как в некачественных конденсаторах.
Ну меня ещё был пунктик, что использовать SOCKET_ERROR — плохой совет, т.к. не кросс-платформенно. Но я внимательнее посмотрел, и оказалось, что этот файл с ошибкой win_iocp_socket_service.hpp используется только в Windows, так что тут действительно нет оправдания сравнению с нулём.
Фрагмент N4. Классика жанра. SOCKET
…
Такая проверка незаконна. Следует сравнивать переменную с константой SOCKET_ERROR. Однако, программисты часто ленятся и пишут «socket < 0» или «socket >= 0».
В Linux тип SOCKET знаковый и подобная халтурная работа сходит с рук. ...
Чувствуется Windows-центричный менталитет. :-) В предыдущей статье вы сформулировали ту же мысль более нейтрально.
Да, для кроссплатформенного кода сравнение с нулём — безусловно ошибка, но слова «незаконный» и «халтурный» всё-таки не совсем подходят, потому что в линуксовых манах (и в POSIX) прямо сказано, что ф-ция возвращает в случае ошибки число -1, а не константу SOCKET_ERROR. Да и нет такой константы вообще ни в Линуксе, ни в стандартах.
Не знаю. По-моему ничем не отличается от USB-диска, воткнутого в домашний маршрутизатор. У Plug'а наверно еще и протокол доступа к данным свой, а не стандартные WebDAV/FTP/SMB/…
«Домашнее облачное хранилище» это примерно как горячая холодная вода. У них на странице на кикстартере конечно много маркетингового буллщита, но облачным они своё устройство не называют.
Да, точно. Я даже помню мои действия, когда меня просили «посмотреть что с компом»: проверить на вирусы, настроить автообновления, установить Оперу как браузер по умолчанию. Теперь проще Хром или Хромиум установить.
Ну если Opera начнёт распространять свой браузер так же, как Яндекс или (не дай бог) mail.ru, может и получат какое-то количество установок. Но мне кажется, это будет меньше, чем пользователей есть сейчас.
Интересно всё-таки, на что рассчитывают ребята из Оперы?
Убрав почти все фичи, которыми она выгодно отличалась от остальных браузеров, они же растеряют старых лояльных пользователей. Я уж лучше оригинальным Хромиумом буду пользоваться — там хоть закладки есть и синхронизация и версия поновее.
Тем более не понятно, как они собираются переманивать новых пользователей с других браузеров, если он ничем существенно не отличается от остальных.
Развитие ветки обсуждения спровоцировало всё же то, что вы стали защищать свой очень-очень странный способ написания. Ошибки/опечатки, не мешающие пониманию, уже не замечают, зато такие, почти l337-speak, слова реально сильно затрудняют чтение.
Хоть Хабр сейчас и модно ругать, но в этом случае дело не в нём.
Если писать «1)» и «2)», то вообще по два символа получается. Следовательно:
1)пишется в 2 раза быстрее;
2)читается в 1000 раз быстрее, чем «бо-один-икс» и «бо-два-икс».
Оптимизации на лицо (если я не ошибся в бенчмарках).
Мне тоже так показалось.
В озвученную цену вписываются практически все современные телевизоры с тем же функциями. Даже наоборот, трудно найти без 3D и SmartTV. И выбор именно LG с мотивировкой «в нём настоящий SmartTV, потому что есть встроенный WiFi» мне кажется весьма странным. Всё равно у всех есть ethernet-порт.
Я к LG положительно отношусь, но по-моему джинса не прибавляет уважения бренду.
Вообще, я где-то читал, что главный разработчик ffmpeg теперь ведёт себя намного дружественнее и адекватнее после попытки отжать у него проект, что вроде как ffmpeg выглядит получше, чем libav в плане новых фич и исправления багов.
Чувствуется Windows-центричный менталитет. :-) В предыдущей статье вы сформулировали ту же мысль более нейтрально.
Да, для кроссплатформенного кода сравнение с нулём — безусловно ошибка, но слова «незаконный» и «халтурный» всё-таки не совсем подходят, потому что в линуксовых манах (и в POSIX) прямо сказано, что ф-ция возвращает в случае ошибки число -1, а не константу SOCKET_ERROR. Да и нет такой константы вообще ни в Линуксе, ни в стандартах.
Убрав почти все фичи, которыми она выгодно отличалась от остальных браузеров, они же растеряют старых лояльных пользователей. Я уж лучше оригинальным Хромиумом буду пользоваться — там хоть закладки есть и синхронизация и версия поновее.
Тем более не понятно, как они собираются переманивать новых пользователей с других браузеров, если он ничем существенно не отличается от остальных.
Это даже не скомпилируется. Вы уверены, что да конца понимаете auto?
Хоть Хабр сейчас и модно ругать, но в этом случае дело не в нём.
1)пишется в 2 раза быстрее;
2)читается в 1000 раз быстрее, чем «бо-один-икс» и «бо-два-икс».
Оптимизации на лицо (если я не ошибся в бенчмарках).
В озвученную цену вписываются практически все современные телевизоры с тем же функциями. Даже наоборот, трудно найти без 3D и SmartTV. И выбор именно LG с мотивировкой «в нём настоящий SmartTV, потому что есть встроенный WiFi» мне кажется весьма странным. Всё равно у всех есть ethernet-порт.
Я к LG положительно отношусь, но по-моему джинса не прибавляет уважения бренду.