Алексей, то что вы описали очень похоже на стандартные роли windows server AD RMS + FCI + ADFS, или уже современное решение все в одном Azure AIP. Последнее кстати самое понятное для конечного пользователя из тех что я видел
Проверил по гуглу, действительно ЭП за 1000 это редкость. Мы пользуемся УЦ Тензор, сейчас КЭП там за 900 есть, та что для СБИС (программа документооборота и сдачи отчетов).
Эту КЭП для документооборота можно использовать везде, в любой другой системе ЭДО, и для обмена по почте само собой. А вот для отчетности только в самой СБИС можно
Я цену написал примерно, что в этом диапазоне она должна столько стоить, и вообщем у них и стоит.
Согласен. Можно сколько угодно вешать на админа скиллов, сколько бы он не был всесторонне развит — это не его задача.
Понятно чтобы запустить CRM нужно уметь логически думать и уметь разбираться, и эти качества присуще многим даже левым админам. Но это не значит "ах раз ты айтишник
то ты и давай, ну давай вперёд, сбогом, внедряй а мы посмотрим, как будет результат пиши".
Пусть это не ситуация автора, где есть его личная инициатива, но так в большинстве компаний в России, и ничего хорошего в этом нет. Там где экономят на кадрах, машина не поедет, без должного обучения персонала (курс как пользоваться) и того же админа (курс установка и администрирование).
У меня тоже есть успешные проекты, которые я запускал ещё ничерта в этом не понимая, и в резюме я указывать их не буду, потому что там нет ничего с чем не справился бы обычный менеджер.
Раз уж такая тема зашла, давайте разберемся вот с чем. Откуда это появилось такое что сис админ (технарь) занимается внедрением CRM? Можно сразу ответить: " потому что админы потом с этим будут разбираться, настраивать, устанавливать на сервере, на компах, тестируют всякие фишки востребованные в конкретной компании, определяют совместима ли система с другими системами, можно ли интегрироваться и тд и тд."
Ок, но почему админ должен вызванивать всех подряд, вести переписку, сравнивать прайсы, сравнивать опции, запрашивать функционал от которого у него мозги в трубочку сворачиваются. И потом это все презентовать верховным менеджерам, которые могли бы это сами выяснить или поручить менеджерам пониже. И не дай бог ещё проводить обучение этих самых менеджеров: "куда тут нажать я ничего не понимаю что за фигню вы выбрали у меня на прошлой работе прекрасно работал super-crm". И не дай Бог сисадмину всем этим начать заниматься без соответствующих пройденных курсов по установке и администрированию выбранной системы, методом научного тыка, а ведь в компаниях со штатом 100 человек именно так и происходит.
В таком подходе самое лучшее что произойдет админу дадут премию за внедрение, или похвалят. Даже полученный опыт не могу назвать плюсом. Худшее, когда деньги будут уже потрачены на систему, а она работает криво в каком то месте, и никто об этом не знал — потому что в тестировании никто из менеджерского состава не принимал участия. Или ещё когда захочется интегрировать эту CRM с какой либо другой системой, и окажется что вторую нужно переписывать полностью, чтобы она была совместима с первой. Все это повесят на админа который, единственный, технарь!
Почему админы занимаются не своей работой, и почему это считается — хорошо? Конечно может автору просто по кайфу заниматься внедрением от и до, каждый сантиметр изучать, думать за менеджеров тогда да, это просто то что нравится делать, это нельзя запретить (я бы запретил). Но и это тоже не хорошо, менеджеры в край будут тупеть, а админ становится таким не заменимым специалистом.
"15.000 документов год по всем юрлицам" обычное почтовое бумажное письмо? Это 40 писем, конвертов, марок в день. Какое то письмо обязательно затеряется на почте, или на столе получателя. И тут как говориться "мы ничего не получили попробуйте отправить снова".
Если у вас 20-30 писем в год, то вам не нужен никакой провайдер ЭДО, просто забудьте об этом. Достаточно раз в год делать себе квалифицированную ЭП, это стоит 1000 руб/год, подписать документ поставьте криптопро ключ можете найти в Гугле, скрипт который наносит подпись на документы напишите сами, это не сложно для программиста. А после подписи ещё бы и сразу отправляло этот документ через outlook.
Напишите пост лучше не "нафиг мне ваше ЭДО", а "как настроить себе ЭДО самостоятельно в РФ". Есть ИП у которых всего 1 контрагент и 1 отчёт в гос органы, это ещё хуже чем ваш случай.
Потому что перезагружая телефон есть вероятность, что балансировщик направит вас на другой сервер, где нет этой проблемы. И потом вы радостно воскликните: "ура спасибо, получилось!".
Может открою Америку не знаю. Не думали сделать привязку выполнения скриншота конкретному событию в системе или к приложению? Так место на диске не будет забиваться не нужными скриншотами.
Если рассматривать как самописное бесплатное средство, которое потом можно дальше развивать, прикручивать опции, то что сказать, это хороший проект. Можно в будущем экономить на средствах мониторинга пользователей типа Стахановец/Стафкоп/
Если рассматривать как реально работающий сервис в локальной сети, то это опасная дорога. С грамотным юристом могут штраф впаять если узнают. Такие средства мониторинга не должны быть скрытыми, пользователь должен быть уведомлен об этом, тем или другим способом.
MS Office это конечный продукт, а Office 365 это SaaS решение (exchange onedrive sharepoint teams всякие админки и так далее) + конечный продукт в виде офисного пакета
Попробуете на досуге связать WAC+AZURE
то есть развернуть приложение в azure с ссылкой на ваш WAC. пройдя двухуровневую проверку сначала в Azure потом локального AD вы попадаете в ваш WAC, соответственно и в вашу сеть, без VPN и пробросов портов. Нужно только регистрироваться в Azure
Это настраивается в параметрах WAC, там же есть что то вроде пошаговой инструкции
Спасибо)
То есть я имел ввиду, рассматривали эти решения?
Алексей, то что вы описали очень похоже на стандартные роли windows server AD RMS + FCI + ADFS, или уже современное решение все в одном Azure AIP. Последнее кстати самое понятное для конечного пользователя из тех что я видел
Как забанить себе РИА новости в новостной ленте? Согласен на блокировку
Пусть сначало телефон многоканальный сделают (Московская область)
Эту КЭП для документооборота можно использовать везде, в любой другой системе ЭДО, и для обмена по почте само собой. А вот для отчетности только в самой СБИС можно
Я цену написал примерно, что в этом диапазоне она должна столько стоить, и вообщем у них и стоит.
Согласен. Можно сколько угодно вешать на админа скиллов, сколько бы он не был всесторонне развит — это не его задача.
Понятно чтобы запустить CRM нужно уметь логически думать и уметь разбираться, и эти качества присуще многим даже левым админам. Но это не значит "ах раз ты айтишник
то ты и давай, ну давай вперёд, сбогом, внедряй а мы посмотрим, как будет результат пиши".
Пусть это не ситуация автора, где есть его личная инициатива, но так в большинстве компаний в России, и ничего хорошего в этом нет. Там где экономят на кадрах, машина не поедет, без должного обучения персонала (курс как пользоваться) и того же админа (курс установка и администрирование).
У меня тоже есть успешные проекты, которые я запускал ещё ничерта в этом не понимая, и в резюме я указывать их не буду, потому что там нет ничего с чем не справился бы обычный менеджер.
Раз уж такая тема зашла, давайте разберемся вот с чем. Откуда это появилось такое что сис админ (технарь) занимается внедрением CRM? Можно сразу ответить: " потому что админы потом с этим будут разбираться, настраивать, устанавливать на сервере, на компах, тестируют всякие фишки востребованные в конкретной компании, определяют совместима ли система с другими системами, можно ли интегрироваться и тд и тд."
Ок, но почему админ должен вызванивать всех подряд, вести переписку, сравнивать прайсы, сравнивать опции, запрашивать функционал от которого у него мозги в трубочку сворачиваются. И потом это все презентовать верховным менеджерам, которые могли бы это сами выяснить или поручить менеджерам пониже. И не дай бог ещё проводить обучение этих самых менеджеров: "куда тут нажать я ничего не понимаю что за фигню вы выбрали у меня на прошлой работе прекрасно работал super-crm". И не дай Бог сисадмину всем этим начать заниматься без соответствующих пройденных курсов по установке и администрированию выбранной системы, методом научного тыка, а ведь в компаниях со штатом 100 человек именно так и происходит.
В таком подходе самое лучшее что произойдет админу дадут премию за внедрение, или похвалят. Даже полученный опыт не могу назвать плюсом. Худшее, когда деньги будут уже потрачены на систему, а она работает криво в каком то месте, и никто об этом не знал — потому что в тестировании никто из менеджерского состава не принимал участия. Или ещё когда захочется интегрировать эту CRM с какой либо другой системой, и окажется что вторую нужно переписывать полностью, чтобы она была совместима с первой. Все это повесят на админа который, единственный, технарь!
Почему админы занимаются не своей работой, и почему это считается — хорошо? Конечно может автору просто по кайфу заниматься внедрением от и до, каждый сантиметр изучать, думать за менеджеров тогда да, это просто то что нравится делать, это нельзя запретить (я бы запретил). Но и это тоже не хорошо, менеджеры в край будут тупеть, а админ становится таким не заменимым специалистом.
"15.000 документов год по всем юрлицам" обычное почтовое бумажное письмо? Это 40 писем, конвертов, марок в день. Какое то письмо обязательно затеряется на почте, или на столе получателя. И тут как говориться "мы ничего не получили попробуйте отправить снова".
Если у вас 20-30 писем в год, то вам не нужен никакой провайдер ЭДО, просто забудьте об этом. Достаточно раз в год делать себе квалифицированную ЭП, это стоит 1000 руб/год, подписать документ поставьте криптопро ключ можете найти в Гугле, скрипт который наносит подпись на документы напишите сами, это не сложно для программиста. А после подписи ещё бы и сразу отправляло этот документ через outlook.
Напишите пост лучше не "нафиг мне ваше ЭДО", а "как настроить себе ЭДО самостоятельно в РФ". Есть ИП у которых всего 1 контрагент и 1 отчёт в гос органы, это ещё хуже чем ваш случай.
Потому что перезагружая телефон есть вероятность, что балансировщик направит вас на другой сервер, где нет этой проблемы. И потом вы радостно воскликните: "ура спасибо, получилось!".
Может открою Америку не знаю. Не думали сделать привязку выполнения скриншота конкретному событию в системе или к приложению? Так место на диске не будет забиваться не нужными скриншотами.
Если рассматривать как самописное бесплатное средство, которое потом можно дальше развивать, прикручивать опции, то что сказать, это хороший проект. Можно в будущем экономить на средствах мониторинга пользователей типа Стахановец/Стафкоп/
Если рассматривать как реально работающий сервис в локальной сети, то это опасная дорога. С грамотным юристом могут штраф впаять если узнают. Такие средства мониторинга не должны быть скрытыми, пользователь должен быть уведомлен об этом, тем или другим способом.
MS Office это конечный продукт, а Office 365 это SaaS решение (exchange onedrive sharepoint teams всякие админки и так далее) + конечный продукт в виде офисного пакета
O365 поддерживает все. Но нужно понимать что есть разные версии o365, они называются подписками. Самая базовая — офис в браузере.
А по теме вопроса, если вы в чем то эксперт, то должны делиться этим. В 365/azure очень важно понять логику, с этим бывает проблема
Вот только не ЭЦП а ЭП.
Простите глаза режет.
то есть развернуть приложение в azure с ссылкой на ваш WAC. пройдя двухуровневую проверку сначала в Azure потом локального AD вы попадаете в ваш WAC, соответственно и в вашу сеть, без VPN и пробросов портов. Нужно только регистрироваться в Azure
Это настраивается в параметрах WAC, там же есть что то вроде пошаговой инструкции
Я считаю вы не рассказали как найти $orgname="enterprise". Потому что если сам не создавал тенант, будешь долго искать.