Для расширения спектра как раз и нужно увеличивать несущие частоты. Хотя бы в миллиметровый диапазон. Для этого необходима высокая плотность базовых станций. Конечно, в первую очередь ими будут охвачены города. Ну и, конечно, это дело не сегодняшенго и не завтрашнего дня.
Прогнозы о том, что какая-либо новая технология окажется ненужной, очень часто не сбывались.
Спасибо за проявленное внимание к статье. Опечатка исправлена.
В статье я не стал подробно описывать устройство и принцип действия ЛБВ. Ваше замечание по ЛБВ верное, но оно не противоречит приведённым мной кратким сведениям.
Большое спасибо за внимание к статье. Попробую ответить на ваши комментарии.
1. Мультиплексирование – это когда в одной радиосистеме обслуживаются несколько абонентов, а OFDM может применяться и для одного абонента. Поэтому в общем случае это всё-таки модуляция.
2. Да, разумеется, и в 5G. Мой недосмотр.
3. Имеются в виду поднесущие.
4. Тут, кажется, смешались два разных вида защитных интервалов. Во временной области защитные интервалы должны бороться с межсимвольной интерференцией, а в частотной области интервалы между поднесущими устраняют спектральное перекрытие (интерференцию) между ними.
5. Эти два понятия не полностью идентичны. Межсимвольная интерференция может возникать не только из-за многолучевого распространения, но и, например, из-за ограниченной полосы пропускания канала. В свою очередь, многолучевое распространение может приводить не только к межсимвольной интерференции, но и к замираниям сигнала (в случае малой задержки распространения лучей).
6. Спасибо за замечание. Пока не могу прокомментировать. Возможно, вы правы.
7. Низкий уровень модуляции – здесь имеется в виду квадратурная модуляция низкого порядка, например, BPSK или QPSK, в отличие от, например, QAM-256 или QAM-1024.
Вы, наверное, имеете в виду опыт по передаче "закрученной" электромагнитной волны, несущей орбитальный угловой момент. Очень интересная тема, я планирую посвятить ей одну из следующих статей этой серии.
Для расширения спектра как раз и нужно увеличивать несущие частоты. Хотя бы в миллиметровый диапазон. Для этого необходима высокая плотность базовых станций. Конечно, в первую очередь ими будут охвачены города. Ну и, конечно, это дело не сегодняшенго и не завтрашнего дня.
Прогнозы о том, что какая-либо новая технология окажется ненужной, очень часто не сбывались.
Поживём - увидим.
Да, здесь уже правильно высказались насчёт терагерцового излечения. В пределах используемой мощности оно считается безопасным.
Спасибо, что заметили. Фрагмент из середины статьи почему-то продублировался в конце.
Спасибо за проявленное внимание к статье. Опечатка исправлена.
В статье я не стал подробно описывать устройство и принцип действия ЛБВ. Ваше замечание по ЛБВ верное, но оно не противоречит приведённым мной кратким сведениям.
Большое спасибо за внимание к статье. Попробую ответить на ваши комментарии.
1. Мультиплексирование – это когда в одной радиосистеме обслуживаются несколько абонентов, а OFDM может применяться и для одного абонента. Поэтому в общем случае это всё-таки модуляция.
2. Да, разумеется, и в 5G. Мой недосмотр.
3. Имеются в виду поднесущие.
4. Тут, кажется, смешались два разных вида защитных интервалов. Во временной области защитные интервалы должны бороться с межсимвольной интерференцией, а в частотной области интервалы между поднесущими устраняют спектральное перекрытие (интерференцию) между ними.
5. Эти два понятия не полностью идентичны. Межсимвольная интерференция может возникать не только из-за многолучевого распространения, но и, например, из-за ограниченной полосы пропускания канала. В свою очередь, многолучевое распространение может приводить не только к межсимвольной интерференции, но и к замираниям сигнала (в случае малой задержки распространения лучей).
6. Спасибо за замечание. Пока не могу прокомментировать. Возможно, вы правы.
7. Низкий уровень модуляции – здесь имеется в виду квадратурная модуляция низкого порядка, например, BPSK или QPSK, в отличие от, например, QAM-256 или QAM-1024.
Вы, наверное, имеете в виду опыт по передаче "закрученной" электромагнитной волны, несущей орбитальный угловой момент. Очень интересная тема, я планирую посвятить ей одну из следующих статей этой серии.