Вопрос выхода из бизнеса вообще очень специальная тема. Если он не проговорен — не прописан в самом начале работ… это мина замедленного действия. Еще за счастье, что хотя бы формально эти проблемы можно базируясь на законодательстве решать.
Не обязательно кидалово. Именно что народ обычно не в состоянии адекватно оценивать личный вклад. Особенно в этом плане показательны ситуации, когда при выщелкивании любого участника из обоймы проект разваливается. Не в том дело, что все действительно незаменимы (команды из одних только гениев обычно вообще неработоспособны как коллектив), а в цене вопроса по поиску замены.
С синоптиками понятно — чем больше точек съема информации, точность и частота, тем выше попадаемость и срок, на который можно прогноз делать. Только региональная информация вроде бы 2-3 днями ограничивает прогнозируемость даже на такой как у нас «климатоообразующей» территории.
А кстати — откуда Яндекс (и его поставщики) берут картографическую информацию? Своих-то спутников не так чтоб очень осталось. Действительно тот же источник? Синоптики те действительно для прогнозов покупают забугровую информацию.
Вообще-то им только изменения надо сбрасывать, это совсем другие объемы. Часть обработки вполне возможна на борту — еще ого когда были такие технологии, для прогнозирования урожая за счет сканирования во многих диапазонах подстилающей поверхности использовались. Не в реальном времени, но ежесуточно — просто сельскому хозяйству чаще и не надо было.
Тут информатика другая, конечно, но не кажется, что задача нерешаема принципиально. Для военных целей уж наверняка можно что-то делать на уровне «пустая дорога — транспортная колонна на следующем витке облета».
Со стационарными спутниками и того интереснее может быть.
Что-то брошено, что-то распродано. Еще год назад неподалеку от Таганки можно было на экскурсию слазить в бункер времен войны. Потом продали — сейчас там модный клуб.
Понятно, что от прямого попадания современных бомб не защило бы. Но против химического, бактериологического, осадков радиоактивных и прочей мерзости система жизнеобеспечения выдержала бы — как объект ГО система поддерживалась и частично реконструировалась.
А что толку, если уберут в Гугле, если на картах Пентагона все равно останется и будет обновляться? Так, может, хоть частные самолеты будут пореже пролетать над…
Тут информатика другая, конечно, но не кажется, что задача нерешаема принципиально. Для военных целей уж наверняка можно что-то делать на уровне «пустая дорога — транспортная колонна на следующем витке облета».
Со стационарными спутниками и того интереснее может быть.
Понятно, что от прямого попадания современных бомб не защило бы. Но против химического, бактериологического, осадков радиоактивных и прочей мерзости система жизнеобеспечения выдержала бы — как объект ГО система поддерживалась и частично реконструировалась.