Надо просто вводить двойной пароль(PIN и PUK вроде). Один закрытый, другой открытый. По открытому осуществляться авторизация, по закрытому изменение критичных настроек(те настройки, с помощью которых можно получить закрытый пароль) и открытого пароля. Закрытый пароль нигде, на стороне клиента не храниться. Даже если открытий пароль похищен, это можно исправить залогиневшись по закрытому паролю.
Как только вы используете куки для авторизации вы автоматически даете способ похитить пароль. Не даром ведь все сервисы предупреждают о том, что лучше не логиниться по кукам из интернет кафе…
Скорей всего современные ПК мутирует во что-то пока еще совсем не определенное, чето вроде цифрового дома, когда все устройства в доме связаны одним мегаустройством, в роли которого может выступать обычный ПК с соответствующим софтом.
Обычные, классические ПК даже сейчас теряют позиции. Многие предпочитают покупать ноутбуки(я в том числе), так что неудивительно, что автор говорит о вымирание ПК.
Токо я не вижу принципиальной разницы между ноутбуками сделанными Apple и другими фирмами. Все, а не только Apple, понимают: чем проще, тем лучше, посмотрите даже на Unix, уж если он превращается в Ubuntu. Да вообще, все системы, как правило, стремятся к упрощению(это можно понять просто сравнив современный софт со старым). Я не понимаю как может Apple резко убежать в этом от конкурентов, которые, тоже, явно не дураки.
Тезис упрощения интерфейсов действительно никак не связан с вымиранием ПК. На мой взгляд причина вымирание ПК состоит в том, что так просто удобней. Это раньше компьютеры занимали целые здания. Если сейчас можно, практически без потерь функциональности, запихнуть ПК в ноутбук, а то и в телефон(читай в iPhone), то почему бы это не сделать(ведь, как я говорил, это просто удобней, попробуйте взять ПК с собой чтобы прочесть книгу в автобусе, ладно в автобусе, хотябы в соседнюю комнату).
К XML документу можно так же применить стили, CSS. Так же и к HTML(и XHTML) применяют стили, чтобы получить представление. Мб я что-то путаю, но разве это не тоже самое?
Я не играл в EVE Online. Но зато я играл в одну игру, называться Neverwinter Nights. Это не ММОРПГ(это просто РПГ с возможностью сетевой игры, базируется на D&D, причем почти все правила копируется довольно полно), но играл я в нее по сети. Игра была снабжена отличным редактором, с помощью которого можно было создавать свои модули(модуль, если команда его поддерживала, мог стать целым миром, по геймплею до которого очень далеко и ЛА2 и ВОВу). Когда в модуль начинали играть по сети его называли шардом. Шардов в свое время было очень много(в том числе русскоязычные) онлайн на них достигал иногда около 100 человек. По меркам ММОРПГ это мелочи, но в довольно маленьком мире — это очень много народу. Каждый шард — это новые уникальные условия и свои игровые правила(редактор позволял менять изначальные правила игры до неузнаваемости), персонажи, боги и демоны. Но для меня главным была вседаки игровая механика. Очень сложная и интересная(куда сложнее чем в современных ММОРПГ), те кто немного знают о D&D должны понимать о чем идет речь. Создание правильного персонажа было довольно нетривиальным делом, требующем от игроков наличия игровых и математических знаний(кончено не сильно сложных, в основном элементарная математика и статистика). К сожалению, со временем игра технически устарела, а продолжение было такой фигней, что ни играть в нее ни копаться в редакторе желания не было. Вообще, для меня это лучшая игра всех времен, после нее лично меня не тянет ни в ВОВ ни в ЛА2, ни во что-то еще… Насколько я понимаю, с EVE online ее объединяет некая глубина игровых правил.
Идея неплохая, но куда лучше ее реализовывать встроенными средствами хабра. Это кстати и сделано(токо не до конца): можно ведь отсортировать топики по рейтингу. Так же можно было бы добавить возможность сортировки топиков по рейтингу в отдельно взятом блоге(авторе), причем ограничив дату. Так же есть возможность добавить статью в избранное, и потом к ней обращаться. Я как то натыкался на поиск по тегам(давно это было мб мне даже показалось)… Вообще юзабилити хабра явно можно еще улучшить(а потом еще и еще), думаю разработчики это понимают. А насчет журнала, я конечно пожелаю вам удачи, но чето я сомневаюсь в его успехе =)
Да какая разница, не принципиально, статья то хорошая =) Все бы так писали. Да и как указал автор нужно быть последовательным.
Радует меня такие статьи, статьи — в которых, с долей юмора, сам автор, описывает проблемную тему. Не копипаст выдержек из разных источников, а именно рассказ. В общем Спасибо, и шоу маст гоу он =)
«каждый выбирает сам чем травить себя»
Да выбирает. Но те кто не может изменить свой выбор ради кого-то или чего-то более важного, на мой вгляд, могут много чего потерять. Я, как написал, ниже займусь спортом…
Я указал — курение частный случай. Просто на мой сугубо личный взгляд куренее самый идиотский способ тратить здоровье=)
Я не за кого не переживаю. Переживать должен каждый сам за себя, и за своих близких. Я вот твердо намерен оторвать свою задницу от стула и начать ходить в спортзал. Я уже пытался, но как то не очень, один раз ходил пол года второй пару мясцов, сейчас надеюсь больше.
«Больше всего заебывает когда люди чего-то даже не употреблявшие, или отказавшися потом, кричат на весь мир что это вредно.»
А может стоит хоть на секунду представать, что может быть эти люди хотят вам добра? Мне то все равно курите вы лично или нет, но наверное вашим близким не все равно, а так же некоторым заинтересованным людям(мин. здрав, например=) ). Я не пытаюсь переубедить вас, а вот своих друзей иногда пытаюсь(правда толку ноль).
Дык я вроде негде и не писал что вы курите. Я написал, что часто курильщики с которыми я общался высказывались в том же ключе. Кстати, а вы курите или нет =)?
ps
мне вот просто интересно, я обоим вашим комментариям поставил плюс. А вы моему? Минус=)?
Этот комментарий — типичное оправдание всех кто курит=) Я сам не курю, но честянко когда я спрашиваю у курящих, дескать, курение ведь вредит здоровью они начинают: «Да и атмосфера вредит, и еда в макдональде». Это мб и так, но это не отменяет того, что: «Куренее убивает»(частный случай, можите заменить на чрезмерное количество спиртного, например). Т.е одним из оправданий курильщиков служит то, что жить вообще вредно. Только вот вместо того чтобы оправдываться, что все вокруг вредит здоровью, может стоит попробывать исключить хотябы один фактор? Авось и с внуками удасться нормально пообщаться…
ps
вряд ли здоровью весомо вредят пара сигар в месяц, но когда кто-то крут по 1-2 пачки в день(у меня много знакомых, а им 18 и больше лет — выкуривают столько).
pss
я провожу много времени за компьютером, но хотябы не курю =)
Чето подобное и хотел сказать. Мне очень нравиться Firefox, и я не буду менять браузер пока меня устраивает Firefox. Вообще затею гугла с хромом считаю дурацкой…
Как подобное решение будет влиять на производительность браузера? Особенно если учитывать, что не вы один захотите хранить что-нибудь на стороне клиента. На сайте гугла вроде сказано, что будет хуже, но не на много.
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…
Как только вы используете куки для авторизации вы автоматически даете способ похитить пароль. Не даром ведь все сервисы предупреждают о том, что лучше не логиниться по кукам из интернет кафе…
Обычные, классические ПК даже сейчас теряют позиции. Многие предпочитают покупать ноутбуки(я в том числе), так что неудивительно, что автор говорит о вымирание ПК.
Токо я не вижу принципиальной разницы между ноутбуками сделанными Apple и другими фирмами. Все, а не только Apple, понимают: чем проще, тем лучше, посмотрите даже на Unix, уж если он превращается в Ubuntu. Да вообще, все системы, как правило, стремятся к упрощению(это можно понять просто сравнив современный софт со старым). Я не понимаю как может Apple резко убежать в этом от конкурентов, которые, тоже, явно не дураки.
Тезис упрощения интерфейсов действительно никак не связан с вымиранием ПК. На мой взгляд причина вымирание ПК состоит в том, что так просто удобней. Это раньше компьютеры занимали целые здания. Если сейчас можно, практически без потерь функциональности, запихнуть ПК в ноутбук, а то и в телефон(читай в iPhone), то почему бы это не сделать(ведь, как я говорил, это просто удобней, попробуйте взять ПК с собой чтобы прочесть книгу в автобусе, ладно в автобусе, хотябы в соседнюю комнату).
Радует меня такие статьи, статьи — в которых, с долей юмора, сам автор, описывает проблемную тему. Не копипаст выдержек из разных источников, а именно рассказ. В общем Спасибо, и шоу маст гоу он =)
Да выбирает. Но те кто не может изменить свой выбор ради кого-то или чего-то более важного, на мой вгляд, могут много чего потерять. Я, как написал, ниже займусь спортом…
Я не за кого не переживаю. Переживать должен каждый сам за себя, и за своих близких. Я вот твердо намерен оторвать свою задницу от стула и начать ходить в спортзал. Я уже пытался, но как то не очень, один раз ходил пол года второй пару мясцов, сейчас надеюсь больше.
«Больше всего заебывает когда люди чего-то даже не употреблявшие, или отказавшися потом, кричат на весь мир что это вредно.»
А может стоит хоть на секунду представать, что может быть эти люди хотят вам добра? Мне то все равно курите вы лично или нет, но наверное вашим близким не все равно, а так же некоторым заинтересованным людям(мин. здрав, например=) ). Я не пытаюсь переубедить вас, а вот своих друзей иногда пытаюсь(правда толку ноль).
ps
мне вот просто интересно, я обоим вашим комментариям поставил плюс. А вы моему? Минус=)?
ps
вряд ли здоровью весомо вредят пара сигар в месяц, но когда кто-то крут по 1-2 пачки в день(у меня много знакомых, а им 18 и больше лет — выкуривают столько).
pss
я провожу много времени за компьютером, но хотябы не курю =)
Откуда такая информация?
ps
извините, не удержался =)
Ну а если серьезно, то алкоголь это хорошо=) Когда он вмеру, как и все остальное кстати.
Написанно щелкни на кнопку справо, но там нет кнопки и щелкнуть ее нельзя=) У меня IE v7.
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…