ППКС — Prezi хороший продукт с продвинутыми возможностями анимирования и компоновки слайдов в презентации, не больше.
Эти возможности вызывают у пользователя соблазн использовать их «побольше и почаще», однако это легко и часто вредит воспринимаемости и понятности информации.
«Паспорт показателя
Вторичные лоходы к выплате (с 2012 г.)
Единицы измерения:
*миллион долларов...»
это копипаст, я поначалу издалека подумал, что «д» выровнена некорректно, ан нет — таки «лоходы...» )))
Это во «Внешнеэкономическая деятельность» — «Платежный баланс» — первое во что ткнул.
«Потрясающе! Так как данное сообщение было записано заранее, все оценки вашего успеха с нашей стороны носят предположительный характер. Игнорируйте незаслуженные комплименты.» :)) (Портал2)
> Никак. Совсем.
Увы, не согласен. Вы же сами предлагаете методы:
> «С пиратством решение не приносящее вред Сети и провоцирующее увеличение прибыли — развитие сервиса с постепенным падением уровня пиратства и лишение возможности на этом зарабатывать.
>С защитой детей решение не приносящее вред Сети — установка специального софта или dns на локальной машине. Реклама этих средств по центральным телеканалам и бесплатная техподдержка.»
С порнографией и наркотиками — Вы не знаете средства. Но это отнюдь не значит, что его нет совсем и не будет никогда.
И, возможно, решение этого вопроса как раз в «более тесном» сотрудничестве силовых служб с «заинтересованными лицами» — ака провайдерами, регистраторами и т.д. и т.п…
Примерно так же как они борются с этой же заразой в оффлайне — на основании Закона. Как бы это ни звучало, и сколько бы примеров перегибов или неправомерного использования законов не привели. Просто потому, что такая борьба всё равно лучше чем вообще никакая. Не люблю я анархию. Любой Закон — он не сам по себе плох или хорош, плохим или хорошим его видят и делают люди, которые живут или по Закону, или… платят за нарушение Закона. Штрафом или свободой. Или «бизнесом».
ЗЫ: противников блокировок я не называл словами, которые Вы мне приписали. Я понимаю Вашу позицию и Ваши страхи «за свободу». Но я считаю эту «свободу» мнимой и имею право выразить своё мнение, правда? )
Занимательная дискуссия (или троллинг) получилась. Не имея возможности поддержать Вас «заветной стрелочкой» — поддержу комментарием. Ваша позиция — проста, понятна, близка, подтверждена (личным) опытом и здравым смыслом.
Позицию оппонента(-ов) тоже интересно наблюдать — так выкручиваться… людям в политику надо, или в юриспруденцию…
«Предприниматель, самозанятый собирательством. Без Опр.МЖ. Вполне себе _не_ безработный!» «Природа за всё заплатит!» Ждем дальнейших откровений… :)))
И автору статьи — спасибо за адекватный взгляд «изнутри». А то чувствовалось на уровне «6-го чувства или 5-й точки», что не всё так (в перспективе) гладко, как рисуют писатели жизнь без нахлебников-издательств… )
«Продавать фильмы, книги и музыку в нематериальном электронном виде — самое подлое дело. „
Самое подлое дело — под видом халявной раздачи открывать мне 100500 всплывающих окон, показывать мне порнобаннеры при поиске детского мультика, втюхивать трояна с “таблеткой» или ждать от меня смс.
"… ознакомительные материалы. Их надо распространять бесплатно. Для эффективной фильтрации говна."
Никакой фильтрации говна на халявных ресурсах ака торрентах не было и нет. Эта фильтрация, пока, только в наших головах. Если будет создан механизм фильтрации говна, фильтрующий от меня и моей семьи порно-, нарко-, суицидные сайты, вкупе с прочими рассадниками сплоитов, я буду чуть более спокоен. :)
Самая лучшая фильрация говна на текущий момент — необходимость отстегнуть из личного бюджета, не будучи уверенным в качестве продукта: для этого я поищу демку (от разработчика), краткую аннотацию (от автора), или послушаю рекомендацию авторитетного для меня радио по поводу нового концерта интересной (мне) группы. Это все (ознакомительные материалы) должно быть (и, как ни странно — уже есть!) бесплатно. :)
"… для повешения требовалось..." не пугайте так :))
А формулировки там, да уж… для non-fluent англоязычных… уж думал в своей области как рыба в воде… ан не тут-то — 3.4 балла… о_О
хоть буду знать свои «слабые стороны» :)
пользуюсь (пока) только стимом, но поддержу Вашу позицию: получить лиц.контент уже давно не сложнее, чем скачать с торрентов. к тому же безопаснее, т.к. на добрую половину «раздач с таблетками» ругаются антивири, а разбираться с ними «по делу» или «не по делу» — надо иметь желание и время… :)
Цены — вполне адекватные, особенно если «по акции». )
«Мимими.» — это что? :)
Я не специалист ни в области законотворчества, ни в области «техник управления доступом к сайтам» (да и живу в/на «другой стране»), боюсь ляпнуть глупость, но раз уж Вы просите, то моё ИМХО такое: — проработать закон в сторону регистраторов — учесть отрицательный опыт «массовых блокировок за компанию по ай-пи», дать (подсказать, разработать...) возможность блокировать «точечно». Описать механизм и противодействие «быстрым переездам» с адреса на адрес в пределах одного регистратора/одной страны. Поощрять переезды сайтов в подконтрольные зоны .ru.рф…
Пытаться прогнозировать методы обходов, чтобы получалось не так как с пивоварами — запрещаем рекламу пива — переходим на энергетики; ограничиваем продажу и рекламу энергетиков — переходим на торговлю «аптечными настойками» (это вообще жесть и (вроде как) наше, украинское «ноу-хау»: 25-градусная бодяга продается в аптеках поллитровыми фасовками как лекарство(!), в инструкции (по примеру тех же спайсов-«средств для ванн») — употребление по 2-3 чайные ложки, а на деле… всем и так понятно...)
Отпишусь в поддержку. :)
Да, у противников нет НИКАКОГО конструктивного предложения, кроме одного — «Нам нравится анархия!» И никто не хочет посмотреть мимо монитора и подумать, а в реальном мире у меня есть эта манящая СВОБОДА? Нету её, и ничего — живем… Нельзя бить-убивать-грабить-насиловать? Ах, Вам и не хочется? А что насчет других, которым «хочется»? Это ж прямое ограничение их свободы (на срок от- и до)! Я понимаю людей, которым хочется построить анархию в реале — им и анархия в сети так же приятна. А что насчет остальных? Каждый пострадавший незаслуженно («мой серв оказался на одном айпишнике с торговцем спайсами, почему я должен страдать?!») жалеет только о своих шкурных потерях и не думает о том, что со спайсо-сайтами нужно бороться не менее строго, чем со спайсо-ларьками в своем районе! Да, перегибы и недочеты в законе есть. Но они есть в ЛЮБОМ законе, ЛЮБОЙ закон можно исполнять, а можно нарушать или троллить. А еще можно вносить предложения по УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ закона и /или механизма применения этого закона. Но усовершенствовать намного сложнее, чем просто оплевать и в очередной раз посетовать в своем «уютненьком» о несправедливости жизни и коррумпированности власти… )
да, скатерть — странное решение, вариант Sony с их AR Cards для PS Vita (_http://www.ebay.com/itm/Sony-Playstation-Vita-AR-Play-Cards-/121050339606) выглядит проще и универсальнее.
как достаточно нейтральная и приятная у меня с давних пор стоит на дефолтном звонке на смарте.
иногда забавно реакцию случайных слушателей наблюдать :)
«Должен ли владелец сайта контролировать свой контент?
Кто должен раньше узнать о том, что на его сайте продают наркотики, ФСКН или владелец сайта?»
КМК, ответы неоднозначны, и любую хорошую идею или позицию можно затроллить:
1.регистрируем домен «Prodam_JWH_tel0800123675.com
2.регистрируемся на webnames.ru и открываем аукцион по продаже своего домена.
3. шлем скриншот в ФСКН с требованием закрыть вебнеймс за наркоторговлю… :(
позиции и намерения _нужно_ подкреплять здравым смыслом. и, иногда, заботой о своих клиентах.
Да нет же — массовой рассылки обычных пользователей никто не лишает. Понятие «массовости», конечно, разное для спамеров (миллионы писем) и обычных (десяток/-тки) пользователей. Транзакции, действительно, должны быть «микро». И всё вполне может работать по аналогии с обычной почтой: Вы (или Ваша бабушка, не владеющая е-мейлом) рассылаете десяток писем родственникам под Новый Год, значит покупаете марки/конверты/открытки; разные Эйвоны и прочие сети рассылают свои каталоги миллионами и тоже покупают услуги почты, и никто не разорён, система работает! Пополнять мобильный счет через «боксы» умеют даже бабушки, пополнять «е-мейл кошелек» можно так же.
Автор не предлагает одномоментно отказаться от обычного е-мейл, как обычный е-мейл вполне сосуществует с традиционной бумажной почтой. А настроить бабушке НекстГен е-мейл клиент удаленно не сложнее (предполагаю, например, глядя на настройку биткойн-клиента для «обычных» платежей и майнинга), чем обычный е-мейл клиент…
Хотелось бы знать как тут с патентными правами — идею, скорее всего, уже «застолбили», надо прикидывать финансовую сторону глобальной раскрутки… В любом случае — идея очень стОящая, автору желаю удачи! :)
О том, что непонятно — как отличить, что было создано человеком «самостоятельно», от того, что им (человеком)приписывается «вдохновению или божьему промыслу». Из каких посылок Вы ограничили круг «существующего вовне и независимо от создателя» формулами, мелодиями, литературой и музыкой? Я лишь предложил дополнить этот список тем… чем предложил. :))
Можно легко вдохновиться как на новый эксперимент или Хабратопик, так и на новый рецепт торта, новую серию «Интернов» или новый узор на самотканном коврике. И шкала степеней «значимости» каждого из этих «творений» — она есть у каждого (и у каждой) внутри. Своя.
И к тому же шкала эта не «константна», а очень даже изменчива от времени и ситуации. :)
Взять, к примеру, науку. Стопроцентно, как кажется, творческую — люди не придумывают что-то новое, а лишь «догадываются» о каких-то физических законах, существующих вроде бы независимо ни от каких людских «догадок» и лишь только ждущих своего часа и своего Менделеева. Ну так ведь наука времен Дж.Бруно и наших времен весьма отличается убеждениями в «незыблемости физических законов». А что будет еще через каких-то 400 лет? Есть ненулевая вероятность, что физики 25-го века выведут формулу «переменной Планка» или «струны Хиггса». И это будет новым незыблемым физическим законом. А до чего додумаются в 25м веке ученые экономических наук — я и представить себе не могу! :)
В «один прекрасный день» мой железный конь поймал КЗ от китайского автомобильного зарядного (закороченного внутри корпуса) к китайскому же видеорегистратору… и в тот день, когда из под крышки блока предохранителей повалил дымок, стало ясно, что аккум видеорегистратора так плохо заряжался совсем не потому, что был дохлый, а к деньгам, выкинутым на новый аккум пришлось добавить автоэлектрику на диагностику и замену части проводки…
Эта романтическая история и научила меня не брать самые-дешевые-зарядки. И регистраторы, тоже. :))
Эти возможности вызывают у пользователя соблазн использовать их «побольше и почаще», однако это легко и часто вредит воспринимаемости и понятности информации.
Вторичные лоходы к выплате (с 2012 г.)
Единицы измерения:
*миллион долларов...»
это копипаст, я поначалу издалека подумал, что «д» выровнена некорректно, ан нет — таки «лоходы...» )))
Это во «Внешнеэкономическая деятельность» — «Платежный баланс» — первое во что ткнул.
Увы, не согласен. Вы же сами предлагаете методы:
> «С пиратством решение не приносящее вред Сети и провоцирующее увеличение прибыли — развитие сервиса с постепенным падением уровня пиратства и лишение возможности на этом зарабатывать.
>С защитой детей решение не приносящее вред Сети — установка специального софта или dns на локальной машине. Реклама этих средств по центральным телеканалам и бесплатная техподдержка.»
С порнографией и наркотиками — Вы не знаете средства. Но это отнюдь не значит, что его нет совсем и не будет никогда.
И, возможно, решение этого вопроса как раз в «более тесном» сотрудничестве силовых служб с «заинтересованными лицами» — ака провайдерами, регистраторами и т.д. и т.п…
Примерно так же как они борются с этой же заразой в оффлайне — на основании Закона. Как бы это ни звучало, и сколько бы примеров перегибов или неправомерного использования законов не привели. Просто потому, что такая борьба всё равно лучше чем вообще никакая. Не люблю я анархию. Любой Закон — он не сам по себе плох или хорош, плохим или хорошим его видят и делают люди, которые живут или по Закону, или… платят за нарушение Закона. Штрафом или свободой. Или «бизнесом».
ЗЫ: противников блокировок я не называл словами, которые Вы мне приписали. Я понимаю Вашу позицию и Ваши страхи «за свободу». Но я считаю эту «свободу» мнимой и имею право выразить своё мнение, правда? )
Позицию оппонента(-ов) тоже интересно наблюдать — так выкручиваться… людям в политику надо, или в юриспруденцию…
«Предприниматель, самозанятый собирательством. Без Опр.МЖ. Вполне себе _не_ безработный!» «Природа за всё заплатит!» Ждем дальнейших откровений… :)))
И автору статьи — спасибо за адекватный взгляд «изнутри». А то чувствовалось на уровне «6-го чувства или 5-й точки», что не всё так (в перспективе) гладко, как рисуют писатели жизнь без нахлебников-издательств… )
Самое подлое дело — под видом халявной раздачи открывать мне 100500 всплывающих окон, показывать мне порнобаннеры при поиске детского мультика, втюхивать трояна с “таблеткой» или ждать от меня смс.
"… ознакомительные материалы. Их надо распространять бесплатно. Для эффективной фильтрации говна."
Никакой фильтрации говна на халявных ресурсах ака торрентах не было и нет. Эта фильтрация, пока, только в наших головах. Если будет создан механизм фильтрации говна, фильтрующий от меня и моей семьи порно-, нарко-, суицидные сайты, вкупе с прочими рассадниками сплоитов, я буду чуть более спокоен. :)
Самая лучшая фильрация говна на текущий момент — необходимость отстегнуть из личного бюджета, не будучи уверенным в качестве продукта: для этого я поищу демку (от разработчика), краткую аннотацию (от автора), или послушаю рекомендацию авторитетного для меня радио по поводу нового концерта интересной (мне) группы. Это все (ознакомительные материалы) должно быть (и, как ни странно — уже есть!) бесплатно. :)
А формулировки там, да уж… для non-fluent англоязычных… уж думал в своей области как рыба в воде… ан не тут-то — 3.4 балла… о_О
хоть буду знать свои «слабые стороны» :)
Цены — вполне адекватные, особенно если «по акции». )
Я не специалист ни в области законотворчества, ни в области «техник управления доступом к сайтам» (да и живу в/на «другой стране»), боюсь ляпнуть глупость, но раз уж Вы просите, то моё ИМХО такое: — проработать закон в сторону регистраторов — учесть отрицательный опыт «массовых блокировок за компанию по ай-пи», дать (подсказать, разработать...) возможность блокировать «точечно». Описать механизм и противодействие «быстрым переездам» с адреса на адрес в пределах одного регистратора/одной страны. Поощрять переезды сайтов в подконтрольные зоны .ru.рф…
Пытаться прогнозировать методы обходов, чтобы получалось не так как с пивоварами — запрещаем рекламу пива — переходим на энергетики; ограничиваем продажу и рекламу энергетиков — переходим на торговлю «аптечными настойками» (это вообще жесть и (вроде как) наше, украинское «ноу-хау»: 25-градусная бодяга продается в аптеках поллитровыми фасовками как лекарство(!), в инструкции (по примеру тех же спайсов-«средств для ванн») — употребление по 2-3 чайные ложки, а на деле… всем и так понятно...)
Да, у противников нет НИКАКОГО конструктивного предложения, кроме одного — «Нам нравится анархия!» И никто не хочет посмотреть мимо монитора и подумать, а в реальном мире у меня есть эта манящая СВОБОДА? Нету её, и ничего — живем… Нельзя бить-убивать-грабить-насиловать? Ах, Вам и не хочется? А что насчет других, которым «хочется»? Это ж прямое ограничение их свободы (на срок от- и до)! Я понимаю людей, которым хочется построить анархию в реале — им и анархия в сети так же приятна. А что насчет остальных? Каждый пострадавший незаслуженно («мой серв оказался на одном айпишнике с торговцем спайсами, почему я должен страдать?!») жалеет только о своих шкурных потерях и не думает о том, что со спайсо-сайтами нужно бороться не менее строго, чем со спайсо-ларьками в своем районе! Да, перегибы и недочеты в законе есть. Но они есть в ЛЮБОМ законе, ЛЮБОЙ закон можно исполнять, а можно нарушать или троллить. А еще можно вносить предложения по УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ закона и /или механизма применения этого закона. Но усовершенствовать намного сложнее, чем просто оплевать и в очередной раз посетовать в своем «уютненьком» о несправедливости жизни и коррумпированности власти… )
иногда забавно реакцию случайных слушателей наблюдать :)
Кто должен раньше узнать о том, что на его сайте продают наркотики, ФСКН или владелец сайта?»
КМК, ответы неоднозначны, и любую хорошую идею или позицию можно затроллить:
1.регистрируем домен «Prodam_JWH_tel0800123675.com
2.регистрируемся на webnames.ru и открываем аукцион по продаже своего домена.
3. шлем скриншот в ФСКН с требованием закрыть вебнеймс за наркоторговлю… :(
позиции и намерения _нужно_ подкреплять здравым смыслом. и, иногда, заботой о своих клиентах.
Автор не предлагает одномоментно отказаться от обычного е-мейл, как обычный е-мейл вполне сосуществует с традиционной бумажной почтой. А настроить бабушке НекстГен е-мейл клиент удаленно не сложнее (предполагаю, например, глядя на настройку биткойн-клиента для «обычных» платежей и майнинга), чем обычный е-мейл клиент…
Хотелось бы знать как тут с патентными правами — идею, скорее всего, уже «застолбили», надо прикидывать финансовую сторону глобальной раскрутки… В любом случае — идея очень стОящая, автору желаю удачи! :)
Можно легко вдохновиться как на новый эксперимент или Хабратопик, так и на новый рецепт торта, новую серию «Интернов» или новый узор на самотканном коврике. И шкала степеней «значимости» каждого из этих «творений» — она есть у каждого (и у каждой) внутри. Своя.
И к тому же шкала эта не «константна», а очень даже изменчива от времени и ситуации. :)
Взять, к примеру, науку. Стопроцентно, как кажется, творческую — люди не придумывают что-то новое, а лишь «догадываются» о каких-то физических законах, существующих вроде бы независимо ни от каких людских «догадок» и лишь только ждущих своего часа и своего Менделеева. Ну так ведь наука времен Дж.Бруно и наших времен весьма отличается убеждениями в «незыблемости физических законов». А что будет еще через каких-то 400 лет? Есть ненулевая вероятность, что физики 25-го века выведут формулу «переменной Планка» или «струны Хиггса». И это будет новым незыблемым физическим законом. А до чего додумаются в 25м веке ученые экономических наук — я и представить себе не могу! :)
Эта романтическая история и научила меня не брать самые-дешевые-зарядки. И регистраторы, тоже. :))
… или новый тортик по «свежесотворенному» рецепту на радость домочадцам? ;)