Такой коттедж - средний по размеру для систем автоматизации на KNX, и большой для систем на Wirenboard. Думаю, что тут инсталляторы подошли к логическим ограничениям выбранной системы автоматизации. Размеры DIN шкафов об этом лишний раз напоминают. На KNX шкафы получились бы раза в 1.5-2 меньше, как меньше было бы и проводов. То, что компания - инсталлятор это запустила, это ей большой плюс. Выбор этой системы управления для такого объекта для меня выглядит спорным. Но что знали, на том построили. На сколько удобно всем этим управлять, особенно через Apple HomeKit - не знаю, вернее, сомневаюсь. Жаль, что не показаны кастомные интерфейсы управления. Реализованные функции управления освещением - это все хорошо, но это стандартные возможности. Почему, например, не сделали биодинамическое освещение? Жаль, что плохо раскрыта тема аудио-видео системы. Как сделана, на каких компонентах, как интегрирована с системой управления инженеркой?
Тому, кто строит свой "умный дом", если это не супер вилла или небоскреб, BACnet вряд ли понадобится. Для частного строения KNX значительно удобнее. Я встречался с ситуацией, когда BACnet использовался в частном жилище для управления большим VRV кондиционером. Но это было условно домашнее решение.
Зря вы поставили серый экран в подготовленное помещение. Он немного не для этого, и в вашем случае просто уменьшает яркость картинки. Но если вам нравится...
Посыл "сделать климат в жилище более здоровым" очень хороший. Это общемировой тренд, и системы управления в жилищах с учетом wellness тенденций строятся во всем мире. И в нашей стране они тоже начинают появляться. Наша команда сейчас делает проекты квартиры и коттеджа с учетом wellness, с биодинамическим освещением, контролем HAVC и влажности, в дополнение к обычным подсистемам (AV, CCTV, контроль доступа и т.д.) Но реализовать что-то полезное посредством реле, как то предлагается в статье, не возможно в принципе. Как и разработать сколько-нибудь осмысленную систему управления за указанные 10м рублей. Можно сделать очередную "поделку", которая по факту не будет никому нужна.
В системах, которые мы делаем, эта проблема отсутствует как факт. Контроллерам всегда можно сказать, в каком состоянии им надо быть, когда на них подали питание.
Правда, это KNX системы.
Интересно, а вы серьезно считаете, что это не подход гика:
" Это служило дополнительной преградой для прихода в сообщество «негиковской» аудитории.
Внимательно изучив вопрос, я понял, что паять совсем не обязательно, написал и выпустил компонент SonoffLAN."?
К сожалению, я не нашел, где у автора описан «процесс автоматизации диммирования», и я не совсем понимаю, что это такое в принципе.
Опять же, я не уверен, что у Овен есть диммеры. Продукция Овен — это промышленная автоматизация, она для домашних целей не очень подходит.
И нет, не надо от каждого потребителя тянуть 2 комплекта проводов. Скажем, для освещения достаточно одного силового кабеля от группы светильников, которые как одна световая группа работает, в DIN реечный шкаф. Все управление в DIN шкафу происходит.
Что же касается надежности, то на подходящем оборудовании системы управления в домах и офисах работают многие годы без каких-либо проблем. Знаю системы, более 10 лет работающие без сбоев кроме перегорания лампочек. Все реле — диммеры — выключатели адекватного уровня очень надежны.
К сожалению, идея управления освещением в домашних помещениях через реле принципиально порочна.
В промышленных помещениях, для которых и предназначена продукция Овен, это нормально.
Дома значительно лучше использовать диммеры.
Даже если вам надо включить или выключить светильник полностью, выполнение этого через диммирование значительно приятнее для глаз.
А если вспомнить про световые сценарии, для которых требуется разная яркость различных источников света, без диммеров их не сформировать.
И это если не вспоминать про популярные сейчас dim to warm LED источники, которые без диммирования просто не имеют смысла.
EC «подсуетилось» уже примерно 30 лет назад и разработало протокол KNX. Для него выпускают продукцию около 500 производителей со всего мира, и команды можно передавать
— по KNX витой паре,
— по радио интерфайсу,
— по IP.
— по силовой проводке.
Последнее в России не применяется из-за низкого уровня стабильности силовой сети.
Мне сложно вдаваться в детали вентиляционной системы — не моя область.
Я автоматизацией занимаюсь
Если на ошибаюсь, использовалась приточная установка от Breezart начального уровня. То ли 550я модель, то ли что то похожее.
Для меня она была ModBUS модулем, которым надо было управлять
Ну да, стоимость продвинутой системы для коттеджа может быть и больше. От системы зависит.
Ваш же не удивляет, что стоимость ремонта одной комнаты в передаче «Квартирный вопрос» может превышать 2 миллиона рублей?
В одном из наших проектов прошлого года стоимость системы вентиляции для квартиры площадью около 150м была 160 тыс рублей. Наша автоматизация с контролем качества воздуха добавила к ней еще около 40 тысяч рублей. И все работает уже год. В начале пару раз чувствительность датчиков настраивали.
Что же до «моргания лампочками», то световые сценарии тоже используются. Владельцы их сами штук 5 сделали, и теперь пользуются. Одно другому не мешает.
Данные — уровень освещенности, наличие движения, температура, влажность, наличие шума в помещении, уровень VOC. Последнее, если не ошибаюсь, в промилле, но не уверен.
Вам все это вряд ли понадобится, это KNX датчик. Он на профессиональные инсталляции рассчитан.
Датчик качества воздуха — это чаще всего достаточно сложный датчик, который фиксирует много параметров, в том числе температуру, влажность, и уровень летучих примесей VOC.
Система вентиляции более адекватно работает не при анализе уровня углекислого газа, а при анализе летучих примесей.
Такие системы (умного микроклимата) уже давно реализуются в профессионально устанавливаемых системах управления.
Скажем, в нашем последнем проекте мы управляли:
— вентустановкой по датчикам качества воздуха в помещениях с учетом присутствия в них людей,
— температурой, которую задавала вентустановка, батареи и теплые полы.
Несколько источников тепла балансировались на основе данных с нескольких темературных датчиков (в полу, в выключателях, в потолочных датчиках).
Так получилось учитывать вертикальный температурный градиент (он создает дискомфорт) и компенсировать его имеющимися системами обогрева.
По факту здоровый климат в помещении намного более важен, чем включающииеся по датчикам освещение, хотя последнее и удобно.
AC Wave 2 самая современная технология? Про WiFi 6 (aka AX) не слышали?
В целом статья «для самых маленьких сисадминов», которым при этом редко дают бюджет на Cisco.
Про новые инсталляции KNX вы, судя по всему, просто не в курсе. Сколько-нибудь известные в этом сегменте компании делают такие инсталляции потоком. Мало квалифицированных инженеров, которые хорошо разбираются в KNX, и инженеры эти «на расхват».
LogicMachine очень удобна как универсальный конвертор между почти любым протоколом управления. Например KNX/IP/ModBUS/DALI…
На ней хорошо реализовывать сложную логику, сценарии и другие нетривиальные задачи.
И ей очень удобно диагностировать проблемы в KNX инсталляции.
То есть устройство хоть и дорогое, но очень функциональное.
Продолжает складываться впечатление, что писавший эту статью довольно далек от задач видеомонтажа.
Мало какой монтажер работает с исходным 4k файлом. Это не удобно не с точки зрения пропускной способности сетевой инфраструктуры, а с точки зрения требуемых ресурсов рабочей станции. Просто проиграть контент разрешения 4-6k с наложенными на него фильтрами в реальном масштабе времени бывает сложно. Процессор и видеокарта могут не справляться.
Мало того, чаще всего это просто не нужно.
Монтажеры, которых я знаю, (а это в том числе люди, сотрудничающие с голливудскими студиями) работают с proxy файлами значительно меньшего разрежения и размера, и не редко работают просто с ноутбуков. Именно монтаж так вести часто удобнее.
На этапе color grading подключают внешние референсные мониторы.
А вот «финальную выгонку» уже делают с использованием файлов полного разрешения.
В этот момент ограничивает не сеть, а производительность процессора и видеокарты рабочей станции монтажа.
Я всячески за производительность и надежность используемых решений. Я понимаю, что вам надо продавать ваш продукт.
Но с точки зрения монтажа и «покраски» видео вы пытаетесь «лечить то, что не болеет».
Такой коттедж - средний по размеру для систем автоматизации на KNX, и большой для систем на Wirenboard.
Думаю, что тут инсталляторы подошли к логическим ограничениям выбранной системы автоматизации. Размеры DIN шкафов об этом лишний раз напоминают. На KNX шкафы получились бы раза в 1.5-2 меньше, как меньше было бы и проводов.
То, что компания - инсталлятор это запустила, это ей большой плюс. Выбор этой системы управления для такого объекта для меня выглядит спорным. Но что знали, на том построили.
На сколько удобно всем этим управлять, особенно через Apple HomeKit - не знаю, вернее, сомневаюсь. Жаль, что не показаны кастомные интерфейсы управления.
Реализованные функции управления освещением - это все хорошо, но это стандартные возможности. Почему, например, не сделали биодинамическое освещение?
Жаль, что плохо раскрыта тема аудио-видео системы. Как сделана, на каких компонентах, как интегрирована с системой управления инженеркой?
Тому, кто строит свой "умный дом", если это не супер вилла или небоскреб, BACnet вряд ли понадобится.
Для частного строения KNX значительно удобнее.
Я встречался с ситуацией, когда BACnet использовался в частном жилище для управления большим VRV кондиционером. Но это было условно домашнее решение.
Зря вы поставили серый экран в подготовленное помещение. Он немного не для этого, и в вашем случае просто уменьшает яркость картинки.
Но если вам нравится...
Посыл "сделать климат в жилище более здоровым" очень хороший.
Это общемировой тренд, и системы управления в жилищах с учетом wellness тенденций строятся во всем мире. И в нашей стране они тоже начинают появляться. Наша команда сейчас делает проекты квартиры и коттеджа с учетом wellness, с биодинамическим освещением, контролем HAVC и влажности, в дополнение к обычным подсистемам (AV, CCTV, контроль доступа и т.д.)
Но реализовать что-то полезное посредством реле, как то предлагается в статье, не возможно в принципе. Как и разработать сколько-нибудь осмысленную систему управления за указанные 10м рублей. Можно сделать очередную "поделку", которая по факту не будет никому нужна.
Лучше, когда умный дом может работать и автономно, и через "облако".
Собственно. так и работают полнофункциональные системы управления.
Правда, это KNX системы.
" Это служило дополнительной преградой для прихода в сообщество «негиковской» аудитории.
Внимательно изучив вопрос, я понял, что паять совсем не обязательно, написал и выпустил компонент SonoffLAN."?
Опять же, я не уверен, что у Овен есть диммеры. Продукция Овен — это промышленная автоматизация, она для домашних целей не очень подходит.
И нет, не надо от каждого потребителя тянуть 2 комплекта проводов. Скажем, для освещения достаточно одного силового кабеля от группы светильников, которые как одна световая группа работает, в DIN реечный шкаф. Все управление в DIN шкафу происходит.
Что же касается надежности, то на подходящем оборудовании системы управления в домах и офисах работают многие годы без каких-либо проблем. Знаю системы, более 10 лет работающие без сбоев кроме перегорания лампочек. Все реле — диммеры — выключатели адекватного уровня очень надежны.
В промышленных помещениях, для которых и предназначена продукция Овен, это нормально.
Дома значительно лучше использовать диммеры.
Даже если вам надо включить или выключить светильник полностью, выполнение этого через диммирование значительно приятнее для глаз.
А если вспомнить про световые сценарии, для которых требуется разная яркость различных источников света, без диммеров их не сформировать.
И это если не вспоминать про популярные сейчас dim to warm LED источники, которые без диммирования просто не имеют смысла.
— по KNX витой паре,
— по радио интерфайсу,
— по IP.
— по силовой проводке.
Последнее в России не применяется из-за низкого уровня стабильности силовой сети.
Я автоматизацией занимаюсь
Если на ошибаюсь, использовалась приточная установка от Breezart начального уровня. То ли 550я модель, то ли что то похожее.
Для меня она была ModBUS модулем, которым надо было управлять
Ваш же не удивляет, что стоимость ремонта одной комнаты в передаче «Квартирный вопрос» может превышать 2 миллиона рублей?
В одном из наших проектов прошлого года стоимость системы вентиляции для квартиры площадью около 150м была 160 тыс рублей. Наша автоматизация с контролем качества воздуха добавила к ней еще около 40 тысяч рублей. И все работает уже год. В начале пару раз чувствительность датчиков настраивали.
Что же до «моргания лампочками», то световые сценарии тоже используются. Владельцы их сами штук 5 сделали, и теперь пользуются. Одно другому не мешает.
Вам все это вряд ли понадобится, это KNX датчик. Он на профессиональные инсталляции рассчитан.
Система вентиляции более адекватно работает не при анализе уровня углекислого газа, а при анализе летучих примесей.
Скажем, в нашем последнем проекте мы управляли:
— вентустановкой по датчикам качества воздуха в помещениях с учетом присутствия в них людей,
— температурой, которую задавала вентустановка, батареи и теплые полы.
Несколько источников тепла балансировались на основе данных с нескольких темературных датчиков (в полу, в выключателях, в потолочных датчиках).
Так получилось учитывать вертикальный температурный градиент (он создает дискомфорт) и компенсировать его имеющимися системами обогрева.
По факту здоровый климат в помещении намного более важен, чем включающииеся по датчикам освещение, хотя последнее и удобно.
В целом статья «для самых маленьких сисадминов», которым при этом редко дают бюджет на Cisco.
На ней хорошо реализовывать сложную логику, сценарии и другие нетривиальные задачи.
И ей очень удобно диагностировать проблемы в KNX инсталляции.
То есть устройство хоть и дорогое, но очень функциональное.
Мало какой монтажер работает с исходным 4k файлом. Это не удобно не с точки зрения пропускной способности сетевой инфраструктуры, а с точки зрения требуемых ресурсов рабочей станции. Просто проиграть контент разрешения 4-6k с наложенными на него фильтрами в реальном масштабе времени бывает сложно. Процессор и видеокарта могут не справляться.
Мало того, чаще всего это просто не нужно.
Монтажеры, которых я знаю, (а это в том числе люди, сотрудничающие с голливудскими студиями) работают с proxy файлами значительно меньшего разрежения и размера, и не редко работают просто с ноутбуков. Именно монтаж так вести часто удобнее.
На этапе color grading подключают внешние референсные мониторы.
А вот «финальную выгонку» уже делают с использованием файлов полного разрешения.
В этот момент ограничивает не сеть, а производительность процессора и видеокарты рабочей станции монтажа.
Я всячески за производительность и надежность используемых решений. Я понимаю, что вам надо продавать ваш продукт.
Но с точки зрения монтажа и «покраски» видео вы пытаетесь «лечить то, что не болеет».