Пользователи НЕ выберут быстрый и надёжный вариант. Они выбирают тот вариант, у которого сильнее маркетинг. И как итог, минимальные вложения в ПО и максимальные в маркетинг дают засилие говнокода везде.
SPA - это прекрасный инструмент в правильных руках. Он позволяет создавать отличные веб-приложения, основная задача которых - быстро работать с данными. Статистика, дашборды, редакторы, корпоративные инструменты - море всего требует реактивности, одной странички для работы и отсутствия перезагрузок.
SPA - это ужасающе и отвратительно, когда неумелые выкормыши экспресс-курсов вида "фронтенд-профессионал" пытаются пихать его везде. Обычные сайты-визитки, статичные лендинги, небольшие интернет-магазины - зачем там этот ужас, когда хватает простейшей статики? Зачем мне гигантское приложение на сайте, где меня интересует ценник на холодильник? К тому же, приложение дико глючное, стоит использовать любимый Сафари. Раньше на компе держали Internet Explorer, чтобы просмотреть сайты с ActiveX, а сейчас приходится держать лишний Firefox для просмотра SPA шедевров этих выдающихся личностей.
Ваш бот конечно классный, тестировали его - всё понравилось) Но поймите меня правильно, это же не интересно ;) Хочется самому покопаться, написать своё решение. К тому же, распознавание голоса - это всего лишь забавный побочный функционал для тех ботов, не более того. Им нельзя работать слишком качественно, иначе заказчики так и не перестанут пользоваться голосовыми.
Наши "корпоративные" боты AlterCPATalkBot (русский) и AlterCPAChatBot. Изначально были помощниками в чатах - спам по CAS фильтровать, состояние серверов и доменов проверять. Потом добавили в них распознавалку голоса на базе vosk, чтобы голосовые от заказчиков расшифровывать. Так мы пытались отучить заказчиков использовать голосовухи - принципиально делали не как сказано в самом сообщении, а как бот его расшифровал. С первой версией модели пунктуации от Silero добавили и её - тексты стали гораздо осмысленнее. А со второй версией модели Silero и базами Vosk версии 0.22 бот стал распознавать голосовые слишком хорошо ;)
Обновили модель в своих ботах до актуальной версии. Работать стало гораздо лучше. С разделением на предложения - гораздо удобнее, да и в целом качество повысилось. Спасибо!
Вы не думали использовать что-то по типу "виртуальной личности" с фиксированным идентификатором сессии для затравки, плюс некими настраиваемыми параметрами по типу ОС, железа, языка. Разумеется, только для продвинутых пользователей, обычным такое будет неудобно.
К примеру, есть у нас виндузятник Вася с Хромом из России, линуксоид Андрей с Фаерфоксом из Украины и какой-нибудь Имхотеп с IE6 на WinXP. Каждая виртуальная личность существует в своей закрытой песочнице и использует свою группу вкладок.
В чём может быть плюс такого подхода: мы жертвуем абсолютной приватностью, но нагуливаем некоторый "жирок" для различных сервисов. И не приходится на сайтах каждый раз при каждом запросе тыкать в РеКапчу или аналоги, которые ненавидят чистых пользователей без истории.
Ничего подобного. РКН без проблем находит на сайтах контактные данные администрации и пишет по поводу блокировок им и провайдеру. Я получаю от них «письма счастья» в среднем рад в пару месяцев. Они указывают конкретную страницу на сайте, которую необходимо блокировать. И если материалы просто удалить, все претензии моментально снимаются. Блокировки ресурса при этом не происходит.
Подскажите, у вас сейчас есть возможность выгрузки базы заблокированных IP и подсетей? По сути, требуется только список нежелательных адресов - пост-фактум визиты проверять и помечать "опасные".
Получается, Озон скриптом наштамповал учётных записей с несуществующей почтой, которую даже на Яндексе завести нельзя - плюсик в адресе там не поддерживается. Зайти в личный кабинет они точно не смогут, пароли там скорее всего случайные и нигде не хранятся, потому что не нужно это. Удалить и скрыть сразу забыли.
Простые пользователи Озона вдруг обнаружили у себя эти служебные записи и придумали страшную легенду: сейчас сотрудники Озона придут и будут менять им цены и тырить критически важную информацию. Разумеется, учётная запись-болваничик была сразу же наделена всеми чертами живого сотрудника.
Как бы донести до этих по истине мудрых пользователей Озона, что у Озона всегда, в любую секунду есть полный доступ ко всем их данным. Как минимум потому что все они лежат на серверах Озона. Они все от и до как на ладони. И у ответственных администраторов гарантировано есть доступ к личным кабинетам, данным восстановления пароля и ещё чему-нибудь - техподдержкой-то как-то надо заниматься.
А страхи этих замечательных пользователей Озона попросту смешны.
Оказалось, что это я дурак ;) Изначально пытался запускать локально на версии 1.8.1, ничего не работало. Обновил PyTorch до 1.9.1 и все заработало! Огромное спасибо, будем тестировать))
Модель прекрасная и долгожданная, но судя по всему, в опубликованной версии есть пара мелких ошибок. Либо я что-то делаю совсем не так :(
При попытке ручного импорта или загрузки через torch.hub модель жалуется на отсутствие файла version в ней. Если этот файл воткнуть вручную, начинает жаловаться на extern_modules.
Запустить её, к сожалению, не получилось. Хотя очень хочется воткнуть в своего "домашнего" бота для распознавания голосовух в Телеграмм.
А в магазинах DNS на каждом терминале для заказа есть здоровенная кнопка «Позвать консультанта». Нажимаешь и не паришься. Без необходимости установки левых бесполезных приложений.
Чтобы ускорить доставку консультанта к потребителю, просто расставьте по торговому залу звоночки вызова консультанта, такие забавные металлические, в прошлом тысячелетии изобретённые. Они работают по принципу «нажал на кнопочку рукой - раздался звук и консультант проснулся».
Любая же возня с приложением в данном случае преследует лишь одну цель - навязать покупателю это самое приложение и в дальнейшем задолбать его push-уведомлениями. Но никак не облегчить покупателю задачу поиска консультанта.
Нет, гарантированно не один. От происходящего с PHP хочется схватиться за сердце, за голову, и за револьвер. Стоило перешагнуть порог седьмой версии и дать языку гигантский толчок, как начали один за другим появляться не самые полезные нововведения. К счастью, ничто не мешает их игнорировать и по прежнему писать простой и быстрый код. И пользоваться полезной частью новшеств языка, которые улучшают производительность.
У Яндекс.Навигатора тоже есть защита от фрода. В результате на трассе в Нижний Новгород он на пятой камере говорит: «Вы их слишком часто добавляете» - а там ещё десяток на очереди заботливо расставлен вдоль дороги. Не ту тележку аннигилирует :(
Пользователи НЕ выберут быстрый и надёжный вариант. Они выбирают тот вариант, у которого сильнее маркетинг. И как итог, минимальные вложения в ПО и максимальные в маркетинг дают засилие говнокода везде.
SPA - это прекрасный инструмент в правильных руках. Он позволяет создавать отличные веб-приложения, основная задача которых - быстро работать с данными. Статистика, дашборды, редакторы, корпоративные инструменты - море всего требует реактивности, одной странички для работы и отсутствия перезагрузок.
SPA - это ужасающе и отвратительно, когда неумелые выкормыши экспресс-курсов вида "фронтенд-профессионал" пытаются пихать его везде. Обычные сайты-визитки, статичные лендинги, небольшие интернет-магазины - зачем там этот ужас, когда хватает простейшей статики? Зачем мне гигантское приложение на сайте, где меня интересует ценник на холодильник? К тому же, приложение дико глючное, стоит использовать любимый Сафари. Раньше на компе держали Internet Explorer, чтобы просмотреть сайты с ActiveX, а сейчас приходится держать лишний Firefox для просмотра SPA шедевров этих выдающихся личностей.
Вы же понимаете, что по всем канонам ваша самоделка - полная ... ? ;) Но почему-то работает ...
Вот и софт сейчас ровно так же пишется ...
Ваш бот конечно классный, тестировали его - всё понравилось) Но поймите меня правильно, это же не интересно ;) Хочется самому покопаться, написать своё решение. К тому же, распознавание голоса - это всего лишь забавный побочный функционал для тех ботов, не более того. Им нельзя работать слишком качественно, иначе заказчики так и не перестанут пользоваться голосовыми.
Наши "корпоративные" боты AlterCPATalkBot (русский) и AlterCPAChatBot. Изначально были помощниками в чатах - спам по CAS фильтровать, состояние серверов и доменов проверять. Потом добавили в них распознавалку голоса на базе vosk, чтобы голосовые от заказчиков расшифровывать. Так мы пытались отучить заказчиков использовать голосовухи - принципиально делали не как сказано в самом сообщении, а как бот его расшифровал. С первой версией модели пунктуации от Silero добавили и её - тексты стали гораздо осмысленнее. А со второй версией модели Silero и базами Vosk версии 0.22 бот стал распознавать голосовые слишком хорошо ;)
Обновили модель в своих ботах до актуальной версии. Работать стало гораздо лучше. С разделением на предложения - гораздо удобнее, да и в целом качество повысилось. Спасибо!
Вы не думали использовать что-то по типу "виртуальной личности" с фиксированным идентификатором сессии для затравки, плюс некими настраиваемыми параметрами по типу ОС, железа, языка. Разумеется, только для продвинутых пользователей, обычным такое будет неудобно.
К примеру, есть у нас виндузятник Вася с Хромом из России, линуксоид Андрей с Фаерфоксом из Украины и какой-нибудь Имхотеп с IE6 на WinXP. Каждая виртуальная личность существует в своей закрытой песочнице и использует свою группу вкладок.
В чём может быть плюс такого подхода: мы жертвуем абсолютной приватностью, но нагуливаем некоторый "жирок" для различных сервисов. И не приходится на сайтах каждый раз при каждом запросе тыкать в РеКапчу или аналоги, которые ненавидят чистых пользователей без истории.
Ничего подобного. РКН без проблем находит на сайтах контактные данные администрации и пишет по поводу блокировок им и провайдеру. Я получаю от них «письма счастья» в среднем рад в пару месяцев. Они указывают конкретную страницу на сайте, которую необходимо блокировать. И если материалы просто удалить, все претензии моментально снимаются. Блокировки ресурса при этом не происходит.
Подскажите, у вас сейчас есть возможность выгрузки базы заблокированных IP и подсетей? По сути, требуется только список нежелательных адресов - пост-фактум визиты проверять и помечать "опасные".
Как различить C и C++-разработчиков по их коду? Элементарно. У одного код написан на С, у другого на С++. С уважением, Капитан Очевидность.
У братьев Стругацких тоже был классный сюжет про "длинный город" в книге "Град Обречённый" ;) Правда, из общего там только линейность самого города...
Получается, Озон скриптом наштамповал учётных записей с несуществующей почтой, которую даже на Яндексе завести нельзя - плюсик в адресе там не поддерживается. Зайти в личный кабинет они точно не смогут, пароли там скорее всего случайные и нигде не хранятся, потому что не нужно это. Удалить и скрыть сразу забыли.
Простые пользователи Озона вдруг обнаружили у себя эти служебные записи и придумали страшную легенду: сейчас сотрудники Озона придут и будут менять им цены и тырить критически важную информацию. Разумеется, учётная запись-болваничик была сразу же наделена всеми чертами живого сотрудника.
Как бы донести до этих по истине мудрых пользователей Озона, что у Озона всегда, в любую секунду есть полный доступ ко всем их данным. Как минимум потому что все они лежат на серверах Озона. Они все от и до как на ладони. И у ответственных администраторов гарантировано есть доступ к личным кабинетам, данным восстановления пароля и ещё чему-нибудь - техподдержкой-то как-то надо заниматься.
А страхи этих замечательных пользователей Озона попросту смешны.
На версии 1.9.1 всё работает идеально. Модель подключается буквально одной строчкой:
И дальше улучшение текста внедряется точно так же в одну строку:
Просто идеальная моделька для "домашнего" бота распознавания голосовых сообщений.
Оказалось, что это я дурак ;) Изначально пытался запускать локально на версии 1.8.1, ничего не работало. Обновил PyTorch до 1.9.1 и все заработало! Огромное спасибо, будем тестировать))
Модель прекрасная и долгожданная, но судя по всему, в опубликованной версии есть пара мелких ошибок. Либо я что-то делаю совсем не так :(
При попытке ручного импорта или загрузки через torch.hub модель жалуется на отсутствие файла version в ней. Если этот файл воткнуть вручную, начинает жаловаться на extern_modules.
Запустить её, к сожалению, не получилось. Хотя очень хочется воткнуть в своего "домашнего" бота для распознавания голосовух в Телеграмм.
А в магазинах DNS на каждом терминале для заказа есть здоровенная кнопка «Позвать консультанта». Нажимаешь и не паришься. Без необходимости установки левых бесполезных приложений.
Чтобы ускорить доставку консультанта к потребителю, просто расставьте по торговому залу звоночки вызова консультанта, такие забавные металлические, в прошлом тысячелетии изобретённые. Они работают по принципу «нажал на кнопочку рукой - раздался звук и консультант проснулся».
Любая же возня с приложением в данном случае преследует лишь одну цель - навязать покупателю это самое приложение и в дальнейшем задолбать его push-уведомлениями. Но никак не облегчить покупателю задачу поиска консультанта.
Нет, гарантированно не один. От происходящего с PHP хочется схватиться за сердце, за голову, и за револьвер. Стоило перешагнуть порог седьмой версии и дать языку гигантский толчок, как начали один за другим появляться не самые полезные нововведения. К счастью, ничто не мешает их игнорировать и по прежнему писать простой и быстрый код. И пользоваться полезной частью новшеств языка, которые улучшают производительность.
У Яндекс.Навигатора тоже есть защита от фрода. В результате на трассе в Нижний Новгород он на пятой камере говорит: «Вы их слишком часто добавляете» - а там ещё десяток на очереди заботливо расставлен вдоль дороги. Не ту тележку аннигилирует :(