Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
А вот паспорт России надо НОСИТЬ везде и ПОКАЗЫВАТЬ. Знать номер паспорта НЕДОСТАТОЧНО.


Вот уже года 3 в РФ сталкиваюсь, что достаточно только скана паспорта.
Хммм… расскажите, как решаются проблемы в иностранных банках с фродом. То есть когда у вас воруют деньги со счета (скимминг и так далее).


Это вы про те банки, где до сих пор нет 3DS подтверждения?

Скимминг — это проблема преимущественно США, где до сих пор полным-полно оборудования, что не способно работать с чипами карт, а работает только с магнитной полосой карты.
но это может быть и «так исторически сложилось».


Имхо, всё проще.

1) Религиозные тексты — это одни из самых ранних зафиксированных на бумаге доступных огромным массам людей текстов.

2) А в ту пору обращение на ты считалось нормой.

3) Тексты эти и такое обращение — распространились.

4) Религиозные тексты консервативны. Так и осталось.

Причин покупать у российских продавцов с российского Aliexpress нет никаких.

Гарантия, по закону которая быть должна всегда.
Интерестно, а изменилось что-нибудь в процессе в связи с удаленной работой? Все же как я понял статья писалась про людей которые сидят в офисе


Для сложившихся специалистов — не имеет значения.
Для джунов — только сложнее стало. По удаленке сложнее скиллы прокачивать, так как стало суше-формальнее взаимодействие с опытными коллегами, которые бы при очном общении запросто подсказывали.
Я как-то был джуном, но потом в бухгалтерии лежала стопка договоров с размером з/п и я её немного подсмотрел незаметно. Через пару недель я уволился)


Вы уверены, что в той фирме 100% зарплаты «в белую» выплачивалось?
Видал и такие фирмы, где официальная зарплата всего навсего 10% от реальной…
Соответственно, ни в каких бухгалтерских документах 90% суммы вы бы не увидели.
«научный журналист Ася Казанцева не видит интеллектуального превосходства мужчин в шахматах».


Странно.
А почему шахматные турниры отдельно женские, отдельно мужские?
Зайдите на али, цена там 3-4 бакса на dp-hdmi среднего качества, в локальном dns летом мог я такое себе позволить только за 700+


Это особенность конкретно DNS:

Конкретно на кабеля/переходники конкретно в DNS цены завышены существенно.
Ровно такой же кабель/переходник в РФ в магазине Citilink или в магазине e2e4 стоит в 1,5-4 раза дешевле.
Большинство людей понимает, что цепочка посредников зачастую может в разы увеличивать цену товара.


Для массового товара в высококонкурентной нише, каковым являются например, смартфоны разница куда как скромнее, как мы можем прекрасно видеть.

Потому что

На АлиЭкспрессе розничные цены, любая серьезная цепочка посредников покупает по оптовым ценам, а не по ценам АлиЭкспресса. Им есть откуда зарабатывать, так как изначально цена еще ниже.

Между цепочками посредников есть конкуренция, что ограничивает возможность задирать цену.

Официально поставленный в РФ товар всегда будет дороже на сумму НДС и на таможенную пошлину и на стоимость сертификации — это да. Прямая покупка частному лицу позволяет использовать тут налоговый хак. Но это никак не в разы, а процентов 30% (20 из которых НДС).

Однако искать оптовые цены и официально поставлять товар имеет смысл только в том случае, если его можно продать в огромных количествах.

А вот только если товар нишевой, которые будет продаваться в незначительных объемах и неинтересен серьезным посредникам — то, да, там у не будет оптовой цены и такой товар так же запросто покупается магазином как частным лицом на том же АлиЭкспрессе.
Интересно, а что помешает властям США заблокировать компанию, проданную китайским властям?


Для коммерческой компании это было бы смертельно или почти смертельно (они же не от хорошей жизни продают столь широко раскрученный бренд).

А вот государственной структуре — почти пофиг как слону дробинка.
А что не так с Google-программистами?

это те, кто нагугливают готовые решения. а не думают своей головой.
у них очень быстро растет квалификация на примитивных задачах.
но при попытке использовать таких гуглепрограммистов для сколько нибудь сложных вещей — сталкиваешься, что их квалификация резко упирается в потолок. и этот потолок довольно невысок.
потому что готовых решений вашей комплексной конкретной задачи в гугле еще не существует (будет существовать если вы задачу решили и напишете статью об этом).
есть только решения для маленьких подчастей вашей задачи.
если человек способен собрать из маленьких пусть и нагугленных подчастей хорошую комплексную систему — то это не гуглепрограммист.
если же он пытается нагуглить комплексное решение — это гуглепрограммист.

я встречался даже когда вбивают в поиск локальные пути к своим файлам своего проекта (типа /home/vasyapupkin/projects/mysuperproject_uniquename) в поисках решения — то есть даже не способны сформулировать корректный запрос для поисковой системы, не могут абстрагировано выделить проблему, которую нужно нагуглить.

неприятный сюрприз в том, что на примитивных задачах у них на удивление отличные решения (это если гуглепрограммист освоил термин best practics и добавляет это словосочетание к описанию проблемы). и это вводит в заблуждение. ты думаешь, что раз твой джун так хорошо решил маленькую проблемку по работе, то он уже крепкий специалист… но нет.

совсем недавно на Хабре была об этом целая статья.
эта музыка будет вечной.

это изначально можно прикинуть и экономически оценить.

ну например из моей последней практики:

  1. среднее время работы джуна в конторе — 2 года.
  2. из них 2 месяца — это чистые убытки, ты за ним постоянно смотришь, консультируешь целыми днями. причем первые 2 недели — это вообще целый рабочий день парное программирование.
  3. а потом тратишь на него меньше времени. но всё равно много. и это пока идут убытки
  4. а где-то через полгода он начинает выходить в 0 (выдает чуть больше пользы и чуть меньше проблем).
  5. последние полтора года идет прибыль с джуна. часть этой прибыли, разумеется, идет в зачет первого убыточного полугода.
  6. ну и где-то около года из двух лет работы — джун приносит чистую прибыль и радует тебя.
  7. можно делать апгрейд ставки, а можно не делать — зависит от особенностей фонда оплаты труда конкретного предприятия.
  8. но задачей с точки зрения бизнеса является не вечное удержание, а удержание как минимум хотя бы до тех пор, чтобы джун окупил свое обучение и принес сверх этого какую-то разумную прибыль. сколько именно — это оценки только ваши. по моим прикидкам 1,5 года (из которых 1 год — это убытки и их компенсация, а 0,5 года это прибыльный период) — это самый минимум целесообразности удержания джуна. если меньше, то нет смысла изначально его нанимать.
  9. если удалось более менее точно прикинуть время обучения и время получения прибыли и с учетом этого корректно установить заработную плату, то с экономической точки зрения это выгодно и то, что он уйдет потом — уже не принципиально для выгоды предприятия.
  10. не значит, что не нужно пытаться удерживать обученного специалиста, но это не критично, если вы корректно оценили убытки и прибыль с джуна.


Вы случайно не попутали наставничество с рабством? Своего джуна, как это прекрасно.


1) Просто так заставить джуна как раба работать за тебя, а самому целыми днями бездельничать — невозможно. Ибо джун такого наворотит — его нужно контролировать, проверять, направлять. Это занимает кучу времени.

2) Разумеется, джуна не поставят пилить архитектуру (впрочем, и такое бывает, но это показатель плохой организации труда). Джуна поставят делать не самую интересную работу. Например, косяки выгребать из кода за другими. Джуну кажется что это рабство, эксплуатации и т.п. Но, глядя в чужой хоть и неидеальный код, джун таким образом, начинает понимать — а как на самом деле выглядит изнутри выглядит та система над которой работает фирма.
в маленьком стартапе, где от каждого разработчика требуется решать сразу много разноплановых задач, или в большой компании, где все процессы уже более-менее стандартизованы и поставлены на поток?


если стартап полагается на джуна — это так себе стартап.
или основатели ничего не понимают в тех. скиллах или у них нет ресурсов на настоящего спеца.
учится в стартапе не у кого, кроме себя самого, а это малоэффективно и не все так могут.

Непонятно. Сотни лет для того, чтобы стереотипы ушли из шахмат, недостаточно, а нескольких сотен лет (даже порядок величины тот же) для аристократии — достаточно? Почему?


Генетическое вырождение из-за близкородственного скрещивания. По простому — из-за инцеста.

Поэтому и особенности сходства внешности аристократии проявляются очень быстро.

Один из известнейших фактов — «габсбургская челюсть».
Мой совет таки, рассказывать о себе, а не в том чем у вас опыта нет.


Так он именно в США и живет.
И я не считаю, потому что речь о другом: толстая шкура по отношению к чужим тараканам отрасти у них ещё не успевает к этому времени. И чужое мнение и чужое признание им как раз в этом возрасте нужно и они его ищут.


Смею предположить, что вы как раз и относитесь к этим молодым?

С возрастом не обязательно появляется игнор чужого мнения.

Не, ну если ты действительно спец экстра-класса, то, пожалуй, и будешь считать себя самым умным.
Однако в целом — нету такого как вы пишете.
Аристократии как явлению всего несколько сотен лет. Этого, очевидно, недостаточно, чтобы отменить тысячелетние паттерны воспитания.


Этого достаточно.
Они же воротили нос от незнатных, занимались близкородственным скрещиванием.
В результате у Габсбургов те еще носы и пр. стабильные особенности внешности.

Ну а бледность — вполне легко достигается просто тем, что тебе не нужно работать целыми днями под солнцем. Тут и гены не важны.

Куда опаснее-то? Крысы убили больше людей, чем волки и медведи — перенося болезни.


О том, что из-за этого их нужно бояться на этапе формирования половых особенностей человеческого мозга — еще не знали.

Об это только лет 500 назад начали догадываться, а физически люди к тому времени уже были сформированы.
А у меня не перестали еще с прошлого тысячилетия :)
Сколько сервисов за это время открылись и закрылись сложно себе представить.
Знакомый плохие диски взял или хранил не правильно.


Ой не зарекайтесь.
У меня с прошлого века коллекция музыки приказала долго жить.
Болванки выбирал самые лучшие, что были в своё время, денег не жалел на них. Рекордер был топовый.
На солнце не лежали, конечно.
Но — большей частью приказали долго жить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность