Комментарии 129
Так они и сейчас занимают в высоком качестве место
А если сжимать до 12 мегапикселов (само приложение это делает), то безлимитно
Это то что следовало ожидать — монетизация услуги, сначала заняли рынок (кроме Яндекса даже не знаю кто пробовал организовать подобный сервис, т.к. конкурировать с "бесплатно" проблематично, а теперь вводят оплату. У Яндекса даже видео бесплатное было какое-то время :)
Я не против платить, но это совсем не гарантия, что Гугл не закроет сервис. Просто скажут «Да ну, по сравнению с продажей героина рекламой это фигня какая-то» и дадут месяц на выкачивание своих фоток и прибирание всех расшаренных ссылок.
Деньги — это таки гарантия все же бОльшая чем халявный сервис.
Из проблем видятся только расшаренные ссылки.
На переезд, как вы правильно заметили, наверняка дадут большой срок.
Пора всё-таки переезжать обратно на flickr.
Платный фликр пожалуй поудобнее платного гугла. Там есть как минимум теги и поиск.
Сначала избавились от конкурентов, теперь будут снимать сливки
1390р за какие-то 100гб в год! За эти же деньги можно купить SSD на 120гб новый с гарантией 3-5лет, на 1000р можно купить жесткий диск на 500гб.
И чемодан, чтобы везде носить жёсткий диск с собой. Плюс, конечно, провода для питания и синхронизации.
Он может внезапно обанкротиться, изменить условия, его IP может заблокировать роскомпозор, санкции и т.д
Поэтому https://takeout.google.com раз в пару месяцев.
Гугль — жирный так просто не закроется.
Но он может в корень оборзеть и изменить условия как уже было с некоторыми его сервисами.
Из-за санкций или просто разных законов может случиться что в вашей стране сервис вдруг не работает…
Так что хранение у себя надежнее на всякий случай. А облачные — дополнение для удобства.
Так что хранение у себя надежнее на всякий случай. А облачные — дополнение для удобства.
Дома бывают и пожары и потопы и кражи и скачки напряжения с выходом оборудования из строя… У меня друг на компакт-диски сливал годами — так они читаться перестали… Так что дома ничуть не надежнее.
Надежнее — это в различных нескольких независимых местах.
Сколько сервисов за это время открылись и закрылись сложно себе представить.
Знакомый плохие диски взял или хранил не правильно.
А у меня не перестали еще с прошлого тысячилетия :)
Сколько сервисов за это время открылись и закрылись сложно себе представить.
Знакомый плохие диски взял или хранил не правильно.
Ой не зарекайтесь.
У меня с прошлого века коллекция музыки приказала долго жить.
Болванки выбирал самые лучшие, что были в своё время, денег не жалел на них. Рекордер был топовый.
На солнце не лежали, конечно.
Но — большей частью приказали долго жить.
Я вообще пару раз всё переписывал — сперва с КД на ДВД, потом с ДВД на винты. Блюрэй как-то не взлетел, чтобы его всерьёз рассматривать.
Ну или качать БД рип с торентов :)
Но массам на всё это пофиг. Я блюрэй-привод, по-моему, только один раз в руках держал.
В случае стерео кино аналога BD 3D я даже не знаю.
Привод для компьютера? Так их чаще смотрят всё же на телевизоре. И тогда это или домашний кинотеатр, или приставка, в которых уже много лет эти приводы есть.
Но судя по яндекс.маркету — для компов доступные приводы есть и внутренние, и внешние, причём разнообразных производителей.
Да и медиаплееров тоже не видел, если честно. Консоли видел, конечно, но вот не помню у их хозяев фильмов, только игры.
Там речь уже про фильмы зашла.
Может, от региона зависит. У нас (Пермь) кинотеатры с blue-ray продавались чуть дороже сравнимых моделей с dvd. А с фильмами и пиратством в России всё плохо, увы. В Европе/США просмотр фильмов на консоли встречается гораздо чаще. Равно как и пульты ДУ у них продают к консолям, у нас же их купить проблематично.
Да и для сохранения своих домашних фоточек со смартфона прям убер-надежность и убер-стабильность не столь востребовано.
На счет плюшечек и приложений — хватает решений готовых. А владельцы MIUI могут даже без них — берем любой актуальный Xiaomi-роутер, втыкаем в него по USB нужного объема HDD и используем его как Mi Cloud.
С качеством мобильного инета на территории СНГ в целом и РБ в частности я бы и в доступность гугло-фото 24/7 не верил.
В РБ — вам виднее, не буду спорить.
В РФ — в городах как правило вполне себе хорошо с мобильным, кроме отдаленных мест, малонаселенных поселков и отдельных зданий разве что.
P.S.:
А почему именно с мобильным?
Есть же и другие виды интернета?
Но для загрузки фоток с телефона куда либо совсем не обязателен постоянный коннект. У меня вообще настроено «грузить только через домашний вайфай».
Осталось доступность обеспечить и отказоустойчивость, мелочи.
Впрочем, использовал гугл-фото в основном, чтоб расшаривать альбомы. Придется контактиком пользоваться =)
Пикаса старая декстопная вроде ещё работает.
Ни не удивлюсь, если там всё вкусное поломали.
Теперь уже всерьез подумываю об NAS от synology. У них в частности есть и продукт а-ля Гугл фото. Не такой, конечно, замечательный, зато все свое и локально. Главное бэкапы где-то не в том же самом доме иметь.
Если все разом выкачивать, то обойдется в 20 баксов.
За этот год у меня платежка за фотоархив ~ 16$.
Я заливаю фото с synology на амазоновский приватный бакет s3 (S3 Standard-IA).
А почему S3, а не Glacier у того же Амазона?
К тому же я синхронизирую файлы с S3 с помощью rclone.
И он на момент создания архива (2019) писать файлы как класс «Glacier» мог, но не мог синхронизировать с S3 Glacier Vault.
Да еще и ждать 5 часов, чтоб найти фото/видео на определенную дату не хочется.
Может в будущем и переделаю архитектуру, но на данный момент такой велосипед меня вполне устраивает ))
Другое дело — когда вам несколько терабайт хранить надо.
Я всё ещё пользуюсь office365 семейным — за 2000 в год имею шесть терабайт (кусочками). Но я пару лет назад впрок закупился перед подорожанием, сейчас оно подороже стало, но всё равно подъёмно. Ну и офисные приложения внагрузку.
Другое дело — когда вам несколько терабайт хранить надо.
Несколько терабайт… Даже не представляю, чем можно забить фото-видео семейный архив на несколько терабайт. Но в любом случае, как я указал выше, возникнут проблемы с тб, буду искать соответствующее решение, а пока я за свой кошелек спокоен)
github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted#photo-and-video-galleries
Nextcloud. Папки/теги, можно расшарить папку наружу, запаролить, карусельки там всякие, превьюшки, в общем вполне себе функциональное self-hosted решение.
Digikam?
Например, назойливая реклама в Youtube с предложением перейти на платный аккаунт.
Конечно, их право.
Просто это несколько удивительно после долгих лет халявы.
Я еще думал, а когда же наконец-то халява закончится…
Владельцы устройств "Pixel", как я понимаю, к этому не относятся?
Паматррсили и бросили!!! Корпорация зла!!! Походу у них когда-то встал вопрос где брать базу для обучения нейронных сетей!!! А щя суки накопили метаданных и нах вы нам нужны "на само вырос быдла "
Понимаешь, малыш, когда ты родился мы смогли оплатить только 15 лет...
Фильм «Время» с Джастином Тимберлейком примерно о том же. В определённом возрасте включается счётчик с 2мя годами жизни. Либо продлеваешь его, либо умираешь.
Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко.
Давно переехал на свой собствнный nas. Хлопотно, но только в начале. Из текущих расходов только электроэнергия, батарейки к упсу и амортизация. Всяко дешевле подписки.
Подскажите, какой nas? Nextcloud, Synology, или настроенный руками Линукс?
Мне интересно соскочить именно с Google Photo, то есть хочется чтобы был андроид-клиент, который будет бекапить фото + возможность расшаривать.
Если дорого и удобно, то можно взять хороший мультимедийный вариант Synology DS220+ много всего умеет из коробки. В июне этого года выпустили за 300$ (цена в USA). Сам пользуюсь, доволен.
Я использую Synology 211+, но его сервису PhotoStation (а особенно его клиентского Android приложения) до удобства GooglePhotos очень далеко. На сайте Synology рекламируется Synology Moments, и по описанию — то что надо. Но я не могу его протестировать, так как моя железка уже не поддерживает этот сервис.
Вы пользовались Synology Moments? Если да, то что можете сказать про его удобство и функциональность (особенно его связку с мобильным клиентом Moments, такие функции как авто-загрузка фотографий на сервер и возможность поделиться с членами семьи)?
Напишите статью, поделитесь опытом)
Трудно ожидать, что другие вендоры, предоставляя бесплатные сервисы, делают это по доброте душевной. Да и ничего тут плохого нет, просто не надо ожидать странного
Это, конечно, печальная новость, но большинство людей этого даже не заметит. Я до сих пор объясняю знакомым, в чём разница послать фото мессенджером просто, или как файл. Что просто — это 1 мегапиксель, а как файл — 12 MPix. Половина людей удивляется, вторую и так всё устраивает. А если будет вопрос в деньгах, то 99% из первой половины будет устраивать пережатое качество.
Я довольно долго пользовался этой возможностью. Видя тенденцию к лимитироварию, купил NAS от Synology и теперь, как говорится свое облако. Дорого, но переживать меньше стал за Backup за твоё централизовано, кто бы каким устройством не пользовался.
Google Photos больше не будет безлимитным