Как некая затравка для понимания откуда можно брать случайность пойдет.
Но когда мы плавно подходим к промышленному применению указанных принципов в полный рост встает работоспособность и доказательство оной.
И тут все очень грустно. И получается, что шум с висящего в воздухе пина, не совсем случайный (а как тут верно заметили, синусоида 50Гц) и микрофонный вход можно сделать немного определенней (подходишь к нему с генератором звука и вот уже пошла определенность). Даже фотодиод будет ли выдавать равномерное распределение во всем диапазоне при изменении температуры?
Я бы отнес ГСЧ к той же области, что и криптографию. Вроде вся теория давно известно, но в промышленное применение почему-то идет совершенно определенные решения.
Саморегуляция в обществе не работает, поэтому не ставлю минусы. И плюсы тоже не ставлю.
Единственное, что хоть как-то работает (работает показометром, не более того), это количество добавивших в закладки, некое мерило пользы и/или интереса. Про калибровку тоже не забывайте.
Я чет ни одной статьи тут не видел, где бы топили за офис. Все исключительно, про то как хорошо на удаленке.
То же самое с комментаторами. Удаленщиков никто не шельмует. Но стоит тут заикнуться, о том как хорошо в офисе, сразу минусов напихают в панамку (крутаните вверх до @ssj100
Так что из еще одного способа и инструмента удаленка превратилась в святой грааль ее приверженцев, за который они удавят кого угодно.
Заводили дополнительный eth на джетсоне через pcie. Взяли референсный дизайн. Единственная особенность eth (realtek) и джетсон сидели на разных платах и соединялись плоским шлейфом. Все завелось кроме eth. Причем eth завелся, но как-то по-особенному. как будто с неинициализированным флешем (там обычно лежат всякие настройки). Запускал сам, но в железо не лез (уверяли, что все собрали правильно). Не завелось. И поставщиками писали, прислали кучу утилит для инициализации. Проверяли шлейф тыщу раз. И по форумам писал. Отложил в сторону. Потом решили таки добить.
Достал этот бутерброд и начал по старинке все проверять. Подал питание и начал везде его проверять. Оказалось, что на шлейфе питания нет. Начал рассматривать шлейф и разъемы. И оказалось, что на материнке стоит двухсторонний разъем, а на плате с реалтеком односторонний. Воткнули шлейф вверх ногами. Перевернул шлейф и сразу же получил свой гигабит.
Получил еще одну прививку от доверия другим людям и их уверениям в своей безошибочности.
Расскажите про методы увеличения стойкости ПП к термоударам (при пайке волной, оплавление в печке и т.д.).
Какой ресурс должен быть у платы к таким воздействиям?
Расскажите про технологию производства гибких печатных элементов. Чем и как наносить фоторезист. Чем и как травить. Как обращаться с такими элементами. Что вообще выдерживает клей между фольгой и гибкой подложкой?
"В век компьютерного проектирования" - есть ощущение, что это и есть первое препятствие для прогресса. Вспоминая за сколько времени спроектировали U-2 и что происходит сейчас с боингом. Ну и так далее, про за десять лет на Луну в 60-х и фееричный обсер со старлайнером и SLS сейчас.
Читал тут мемуары Бена Ричи про локхид мартин и про Келли Джонсона. Про их группу "Lockheed Skunk Works". Про то как они сидели толпой в тесном кабинете возле цеха и проектировали всякие U-2 и SR71
Это был последний гвоздь в крышку гроба удаленки. Я абсолютно уверен, что на удаленке можно делать какие-то очень простые вещи за бесконечное время.
Делать сложное и быстро можно только тесной толпой.
Я не спорю, что нужны как простые так и сложные вещи, но лично мне нравится делать "сложные" вещи. Так что я лучше до офиса 10 мин. прогуляюсь.
Почему-то считается, что это достаточное условие. Хотя это всего лишь необходимое. Ты можешь быть хорошим мальчиком, усердно работать, бабушек через перекресток водить и тебя все равно на этом перекрестке могут сбить или в 30 лет рак сожрет и еще кучи причин не достигнуть успешного успеха. И закрытие компании, банкротство тоже относятся к этим причинам. И делать из этого вывод, что хорошо работать проигрышная позиция, очень инфантильно. Есть неконтролируемые факторы внешней среды, можно их игнорировать, а можно к ним готовиться.
забудьте про лояльность
Тоже самое. Это не цель, а реакция. Если предприятие ведет себя в рамках договоренностей, если не пытается постоянно двигать границы, почему лояльность должна меняться? Почему ее вообще не должно быть?
Если вы работает с мудаками, то понятно, что лояльность испаряется быстрей ЗП. Не работайте с мудаками. Учитесь выявлять их еще на этапе собеседования. Вы у себя единственный пирожочек. И это не только в работе проявляется, но и в семейной жизни. Не начинайте близкое общение с мудаками. Если вам кажется, что вокруг вас одни мудаки, вот тут придется сделать усилие и принять, то что вы сам мудак и работать с этим.
Сначала, хотел написать про "автор нытик - убейся апстену". Но тут уже об этом написали. С другой стороны, смысла об этом писать никакого нет. Я для автора просто - буковки на мониторе, его это не проймет. А у меня, целей, автору раскрыть глаза на жизнь, тоже нет (на самом деле, конечно есть, но я понимаю, что таким образом ничего не поменяшь, поэтому и не ставлю).
Потом, был импульс написать, что-то более полезное (с моей точки зрения). Самое полезное, что придумал, это просто промолчать.
А потом стало интересно в принципе рассмотреть это явление (пост с ссылкой на тележку) и перешел туда. И не прогадал.
Вот есть человек. Вот есть у него потребность в тележке, что-то писать и подписчиков собирать и вот он решил написать пост (привлекающий внимание) и под этим соусом привлечь новых подписчиков.
И вот тут интересен момент соответствия того, что написано в посте тематике тележки. Насколько хорошо соответствует целевая аудитория поста целевой аудитории тележки.
Ведь, часто же бывает, на заборе написано..., а там дрова.
В данном случае, все релевантно - автор молодец. Хотя на хабре его целевая аудитория вряд ли признается в симпатиях автору, здесь мало кто любит признаваться в своих ошибках и заблуждениях (и вот тут самая мякотка, все мы против успешного успеха, при этом зорко за ним следим). А если кто и признается, то на фоне заслуг и достоинств это выглядит как досадное недоразумение. Так что место для публикации поста выбрано неудачно, тут автор не молодец.
Понимаю ваши мучения. Сам такой же (и сын тоже). Но если не относится ко всему с юмором, то можно кукухой поехать.
Как некая затравка для понимания откуда можно брать случайность пойдет.
Но когда мы плавно подходим к промышленному применению указанных принципов в полный рост встает работоспособность и доказательство оной.
И тут все очень грустно. И получается, что шум с висящего в воздухе пина, не совсем случайный (а как тут верно заметили, синусоида 50Гц) и микрофонный вход можно сделать немного определенней (подходишь к нему с генератором звука и вот уже пошла определенность). Даже фотодиод будет ли выдавать равномерное распределение во всем диапазоне при изменении температуры?
Я бы отнес ГСЧ к той же области, что и криптографию. Вроде вся теория давно известно, но в промышленное применение почему-то идет совершенно определенные решения.
дистилированной
забыли на себе протестить
Саморегуляция в обществе не работает, поэтому не ставлю минусы. И плюсы тоже не ставлю.
Единственное, что хоть как-то работает (работает показометром, не более того), это количество добавивших в закладки, некое мерило пользы и/или интереса. Про калибровку тоже не забывайте.
ложная дихотомия в опросе
Мне кажется внизу должен быть транспортировочный болт который удерживает помпу.
Эээ, нет!
Я чет ни одной статьи тут не видел, где бы топили за офис. Все исключительно, про то как хорошо на удаленке.
То же самое с комментаторами. Удаленщиков никто не шельмует. Но стоит тут заикнуться, о том как хорошо в офисе, сразу минусов напихают в панамку (крутаните вверх до @ssj100
Так что из еще одного способа и инструмента удаленка превратилась в святой грааль ее приверженцев, за который они удавят кого угодно.
Удаленка уже стала такой же шизой как веганство.
Нравится тебе удаленка? Уже работаешь на ней? Дык, на здоровье! Рад за тебя. Зачем бегать везде и об этом на каждом заборе писать?
Давайте уж спокойно признаем, что есть любители и офиса и удаленки (по разным причинам). Мы разные.
И пойдем уже работать, солнце еще высоко.
Заводили дополнительный eth на джетсоне через pcie. Взяли референсный дизайн. Единственная особенность eth (realtek) и джетсон сидели на разных платах и соединялись плоским шлейфом. Все завелось кроме eth. Причем eth завелся, но как-то по-особенному. как будто с неинициализированным флешем (там обычно лежат всякие настройки). Запускал сам, но в железо не лез (уверяли, что все собрали правильно). Не завелось. И поставщиками писали, прислали кучу утилит для инициализации. Проверяли шлейф тыщу раз. И по форумам писал. Отложил в сторону. Потом решили таки добить.
Достал этот бутерброд и начал по старинке все проверять. Подал питание и начал везде его проверять. Оказалось, что на шлейфе питания нет. Начал рассматривать шлейф и разъемы. И оказалось, что на материнке стоит двухсторонний разъем, а на плате с реалтеком односторонний. Воткнули шлейф вверх ногами. Перевернул шлейф и сразу же получил свой гигабит.
Получил еще одну прививку от доверия другим людям и их уверениям в своей безошибочности.
Расскажите про методы увеличения стойкости ПП к термоударам (при пайке волной, оплавление в печке и т.д.).
Какой ресурс должен быть у платы к таким воздействиям?
Расскажите про технологию производства гибких печатных элементов. Чем и как наносить фоторезист. Чем и как травить. Как обращаться с такими элементами. Что вообще выдерживает клей между фольгой и гибкой подложкой?
"Долго запрягают, но быстро едут!"
Вроде недавно обсуждали эту инициативу
"В век компьютерного проектирования" - есть ощущение, что это и есть первое препятствие для прогресса. Вспоминая за сколько времени спроектировали U-2 и что происходит сейчас с боингом. Ну и так далее, про за десять лет на Луну в 60-х и фееричный обсер со старлайнером и SLS сейчас.
Кстати, у Маска там как с удаленкой в спейсИкс?
Читал тут мемуары Бена Ричи про локхид мартин и про Келли Джонсона. Про их группу "Lockheed Skunk Works". Про то как они сидели толпой в тесном кабинете возле цеха и проектировали всякие U-2 и SR71
Это был последний гвоздь в крышку гроба удаленки. Я абсолютно уверен, что на удаленке можно делать какие-то очень простые вещи за бесконечное время.
Делать сложное и быстро можно только тесной толпой.
Я не спорю, что нужны как простые так и сложные вещи, но лично мне нравится делать "сложные" вещи. Так что я лучше до офиса 10 мин. прогуляюсь.
Жиза!
Начнутся, вы просто не умеете мыслить масштабно! )))
"И эти люди запрещают нам сортировать пузырьком!"
Отлично сказано, но хочется добавить кое чего.
Почему-то считается, что это достаточное условие. Хотя это всего лишь необходимое. Ты можешь быть хорошим мальчиком, усердно работать, бабушек через перекресток водить и тебя все равно на этом перекрестке могут сбить или в 30 лет рак сожрет и еще кучи причин не достигнуть успешного успеха. И закрытие компании, банкротство тоже относятся к этим причинам. И делать из этого вывод, что хорошо работать проигрышная позиция, очень инфантильно. Есть неконтролируемые факторы внешней среды, можно их игнорировать, а можно к ним готовиться.
Тоже самое. Это не цель, а реакция. Если предприятие ведет себя в рамках договоренностей, если не пытается постоянно двигать границы, почему лояльность должна меняться? Почему ее вообще не должно быть?
Если вы работает с мудаками, то понятно, что лояльность испаряется быстрей ЗП. Не работайте с мудаками. Учитесь выявлять их еще на этапе собеседования. Вы у себя единственный пирожочек. И это не только в работе проявляется, но и в семейной жизни. Не начинайте близкое общение с мудаками. Если вам кажется, что вокруг вас одни мудаки, вот тут придется сделать усилие и принять, то что вы сам мудак и работать с этим.
Сначала, хотел написать про "автор нытик - убейся апстену". Но тут уже об этом написали. С другой стороны, смысла об этом писать никакого нет. Я для автора просто - буковки на мониторе, его это не проймет. А у меня, целей, автору раскрыть глаза на жизнь, тоже нет (на самом деле, конечно есть, но я понимаю, что таким образом ничего не поменяшь, поэтому и не ставлю).
Потом, был импульс написать, что-то более полезное (с моей точки зрения). Самое полезное, что придумал, это просто промолчать.
А потом стало интересно в принципе рассмотреть это явление (пост с ссылкой на тележку) и перешел туда. И не прогадал.
Вот есть человек. Вот есть у него потребность в тележке, что-то писать и подписчиков собирать и вот он решил написать пост (привлекающий внимание) и под этим соусом привлечь новых подписчиков.
И вот тут интересен момент соответствия того, что написано в посте тематике тележки. Насколько хорошо соответствует целевая аудитория поста целевой аудитории тележки.
Ведь, часто же бывает, на заборе написано..., а там дрова.
В данном случае, все релевантно - автор молодец. Хотя на хабре его целевая аудитория вряд ли признается в симпатиях автору, здесь мало кто любит признаваться в своих ошибках и заблуждениях (и вот тут самая мякотка, все мы против успешного успеха, при этом зорко за ним следим). А если кто и признается, то на фоне заслуг и достоинств это выглядит как досадное недоразумение. Так что место для публикации поста выбрано неудачно, тут автор не молодец.