На главной теперь закреплена подборка из 9 статей и новостей, которая обновляется раз в сутки.
Это самый быстрый способ читать Хабр: материалы точно интересные, а многие даже набрали комментарии.
TL;DR: Раньше пресеты подписок на онбординге Хабра настраивались вручную — чтобы попасть туда, нужно было привлечь внимание модератора (в хорошем смысле).
Теперь пресеты подписок обновляются автоматически, раз в сутки. Выпустили сильную статью — на следующий день вас увидят все любопытные новореги.
Мы выкатили меню потоков — новый инструмент для исследования Хабра. Работает как карта сокровищ: открываешь и сразу видно путь к ценным статьям.
Пока меню работает в тестовом режиме. Контент собирается только по двум потокам (Бэкенд и Фронтенд). Но скоро появятся новые направления — список в конце статьи.
Теперь при подготовке статьи, поста или новости вы можете указать целевую аудиторию. Хабр порекомендует вашу публикацию подходящим людям.
Под катом FAQ по новой фиче для авторов.
Раз в месяц команда Хабра собирается на общую встречу, а я выгружаю отчёт по хабам, авторам и компаниям. Чтобы мы знали, куда дует ветер, и вовремя замечали как хорошие, так и опасные для платформы перемены.
В этот раз я решил опубликовать отчёт. Он полезен активным авторам и редакциям корпоративных блогов — с его помощью можно глубже понять аудиторию Хабра.
В конце ноября на Хабре появились слизни-реакции, а сегодня мы их благополучно прибили. Помянем!
Внутри ждёт короткий постмортем: почему надежды на реакции не оправдались и какие выводы команда Хабра сделала из этой короткой, но поучительной истории.
Теперь на Хабре есть слизни‑эмоции — ими можно отреагировать на любую публикацию, кроме своей. Логичный вопрос: что теперь будет с плюсами и минусами?
А ничего, рейтинг публикаций продолжит работать по старым правилам. На правах продакт‑менеджера Хабра я расскажу, чем реакции отличаются от рейтинга и как мы планируем совмещать эти механики.
Недавно исполнилось 10 лет, как я работаю с медиа. А первый контент‑анализ меня попросили провести на второй день в редакции.
Это настолько базовый инструмент, что говорить о нём неловко: кажется, что любой медийщик уже всё знает. Надо же маркетологу как‑то оценивать рекламные кампании, а редактору блога — придумывать новые рубрики.
Но гугл по запросу «контент‑анализ» выдаёт общеобразовательную инфу. Быстро можно узнать, что анализ бывает качественный и количественный, а нормальную методичку найти трудно.
Под катом расскажу, как меня учили делать контент‑анализ на журфаке. Это базовый, очищенный от свистоперделок подход.
Летом на Хабре появилась расширенная статистика. Дочтения — самый полезный новый показатель. Но авторы чаще следят за просмотрами, особенно когда речь заходит о коммерческих статьях.
Под катом я разбираюсь, почему дочтения всё‑таки важны. Бонус: табличка со средними дочтениями, доскроллами и отказами у хороших статей на Хабре.
В июле на Хабре вышла новая фича — расширенная статистика для авторов. Метрики для неё собираются с конца мая, так что дочтения, доскроллы и отказы у всех летних статей трекались прямо с момента публикации.
Я продакт Хабра, вижу статистику всех авторов и хочу поделиться статьями про JavaScript с самыми большими показателями дочтений. Высокие дочтения не гарантируют, что статья соберёт много просмотров или плюсов — поэтому что‑то из списка вы могли пропустить.
Дисклеймер: я не разработчик и не могу оценить, насколько хороши эти статьи. Но читателям они показались увлекательными — это видно по метрикам.
Хорошо быть продактом Хабра: можно с чистой совестью получать деньги за то, что читаешь habr.com в рабочее время.
Недавно вот искал статьи про приоритизацию и удивился, что большая часть контента — это либо сравнение методов, либо опыт внедрения методов. Не подумайте, я люблю набросы в духе «лучше модели Кано ничего нет, Саб‑Зиро рядом не стоял». Но действительно ли достаточно выбрать правильный гендер и всё само собой заведётся?
Дисклеймер: теста на определение политических координат внутри статьи нет. Но есть сама система координат, которая привиделась мне после полтомика Адизеса и двух пинт.
Технотекст завершился, пора подводить итоги. Под катом набранные участниками баллы, откровения жюри и 32 отличных статьи из списка победителей.
А в комментариях быстрый конкурс-вечеринка. Хабр собирает советы для начинающих авторов, за лучшие рекомендации дарим мерч: кофту свитшот и сумку шоппер. Подробности — в первом комментарии.
Авторы отправили 675 заявок на Технотекст, а мы их перебрали и готовы показать номинантов. Короткие списки получились очень даже длинными, что не может не радовать.
Победителей объявим до 14 апреля. Критерии оценки, списки судей и подборки статей по номинациям — в этом посте.
Докручивая Технотекст 2022, команда Хабра советовалась с участниками прошлых лет. Теперь все номинации завязаны на IT, появилась рассылка для авторов, а технотекстовые посты складируются в отдельном разделе.
Лучшие статьи этого года мы ждём до 10 января: подать заявку можно через красивый лендос, там же расписаны правила участия. А если вы знаете, как улучшить Технотекст, или вам интересно, что творится в коллективном разуме организаторов — добро пожаловать под кат.
Сегодня на обсуждении такой вопрос: каким должен быть идеальный хабровский конкурс? Договоримся так: все идеи, оставленные в комментариях к этому посту до 10 января, я разберу вместе с командой Технотекста. Разумные предложения протащим в Технотекст 2023.
Разработка цифровых продуктов — крайне нестабильная сфера в плане требуемых навыков, даже небольшая пауза в рабочем процессе грозит потерей профессионализма. Попробуем разобраться, реально ли не угробить свою компетентность за 2,5 года в декрете.
Год назад менеджер Ratio Ольга Бочарова вернулась из декретного отпуска. В статье она поделилась советами, которые помогут не растерять знания.
