Помню, сколько хлопот доставляло на периферии «достать» этот самый ЭМФ. Отдельная проблема была с ферритовыми сердечниками нужных марок: их тоже передавали из рук в руки. С остальным было попроще.
Кажется, что логичнее делать наоборот: выход на мощной микросхеме типа TDA, а предварительный каскад – на лампе. Тогда и с выходным трансформатором не надо будет возиться, и с линейностью будет меньше проблем, и «теплый ламповый звук» будет при вас.
Свою первую программу в машинных кодах я написал на СМ-4, который был основан на архитектуре PDP-11. Команды и данные были октетами, доступ к устройствам через диапазон в адресном пространстве. Романтика…
Истинной причиной краха Symbian была типичная проблема, хорошо описанная в книге «Дилемма инноватора». Когда вы слишком успешны, и у вас богатые клиенты, приносящие вам большие доходы, вы вынуждены постоянно поддаваться их запросам. Я полагаю, что почти все, что делала Symbian, было продиктовано требованиями клиентов, а не собственными стратегическими решениями. Она была в плену собственного успеха.
А потом вышла iPhone и у всех клиентов сразу потерялся интерес к Symbian. И выяснилось, что пока компания вылизывала свою ОС под то, что от нее хотели Нокиа и другие игроки, Google как-то случайно купила в супермаркете мелких стартапов Андроид и тот неожиданно оказался сподручным инструментом для выхода на резко оказавшийся пустым рынок мобильных телефонов нового поколения.
Тот увы нечастый случай на Хабре, когда люди просто радостно голосуют и, кому надо еще места для эмоций, просто пишут про свой восторг. Начало истории как из книг про HP и Apple. И кажется, действительно стоит дожать, чтобы было продолжение.
Имплант не поможет, боюсь. Я знаю множество людей с ненаучным мышлением и с высоким IQ. Век Просвещения был исключительно экономическим и культурным феноменом. Учёный по ряду причин стал значимой фигурой.
А про что этот пост? Не про жрецов же? Там ясно фигурирует некий народ, перед которым устраивают танцы с бубнами эти жрецы. Я о нем, и о степени важности для этих людей того, что что-то имеет научное объяснение. А им совершенно все равно. Среднему обывателю абсолютно параллельно, почему работает его телефон, а школьные науки он забывает как кошмарный сон после окончания школы. Наука в основном развивалась не ради прихоти жрецов, а потому что у людей были практические нужды. Плюс в высокой европейской культуре, пришедшей от древнегреческих философов, заложен живой интерес к тому, чтобы выяснить причину событий, и этот интерес увлекал образованных людей.
Я заметил, что увлеченные наукой люди пытаются все, что происходило в истории цивилизации, как-то связать с наукой. А вот сейчас посмотрите вокруг: наука хоть как-то влияет на массовое сознание? Да вообще никак. У науки был небольшой промежуток времени, когда учеными интересовались: эпоха просвещения. Все остальное время к ним относились как к странным чудакам, которые умеют делать полезные игрушки.
Эти у***ки просто делают компьютеры для тех, кто не собирается из них делать роутеры или начинять железяками. Вы еще пожалуйтесь, что ваш пылесос нельзя обновить до марсохода. Что делать компании решаете не вы, а миллионы пользователей, несущих ей свои кровные. А для вас, и других чудесных людей, у кого много времени возиться с хламом, и кому не страшно сжечь железяку или сделать ее несовместимой ни с чем, вставив туда что-нибудь не то, есть другие производители.
Пишу с MacBook Air первого поколения (2008 года производства), с SSD на котором стоит Linux только потому, что MacOS для него очень старый и там не запустить современный браузер и много чего другого. Но SSD исправно работает с минимальными потерями размера. Так что все разговоры про необходимость обновлять SSD — из области мистики. Я не думаю, чтобы Apple сделала колодки, которые увеличивают цену и снижают надежность SSD носителя.
Забавно, как часто минусуют людей, которые предлагают наивные ненаучные теории. В принципе, логично. Но ведь куча вполне серьезных людей за значительные деньги разрабатывают столь же ненаучные теории (их нельзя ни доказать, ни опровергнуть), и пишут на эти темы статьи в серьезных журналах.
Набрать статистику несложно: достаточно сделать опрос по статически значимой случайной выборке: он даст достаточно точную оценку. Доля Маков выросла в США с 2016 года в два раза: с 15 до 30 процентов рынка, и продолжает расти. Вся эта история с М1 может резко ускорить этот процесс.
Надо еще заметить, что значительно выросло качество кросс-платформенных средств в приложении к макос. Раньше кросс-платформенные приложения работали на макос достаточно криво и разительно отличались от родных, а теперь все гладко и красиво. Поэтому разработка на две платформы сразу стала уже нормой.
Из гуглоперевода трудно что-то понять, да и исходная статья, воде написанная для «простых людей», написана так, что нужно быть специалистом, чтобы ее декодировать.
Как я понимаю, суть в том, что Apple сделала множество специализированных фреймворков, являющихся частью ОС, через которые программисты получают доступ к различным функциям M1 с ее сложной архитектурой, и потом будет развивать чип в любую сторону, свободно меняя функции компонентов и сохраняя совместимость на уровне API, а Intel и AMD зависят от производителей ПО, коих много (Microsoft, Linux и т.д.) и не могут идти по этому пути. Им, фактически, придется писать свои фреймворки, заменяющие функции ОС, конкурируя с производителями ОС (как я понимаю, фраза про конфликт про это).
Вы совершенно не подходите под модель «массового покупателя». Ecco — премиальная обувь. Они тратят огромные деньги, чтобы достучаться до таких как вы ценителей, готовых переплатить за комфорт. И с планшетами вы пришли в премиум сегмент в конечном итоге, потому что можете себе это позволить.
Тема с искусственным ограничением срока жизни началась давно: еще в 30-е годы производители ламп накаливания договорились искусственно ухудшать их качество, чтобы они со временем прогорали и людям приходилось покупать новые.
Я помню советский стабилизатор для телевизора производства конца 70-х, которому по паспорту был отведен срок жизни в 6 лет. Так и было написано, и предписывалось после этого его выкинуть. И он был специально сделан «в корзину для мусора», если заглянуть внутрь.
Все это предназначено для экономики потребления. Пока изделие является модным и на него премиум-цена, люди меняют даже работающие экземпляры, а производители делают качественно, потому что не до конца понятны сценарии использования, и если будет слабое место, конкуренты найдут способ через прессу тебя прижать. Игра-то на большие деньги на развивающемся рынке, там как по минному полю.
А когда все уходит в массы, то уже совсем другая модель. Место энтузиастов занимают прагматичные потребители, которые смотрят только на цену. Премиум сегмент сужается, люди выжимают из изделия срок службы до последнего. А вам нужно максимально экономить в производстве. Верность бренду у массового покупателя практически равна нулю, поэтому создавать у него хорошее впечатление за счет, например, долгого срока службы, не имеет смысла, все равно не оценит. Когда придет покупать новое изделие, он будет смотреть на ценник.
В общем, не виноваты производители. Их поведение и подход формируют покупатели в своей массе.
Странно, что в статье нигде не написано, что CrossOver — это, по сути, платная обвязка вокруг бесплатного wine, и ему есть бесплатные альтернативы. Я время от времени покупал его в бандлах со скидкой, и каждый раз практически не находил ему адекватного применения. Практически всегда речь идёт о старых версиях продуктов, что-то не работает, что-то виснет и падает. В конечном итоге я пришёл к тому, что чем тратить каждый год деньги на CrossOver, лучше один раз купить Windows и поставить его в бесплатный VirtualBox. Все будет намного стабильнее, и все будет работать.
А потом вышла iPhone и у всех клиентов сразу потерялся интерес к Symbian. И выяснилось, что пока компания вылизывала свою ОС под то, что от нее хотели Нокиа и другие игроки, Google как-то случайно купила в супермаркете мелких стартапов Андроид и тот неожиданно оказался сподручным инструментом для выхода на резко оказавшийся пустым рынок мобильных телефонов нового поколения.
Имплант не поможет, боюсь. Я знаю множество людей с ненаучным мышлением и с высоким IQ. Век Просвещения был исключительно экономическим и культурным феноменом. Учёный по ряду причин стал значимой фигурой.
А про что этот пост? Не про жрецов же? Там ясно фигурирует некий народ, перед которым устраивают танцы с бубнами эти жрецы. Я о нем, и о степени важности для этих людей того, что что-то имеет научное объяснение. А им совершенно все равно. Среднему обывателю абсолютно параллельно, почему работает его телефон, а школьные науки он забывает как кошмарный сон после окончания школы. Наука в основном развивалась не ради прихоти жрецов, а потому что у людей были практические нужды. Плюс в высокой европейской культуре, пришедшей от древнегреческих философов, заложен живой интерес к тому, чтобы выяснить причину событий, и этот интерес увлекал образованных людей.
Почему же? На iPhone есть все голосовые ассистенты: Google Assistant, Amazon Alexa.
Надо еще заметить, что значительно выросло качество кросс-платформенных средств в приложении к макос. Раньше кросс-платформенные приложения работали на макос достаточно криво и разительно отличались от родных, а теперь все гладко и красиво. Поэтому разработка на две платформы сразу стала уже нормой.
Как я понимаю, суть в том, что Apple сделала множество специализированных фреймворков, являющихся частью ОС, через которые программисты получают доступ к различным функциям M1 с ее сложной архитектурой, и потом будет развивать чип в любую сторону, свободно меняя функции компонентов и сохраняя совместимость на уровне API, а Intel и AMD зависят от производителей ПО, коих много (Microsoft, Linux и т.д.) и не могут идти по этому пути. Им, фактически, придется писать свои фреймворки, заменяющие функции ОС, конкурируя с производителями ОС (как я понимаю, фраза про конфликт про это).
Вы совершенно не подходите под модель «массового покупателя». Ecco — премиальная обувь. Они тратят огромные деньги, чтобы достучаться до таких как вы ценителей, готовых переплатить за комфорт. И с планшетами вы пришли в премиум сегмент в конечном итоге, потому что можете себе это позволить.
Я помню советский стабилизатор для телевизора производства конца 70-х, которому по паспорту был отведен срок жизни в 6 лет. Так и было написано, и предписывалось после этого его выкинуть. И он был специально сделан «в корзину для мусора», если заглянуть внутрь.
Все это предназначено для экономики потребления. Пока изделие является модным и на него премиум-цена, люди меняют даже работающие экземпляры, а производители делают качественно, потому что не до конца понятны сценарии использования, и если будет слабое место, конкуренты найдут способ через прессу тебя прижать. Игра-то на большие деньги на развивающемся рынке, там как по минному полю.
А когда все уходит в массы, то уже совсем другая модель. Место энтузиастов занимают прагматичные потребители, которые смотрят только на цену. Премиум сегмент сужается, люди выжимают из изделия срок службы до последнего. А вам нужно максимально экономить в производстве. Верность бренду у массового покупателя практически равна нулю, поэтому создавать у него хорошее впечатление за счет, например, долгого срока службы, не имеет смысла, все равно не оценит. Когда придет покупать новое изделие, он будет смотреть на ценник.
В общем, не виноваты производители. Их поведение и подход формируют покупатели в своей массе.
Странно, что в статье нигде не написано, что CrossOver — это, по сути, платная обвязка вокруг бесплатного wine, и ему есть бесплатные альтернативы. Я время от времени покупал его в бандлах со скидкой, и каждый раз практически не находил ему адекватного применения. Практически всегда речь идёт о старых версиях продуктов, что-то не работает, что-то виснет и падает. В конечном итоге я пришёл к тому, что чем тратить каждый год деньги на CrossOver, лучше один раз купить Windows и поставить его в бесплатный VirtualBox. Все будет намного стабильнее, и все будет работать.