Oh shi~
Тогда приношу свои извинения. Неверно понял Ваш комментарий.
С другой стороны, я не думаю, что для любого заинтересованного в установке лица будет проблемой пройтись по нескольким запросам в гугле. Подобные вещи всё-таки не каждой домохозяйке нужны\интересны.
Если у Вас установка вызывает столько вопросов, ответ на каждый из которых легко находится в первых пяти ссылках выдачи любого поисковика — оно Вам не нужно, скорее всего.
В контексте топика лучше подойдет другой славный пример. "%username% — педофил, аж вон в том подвале только за месяц 15 десятилетних девочек оприходовал". Ок, общественность забурлила, ретвиты, репосты, все дела. А потом выясняется, что вовсе он и не педофил, и вообще месяц в командировке был. К тому моменту, как будет распространено опровержение, репутация человека будет испорчена очень надолго. И я бы хотел в таком случае иметь возможность хотя бы взыскать с твиттеро-хомячков моральный ущерб.
Нутк надо думать, когда ретвитишь. Или когда постишь где-либо еще.
Свобода слова — эта отлично. Но за свои слова нужно нести ответственность. Перепостил неподтвердившуюся информацию, по сути оклеветав человека, — изволь ответить.
Само собой, что без денег мало что делается. Да и антивирусные компании мне обвинять не хочется; больно много риска — самостоятельно ВПО писать, и без них желающих найдется предостаточно.
Я не требую «правды», но хотя бы рассуждения о том, кому это может быть на руку, лично мне были бы весьма и весьма интересны. Ведь ничего просто так не происходит, а масштабность всего этого дела (или, наоборот, узкий круг целей того же Stuxnet) заставляет думать о том, что тут замешаны не просто деньги, а весьма интересные суммы, как минимум. Всё-таки это не уровень студенческих поделок, сделанных куража или опыта ради.
И никакого ответа на вопрос о том, кому это в конечном итоге выгодно (помимо компаний, разрабатывающих антивирусное ПО, разумется). А ведь такую аналитику было бы вполне интересно почитать.
Однозначно, это было оно.
UPD. bubug, с языка сняли прямо.
Тогда приношу свои извинения. Неверно понял Ваш комментарий.
С другой стороны, я не думаю, что для любого заинтересованного в установке лица будет проблемой пройтись по нескольким запросам в гугле. Подобные вещи всё-таки не каждой домохозяйке нужны\интересны.
lurkmore.to/Корчеватель
Свобода слова — эта отлично. Но за свои слова нужно нести ответственность. Перепостил неподтвердившуюся информацию, по сути оклеветав человека, — изволь ответить.
Я не требую «правды», но хотя бы рассуждения о том, кому это может быть на руку, лично мне были бы весьма и весьма интересны. Ведь ничего просто так не происходит, а масштабность всего этого дела (или, наоборот, узкий круг целей того же Stuxnet) заставляет думать о том, что тут замешаны не просто деньги, а весьма интересные суммы, как минимум. Всё-таки это не уровень студенческих поделок, сделанных куража или опыта ради.