Вот чего я не понимаю, так это того, что автомобиль может иметь гораздо больше чувств, чем человек. В данном случае достаточно ИК камеры или аналога для ночного зрения — тепловой объект перемещающийся через дорогу можно было засечь сильно раньше, и разбудить водителя.
А тут аппарат своим бездействием допустил вред (и смерть) человеку.
Интересно, какими сенсорами оснащены эти автомобили? И был ли у «водителя» инструмент для предотвращения.
Наверное задам мучащий многих вопрос: в ремонтных мастерских и магазинах часто ссылаются на быструю деградацию ЖМ (в пределах месяца), как реально обстоят дела при длительном наблюдении?
Ещё интереснее… за время существования всяких RBL и прочих борцунов на «свободу» от них ни единого иска в КС РФ не подано. Зато услуги VPN продаются.
Если я не прав — поправьте.
А полное отключение телеметрии стало возможным? В том числе Security?
Если да, можем попробовать, если нет, пока отученным от гугла андройдом попользуемся.
Очень хочется деталей, особенно в части того как построена маршрутизация.
Можете более подробно описать? У вас выделенные серверы маршрутизации, они выполняют роль выносного route-engine или они являются route-reflector для «чёрных бриллиантов»?
Платит 6%.
И важно то, что товарный знак, в отличии от патента может оформить только ИП или юр.лицо, т.е. физ. лицо оформить на себя ТЗ не может. Стоит об этом помнить.
Именно из этого идёт использование 6% ставки.
Другое дело в случае отчислений за патент — там можно использовать физика, но уже 13%.
Теперь вы зафиксировались только на дивидендах? Исключив вывод средств как оплату услуг по управлению и по другим моделям. Т.е. 20% погрешности для вас значения не имеют?
Вы написали многое про НДС — самую большую часть, полностью проигнорировав мои слова о налоге не прибыль.
Моё обращение к вам большей частью касалось именно информации о базовом налоге на прибыль, т.к. это более существенный налог (20%) и с ним возможно больше операций — например снижение базы (которая при выплате дивидендов не снижается).
К сожалению я не могу озвучить определенные схемы с НДС, но при некоторых схемах, НДС также зачитывается (18% не так уж и мало, не так ли?).
О законности методов я писать не буду, т.к. это может вылиться в политическую дискуссию. В любом случае, без 100% уверенности что НДС правильно пройдёт — не стоит ввязываться в «сомнительные схемы», т.к. ФНС за такими проводками следит достаточно внимательно.
К сожалению финансы не позволяют избирательно подходить к информации.
Вы писали о про выводе прибыли, и это означает налогообложение двух субъектов налогообложения — юр.лица котороые выводит средства и физ. лица на которое производится вывод. Дальше идёт дерево решений приводящее к той или иной стоимости в процентах от направленных на вывод средств.
Полагаю вам стоит дополнить публикацию информацией о налоге на прибыль и НДС, т.к. в противном случае вы вводите аудиторию в заблуждение.
Почему-то в схеме с дивидендами никто не напомнил о налоге на прибыль организации.
Т.е. раньше 20% + 9%, и сейчас 20%+13%, а в случае «сомнительных» схем «прибыль» также благополучно выводится.
Поправьте меня, если не правильно посчитал.
По оборудованию меня смутил сплошной Home сегмент, и я полагал что это «собрали из того что было».
А вот по студентам ты жёстко прошёлся, но справедливо.
Как и сказал Pawka35, перечитал, и от этого у меня волосы уже зашевелились. но у меня список выданного железа и D-link в роли спонсора не складываются. Могли бы и нормальное железо дать.
А тут аппарат своим бездействием допустил вред (и смерть) человеку.
Интересно, какими сенсорами оснащены эти автомобили? И был ли у «водителя» инструмент для предотвращения.
Если я не прав — поправьте.
Чистый linux неплох, но так привычнее.
Если да, можем попробовать, если нет, пока отученным от гугла андройдом попользуемся.
Можете более подробно описать? У вас выделенные серверы маршрутизации, они выполняют роль выносного route-engine или они являются route-reflector для «чёрных бриллиантов»?
И важно то, что товарный знак, в отличии от патента может оформить только ИП или юр.лицо, т.е. физ. лицо оформить на себя ТЗ не может. Стоит об этом помнить.
Именно из этого идёт использование 6% ставки.
Другое дело в случае отчислений за патент — там можно использовать физика, но уже 13%.
Моё обращение к вам большей частью касалось именно информации о базовом налоге на прибыль, т.к. это более существенный налог (20%) и с ним возможно больше операций — например снижение базы (которая при выплате дивидендов не снижается).
К сожалению я не могу озвучить определенные схемы с НДС, но при некоторых схемах, НДС также зачитывается (18% не так уж и мало, не так ли?).
О законности методов я писать не буду, т.к. это может вылиться в политическую дискуссию. В любом случае, без 100% уверенности что НДС правильно пройдёт — не стоит ввязываться в «сомнительные схемы», т.к. ФНС за такими проводками следит достаточно внимательно.
Вы писали о про выводе прибыли, и это означает налогообложение двух субъектов налогообложения — юр.лица котороые выводит средства и физ. лица на которое производится вывод. Дальше идёт дерево решений приводящее к той или иной стоимости в процентах от направленных на вывод средств.
Полагаю вам стоит дополнить публикацию информацией о налоге на прибыль и НДС, т.к. в противном случае вы вводите аудиторию в заблуждение.
Т.е. раньше 20% + 9%, и сейчас 20%+13%, а в случае «сомнительных» схем «прибыль» также благополучно выводится.
Поправьте меня, если не правильно посчитал.
А вот по студентам ты жёстко прошёлся, но справедливо.
Как и сказал Pawka35, перечитал, и от этого у меня волосы уже зашевелились. но у меня список выданного железа и D-link в роли спонсора не складываются. Могли бы и нормальное железо дать.