Вот вся сила хайпа.
От гриппа мрёт больше и дольше однако никаких призывов от хомяков с «активной гражданской позицией» не было и не будет.
Проклятый хайп )
«парень вмешался»… как мило. А ещё это называется кумовство.
Нормальных ведущих разработчиков уволиться по собственному просят только если галера тонет.
Иначе их просто так не увольняют. А за дело.
1. не смог залогиниться используя гугл акк (пишет что страница не найдена)
2. не смог восстановить пароль используя кнопку «вспомнить пароль» (файрфокс залочил содержимое, лол)
эх, не быть мне бородачом-хиптсером и не попить крафтовый смузи
также интересует:
1. зачем у вас в корневом pom.xml упоминание котлина и kotlin-maven-pluginб если эти артефакты должны быть в бекенде?
2. не кажется ли странной зависимость бекенда от фронтенда? я имею ввиду явное указание папки frontend в плагине maven-resources-plugin бекенд модуля.
3. у корневого pom.xml указана версия 1.0-snapshot, а в то время как frontend имеет ссылку на parent pom версии 0.0.1
4. что-то падает команда
mvn --project backend spring-boot:run
на вызове ключа --project. Это что вообще за ключ? :)
Привет! Во-первых спасибо за статью, только не хватает реального корневого pom.xml для быстрого старта) пришлось создавать-править руками.
А ещё вопрос — зачем два раза в pom.xml вызывается исходник BackendApplicationKt ??
К тому же хотел бы отметить что содержимое английской и этой версии отличаются качественно (в пользу английской). И да, я знаю что автор — вы :)
От гриппа мрёт больше и дольше однако никаких призывов от хомяков с «активной гражданской позицией» не было и не будет.
Проклятый хайп )
Или не?
Разве что для тех, кто идёт работать добровольно в легаси
Нормальных ведущих разработчиков уволиться по собственному просят только если галера тонет.
Иначе их просто так не увольняют. А за дело.
2. не смог восстановить пароль используя кнопку «вспомнить пароль» (файрфокс залочил содержимое, лол)
эх, не быть мне бородачом-хиптсером и не попить крафтовый смузи
1. зачем у вас в корневом pom.xml упоминание котлина и kotlin-maven-pluginб если эти артефакты должны быть в бекенде?
2. не кажется ли странной зависимость бекенда от фронтенда? я имею ввиду явное указание папки frontend в плагине maven-resources-plugin бекенд модуля.
3. у корневого pom.xml указана версия 1.0-snapshot, а в то время как frontend имеет ссылку на parent pom версии 0.0.1
4. что-то падает команда на вызове ключа --project. Это что вообще за ключ? :)
А ещё вопрос — зачем два раза в pom.xml вызывается исходник BackendApplicationKt ??
К тому же хотел бы отметить что содержимое английской и этой версии отличаются качественно (в пользу английской). И да, я знаю что автор — вы :)
А насчёт второй версии — вроде же её вот-вот прекратят поддерживать
Что это за наречие? Я первый раз встречаю слово «ПРОМ».
технологичность она такая