Этот «Боб» только выглядит маленьким. Я сходил на страницу с описанием на британском английском. Пишут, что 350 фунтов. Это почти 160 килограммов ведь.
Ну а если серьёзно, то за 35 тысяч рублей бывают неплохие даже полноразмерные модели в несколько раз больше. В эту влезут не всякие сковородки или кастрюли, а избежать ручного мытья хочется именно для них. Во всех обзорах «Боба» про это и говорят.
Ни один параметр у «Боба» не особенно определяющий. Если хочется просто настольную модель, то такие уже давно есть — подключаются к смесителю мойки даже без врезки в трубу. Для случаев без водопровода выпускают крошечные компактные пятилитровые модели раза в полтора крупнее этого «Боба» и в два раза дешевле.
Понятно, что для обычных посудомоек колдовать с моющим средством не придётся.
А мне кажется, вы предвзято относитесь к альтернативной энергетике.
Конечно, вопрос хранения отходов — огромная проблема. Но я уверен, что когда-нибудь все эти солнечные панели и ветряки научатся переделывать в что-то полезное, а не давать им гнить и выделять в атмосферу какие попало вещества. Альтернативная энергетика всё же имеет право на жизнь, пусть она и более грязная.
Ни через какой фильтр оно ничего не прогоняет. На чёрно-белых фотографиях со слабой чувствительностью к красному куда заметнее морщины, а сама текстура кожи меняется, становится куда более грубой. Чёрно-белый оригинал реальность восприятия нашими глазами попросту не отражает.
На самом деле ровно то же самое написано в статье. Зачем вы куда-то торопитесь комментировать — непонятно.
Это куда логичнее, чем постоянный инцест. Даже без модов Crusader Kings — это бесконечные потоки кровосмешения, католический папа-сатанист или медведи вместо правителей. В геймплее вам придётся выяснять, возможно ли стать святым, если вы кого-то убили, зачем становиться каннибалом и есть заключённых или как отрастить обратно отрезанный половой член.
Ни на какую историческую достоверность этот развесёлый трэш не претендует. Градус безумия куда выше отметки законных гей-браков.
Извините, коллеги, но картинки тоже нужно переводить. И комментарии кода. И те два куска текста в начале и в конце, в которых приводятся конфигурация компьютера и результаты всей работы.
И hashmap обычно переводится как «хэш-таблица», а не «хэш-карта».
Ну их на самом деле аккуратно отбирали. В первом отряде космонавток было пять человек, хотя полетела одна.
Вот выдержка из дневника Каманина:
19 ноября.
Был в Центре подготовки космонавтов. Дал согласие на начало строительства жилого городка рядом с Центром. Рассмотрел все документы по подготовке слушателей-космонавток к сдаче экзаменов на космонавтов.
Терешкова, Соловьева, Пономарева и Еркина, по-видимому, могут быть зачислены в космонавты, а вот Кузнецова, едва ли (у нее идет белок в сурдокамере и после центрифуги). Пономарева всю подготовку прошла очень ровно с оценкой «хорошо», а по теории у нее все пятерки, кроме одной четверки. По здоровью и подготовленности Пономарева могла бы быть первым кандидатом на полет, но ее поведение и разговоры дают основание сделать вывод, что в моральном плане она неустойчива. Пономарева часто повторяет: «Я хочу брать от жизни все». Терешковой она заявила: «Тебя безвозвратно испортили комсомол и партия», — это в ответ на попытки Терешковой (как старшей в группе) посоветовать ей вести себя поскромнее. Она злоупотребляет именем Келдыша: «У меня сильная рука, первой полечу я». Пономарева покуривает: «Каждая приличная дама должна курить». В Феодосии она несколько раз самовольно уезжала в город.
Впечатления от Терешковой у всех очень хорошие — она образец в поведении и воспитанности. Терешкова и Пономарева чувствуют, что они могут быть первыми кандидатами на полет, и между ними уже заметно кое-какое соперничество.
По такой логике полностью допустимы фишинг и регистрация похожих на имена крупных ресурсов доменов. Это мы просто невнимательностью пользователей злоупотребляем, нам можно. А вы лучше решайте как-нибудь это всё на уровне браузеров и сертификатов безопасности.
А 330 это стоимость всего контракта, включая всю работу с полезной нагрузкой
В августе ВВС США раздали 337 миллионов ULA на два запуска и 317 миллионов на один запуск Falcon Heavy. Объяснение, почему так дорого, SpaceX в ноябре давала примерно такое же, как и у вас — там в цену заложены какие-то дополнительные издержки.
Год назад НАСА выдало SpaceX контракт на запуск аппарата на Falcon Heavy. Там деньги выделялись ровно под то же описание, как и в контракте с лунными модулями — «includes the launch service and other mission related costs». Но сумма куда сильнее походила на 90 миллионов старта с возвратом ступеней — 117 миллионов. В контракте же под лунные модули стоимость в 2,2 раза выше, чем ценник в 150 миллионов за полностью одноразовый запуск.
Что это за такие сложные работы с полезной нагрузкой? Речь идёт про одновременный запуск сразу двух модулей. Их нужно закрепить и запустить как единое целое. С трудом верится, что это настолько вот дорого — 180 миллионов долларов, больше запуска самой ракеты. А не легче ли их запустить по одному в таком случае, по 150 миллионов за пуск? Экономия 30 миллионов.
Вообще, если вы посмотрите на список запусков Falcon Heavy, чисел 90 и 150 там не встречается. Обычно там числа минимум в полтора раза выше. Зачем эти ценники обещать, понять тяжело.
Потому что вы не знаете, что сравниваете. Хэшрейт зависит от частоты работы видеокарты, памяти, ограничений по питанию и разных мелких параметров: модель видеокарты, кремниевая лотерея кристалла видеопроцессора, температура в помещении и так далее. Ну и эпоха DAG тоже играет роль, если мы говорим про эфир.
Калькулятор по ссылке ни один из этих параметров не приводит, а просто говорит, что карта майнит 36 мегахэшей в секунду.
Есть нормальный калькулятор WhatToMine, который хоть примерно похож на реальность. И используемые параметры частоты он показывает.
Но в любом случае числа могут быть абсолютно другие. Кто-то майнит с разгоном, потому что электричество у него стоит 5 центов за киловатт·час, а в квартире холодно. А какой-нибудь европеец даунклокнет карту до оптимальной проивзодительности, потому что ему отдавать за электричество по 20 центов.
Какие месяцы? Текущий скачок стоимости криптовалюты долго не продлится. Поэтому никто не считает доходность видеокарты в долларах в месяц — даже на 30 дней заглядывать невозможно. Счёт идёт буквально на дни.
Ну а если серьёзно, то за 35 тысяч рублей бывают неплохие даже полноразмерные модели в несколько раз больше. В эту влезут не всякие сковородки или кастрюли, а избежать ручного мытья хочется именно для них. Во всех обзорах «Боба» про это и говорят.
Ни один параметр у «Боба» не особенно определяющий. Если хочется просто настольную модель, то такие уже давно есть — подключаются к смесителю мойки даже без врезки в трубу. Для случаев без водопровода выпускают крошечные компактные пятилитровые модели раза в полтора крупнее этого «Боба» и в два раза дешевле.
Понятно, что для обычных посудомоек колдовать с моющим средством не придётся.
Конечно, вопрос хранения отходов — огромная проблема. Но я уверен, что когда-нибудь все эти солнечные панели и ветряки научатся переделывать в что-то полезное, а не давать им гнить и выделять в атмосферу какие попало вещества. Альтернативная энергетика всё же имеет право на жизнь, пусть она и более грязная.
На самом деле ровно то же самое написано в статье. Зачем вы куда-то торопитесь комментировать — непонятно.
Ни на какую историческую достоверность этот развесёлый трэш не претендует. Градус безумия куда выше отметки законных гей-браков.
А вот яблоки и вообще растительную пищу есть не надо. Там много углеводов и ненужных фитогормонов. Да и витаминов в овощах и фруктах маловато.
Вот человек делится тем, что спрашивают на собседовании в эту компанию.
Ну и толку столько мучить соискателей алгоритмами, если в итоге вот такие странные ошибки в продукте?
И hashmap обычно переводится как «хэш-таблица», а не «хэш-карта».
Вот выдержка из дневника Каманина:
Разработчик молодец.
Год назад НАСА выдало SpaceX контракт на запуск аппарата на Falcon Heavy. Там деньги выделялись ровно под то же описание, как и в контракте с лунными модулями — «includes the launch service and other mission related costs». Но сумма куда сильнее походила на 90 миллионов старта с возвратом ступеней — 117 миллионов. В контракте же под лунные модули стоимость в 2,2 раза выше, чем ценник в 150 миллионов за полностью одноразовый запуск.
Что это за такие сложные работы с полезной нагрузкой? Речь идёт про одновременный запуск сразу двух модулей. Их нужно закрепить и запустить как единое целое. С трудом верится, что это настолько вот дорого — 180 миллионов долларов, больше запуска самой ракеты. А не легче ли их запустить по одному в таком случае, по 150 миллионов за пуск? Экономия 30 миллионов.
Вообще, если вы посмотрите на список запусков Falcon Heavy, чисел 90 и 150 там не встречается. Обычно там числа минимум в полтора раза выше. Зачем эти ценники обещать, понять тяжело.
Калькулятор по ссылке ни один из этих параметров не приводит, а просто говорит, что карта майнит 36 мегахэшей в секунду.
Есть нормальный калькулятор WhatToMine, который хоть примерно похож на реальность. И используемые параметры частоты он показывает.
Но в любом случае числа могут быть абсолютно другие. Кто-то майнит с разгоном, потому что электричество у него стоит 5 центов за киловатт·час, а в квартире холодно. А какой-нибудь европеец даунклокнет карту до оптимальной проивзодительности, потому что ему отдавать за электричество по 20 центов.