О боже, люди и скот далеко не равнозначны. К примеру, скот неразумен. Вы сделали выбор не есть мясо других животных. Насколько бы ни было глупым это решение, это было ваше сознательное решение. А вот какая-нибудь корова спокойно ест мясо и никакой моралью не страдает. У неё нет морали.
больше исследований, доказывающих пользу от сигарет
Больше, чем что? Что у вас за фиксация на сигареты? Мясо и сигареты в одном ряду не находятся, не надо их смешивать.
конкретно в этом исследовании обнаружена ассоциация, а не причинно-следственная связь
Вот я и спрашиваю: почему эта ассоциация обнаружена? Почему исследование выявило, что веганы менее здоровы? Это повод задуматься и уже детальней посмотреть на конкретные механизмы метаболизма.
канцерогенность мяса
Мясо не повышает риск развития онкологии.
официально признана всемирной организацией здравоохранения
Да есть и интересные исследования. Сегодня заметил вот это:
Our study has shown that Austrian adults who consume a vegetarian diet are less healthy (in terms of cancer, allergies, and mental health disorders), have a lower quality of life, and also require more medical treatment. Therefore, a continued strong public health program for Austria is required in order to reduce the health risk due to nutritional factors.
мое окружение как на работе так и друзья которые едят мяса и в жизни не смотрели как забивают корову или другой скот
А зачем на это смотреть? Было бы даже странно, если бы люди намеренно интеерсовались, как выглядит забой животного.
Поменяйте «корова» на «человек»
Человек — это человек, скот — это скот. Люди и животные не равнозначны и не равноправны. Менять слова мы не будем.
Если бы существовало абстрактное человечество в вакууме, которое не создало социум. Так в принципе при голодовке люди убивали бы друг друга природа же завела!!!
Вы что сказать-то пытались? Аналогия странная, коровы нам социум строить не помогают.
мясо человека есть запрещено и это попадает под суровейшую статью — интересно почему?
Потому что это глубоко противоестественно, отвратительно и бессмысленно. Чтобы отведать такого мяса, придётся лишить жизни человека.
Ну и что? Этот углекислый газ превращается растениями в глюкозу. Нет ситуации, когда они не справляются с углекислотой в атмосфере. Если бы корова не съела ту траву, из которой она получила этот углерод, то эта трава всё равно бы сгнила, а бактерии бы внесли углерод из неё в атмосферу.
Вегетарианцы(немалое количество) пошли дальше и узнали что случается с животными
Знают все. Не надо себя вести так, будто вам открыта какая-то истина.
Лично мне всё равно, что корова страдает. Она не человек, а природой так заведено, что люди едят мясо. Ничем с этим помочь не смогу, буду продолжать есть говядину.
Ну оставим мы этого дистрофика. Почему у женщин-веганов так часто пропадают и задерживаются месячные? На «Реддите» об этом жалоб много. Это ведь самое элементарное свидетельство тому, что организм истощён: он не хочет размножаться.
Если не убиваете животных лично, то платите за это деньгами, что кармически равнозначно личному участию в насилии над животными.
Почему вы тогда не переживаете, что на заводе, где собирают ваш смартфон, самоубийства настолько часты, что приходится ставить решётки у лестниц и сетки на окна? Не говоря уже о том, что электронику в Китае иногда привлекают собирать учащихся школ. Я вот бы куда больше беспокоился о людях, чем коровах.
Так и пишите — выращивания монокультуры. Для её выращивания нужно угнетать почву, всю биосистему поля, истреблять как вредителей, так и других животных, в том числе тех, кто этими вредителями питается.
Компост вполне может являться источником нужных удобрений для почвы. В том числе и источником азота, благодаря азотфиксирующим бактериям.
А зачем эти дополнительные шаги — искать какие-то бактерии, — когда можно понизить цену вашей морковки и продать ботву и гнильё соседней скотоферме?
Я считаю, что забой скота может быть этичным. Телёнок попадает в незнакомое помещение, лёгкий шум каких-то механизмов, а затем будто кто-то выключил свет. Всё, жизнь прекратилась — без лишних страданий.
В дикой природе животное после нескольких лет полуголодного существования может мучительно долго умирать днями, неделями и месяцами от болезней и хищников. Его могут съесть хоть заживо. По сравнению с этим даже самые жестокие методы промышленного животноводства — просто рай.
использование «человеческого навоза»
С его получением будут проблемы. На очистные сооружения поступают все городские стоки, включая иные отходы, некоторые из них для удобрений не годятся. По ссылке у вас говорят, что и человеческий кал содержит тяжёлые металлы и радионуклиды.
Нам придётся прокладывать отдельный септик возле каждого многоквартирного дома и запускать машинки золотарей в городской черте. Это угроза антисанитарией и болезнями, от которых нас избавило одно из самых важных изобретений — водопровод.
Вот я и спрашиваю: почему эта ассоциация обнаружена? Почему исследование выявило, что веганы менее здоровы? Это повод задуматься и уже детальней посмотреть на конкретные механизмы метаболизма.
Мясо не повышает риск развития онкологии.
Вилами на воде писано.
Не он первый и не он последний приукрашает свои достижения.
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0088278
Человек — это человек, скот — это скот. Люди и животные не равнозначны и не равноправны. Менять слова мы не будем.
Вы что сказать-то пытались? Аналогия странная, коровы нам социум строить не помогают.
Потому что это глубоко противоестественно, отвратительно и бессмысленно. Чтобы отведать такого мяса, придётся лишить жизни человека.
Ну вот мы и выяснили, кто здесь моральный урод.
Лично мне всё равно, что корова страдает. Она не человек, а природой так заведено, что люди едят мясо. Ничем с этим помочь не смогу, буду продолжать есть говядину.
Оксюморон.
А зачем эти дополнительные шаги — искать какие-то бактерии, — когда можно понизить цену вашей морковки и продать ботву и гнильё соседней скотоферме?
Я считаю, что забой скота может быть этичным. Телёнок попадает в незнакомое помещение, лёгкий шум каких-то механизмов, а затем будто кто-то выключил свет. Всё, жизнь прекратилась — без лишних страданий.
В дикой природе животное после нескольких лет полуголодного существования может мучительно долго умирать днями, неделями и месяцами от болезней и хищников. Его могут съесть хоть заживо. По сравнению с этим даже самые жестокие методы промышленного животноводства — просто рай.
С его получением будут проблемы. На очистные сооружения поступают все городские стоки, включая иные отходы, некоторые из них для удобрений не годятся. По ссылке у вас говорят, что и человеческий кал содержит тяжёлые металлы и радионуклиды.
Нам придётся прокладывать отдельный септик возле каждого многоквартирного дома и запускать машинки золотарей в городской черте. Это угроза антисанитарией и болезнями, от которых нас избавило одно из самых важных изобретений — водопровод.