Да, не рады. Именно поэтому на ГТ и «Хабре» как на «Лепрозории»: читать сайт могут только те, у кого есть аккаунт, то есть нужно приглашение. А комментарии пользователи без инвайта оставлять не могут в принципе, такой возможности в движке сайта просто не предусмотрено. Никакого Read & Comment никогда не было и не будет.
Драконовских мер нет. Сначала был просто коллективный блог по инвайтам, при этом в посты в хабах-оффтопиках зайти можно было только в залогинненом виде. Потом дали возможность создавать аккаунты всем желающим. Затем вообще комментарии без инвайтов. Демократизацию можно хоть по годам отследить. И при этом всегда была возможность либо получить инвайт, либо написать хороший текст в «Песочницу».
Проблема в другом. У меня вызывает недоумение ситуация, когда в комментарии приходит человек, который не пишет статей, и говорит автору: «Что это делает на нашем сайте?» То есть читатель, который не делает вклад в сообщество, пытается им руководить.
Ну а про закидывания автора какашками за малейшие неточности я уже молчу. Сформировалось уже целое сообщество, которое обожает выставить автора любой статьи идиотом, обвинить его в некомпетентности и самодовольно смаковать мелкую опечатку. Всем этим чаще всего занимаются пользователи без статей на собственном аккаунте. В принципе, логично: те, кто пишут, просто молча минусуют и плюсуют, поскольку у них возможность для этого есть.
Читателю на ресурсах рады, автору — что-то всё меньше и меньше.
«Гиктаймс» и «Хабрахабр» — сообщества авторов, а не потребителей контента. Пишите статьи, набирайте карму и минусуйте неугодные публикации. Пока что у вас ноль статей. Лично мне вряд ли бы пришло в голову заходить в незнакомое место, глазеть по сторонам и диктовать свои условия.
Когда я его последний раз ставил, по умолчанию персонажи вообще не заменялись. Для этого нужно было их менять отдельно. Там всё равно есть проблемы безвкусицы. К примеру, в комнате Аликс два чёрных фаллоиммитатора, сильно изменённая палитра, выкрученный в сложность баланс и прочее. Годится только для перепрохождений, но не для первого знакомства.
The Lab вышла 5 апреля этого года. Это, в общем-то, демка для HTC Vive, набор «икспириенсов» виртуальной реальности. Разработчикам нужна хоть какая-то демонстрация возможностей SteamVR, того, как в этой виртуальной реальности делать игры. Возможно, поэтому The Lab впервые показали на Game Developers Conference, а не E3. Я бы считал это инструментом, а не игрой.
А по-моему, сравнение «Siri это уже давно умеет» — вполне хорошая критика. Мне умалчивать, что демонстрируемое уже давно есть у конкурента? Дело даже не в том, что такой сценарий возможен. Ровно та же демонстрация с поиском фото по локации и времени была на WWDC 2015. Ровно та же демонстрация с поиском по «Ютубу» была на WWDC 2016. В данном случае сценарии демонстрации совпадали, поэтому и пришли мне в память. Я не сидел и не придумывал ничего нарочно.
Я не знаю, что делать догонящему. Вероятно, превзойти ушедших вперёд конкурентов или пойти собственным путём.
Никогда в жизни не держал в руках технику Apple и вряд ли когда-либо буду подобное покупать. Если критикует — то сразу не «наш» и вражина, да? У меня самого андроидофон, и тема лично меня наоборот интересует.
Что касается функций, то поиск по фотографиям лично меня не впечатлил. Вот на WWDC 2015 Федериги показывает примерно то же самое: поиск фотографий из аккаунта по дате и месту. То есть ровно то же, что показывают гугловцы в октябре 2016, год с лишним спустя. В случае с Google Assistant наиболее интересно, насколько открыта будет платформа для сторонних разработчиков. Сможет ли любой желающий поставить хаб Google Home и управлять собственными DIY-поделками? Но я честно не могу тужить из себя энтузиазм при демонстрации флагмана-мыльницы с очередными обновлениями чипа и клона Amazon Echo.
Наиболее интересными лично для меня были Google WiFi и шлем виртуальной реальности, то есть та графика, которую способен выдать Adreno 530 в Snapdragon 821 на сразу два глаза. В остальном это была демонстрация примерно тех же функций голосового поиска, что встречались раньше в Siri и Alexa. Само выступление было вяленьким. Дело даже не в технической составляющей, песнях-плясках и размерах зала. Заметно, что выступающие делали паузы в неожиданных местах. Видимо, на репетициях им показали, где будут хлопать, чего в реальности не случилось.
Эволюция так не работает. После выхода на сушу рациональнее было бы выкинуть существующее и разработать орган зрения с нуля, чем смачивать глаза выделениями слёзных желёз.
В таком контексте лучше USB Type-C. Он может передавать видео либо как DisplayPort Alternate Mode, либо по Thuderbolt 3.0, либо по MHL. Насколько помню, обещали и HDMI. Плюс по USB 3.1 можно пропустить до 10 ГБит/с.
В оригинальном сообщении противопоставление «один сделал то-то, другие сделали что-то другое». В данном контексте это существительное, а не числительное.
Согласен. Один насоздавал какую-то платёжную систему, нахапал свежий сегмент, наварился на нём и спускает деньги на всякие безделушки вроде ракет и компаний электромобилей. Кому вообще нужны онлайн-платежи? Получать прибыль с финансового сегмента вообще аморально. Нет чтобы как все нормальные люди: честно качать нефть, продавать за границу и покупать яхты.
Драконовских мер нет. Сначала был просто коллективный блог по инвайтам, при этом в посты в хабах-оффтопиках зайти можно было только в залогинненом виде. Потом дали возможность создавать аккаунты всем желающим. Затем вообще комментарии без инвайтов. Демократизацию можно хоть по годам отследить. И при этом всегда была возможность либо получить инвайт, либо написать хороший текст в «Песочницу».
Проблема в другом. У меня вызывает недоумение ситуация, когда в комментарии приходит человек, который не пишет статей, и говорит автору: «Что это делает на нашем сайте?» То есть читатель, который не делает вклад в сообщество, пытается им руководить.
Ну а про закидывания автора какашками за малейшие неточности я уже молчу. Сформировалось уже целое сообщество, которое обожает выставить автора любой статьи идиотом, обвинить его в некомпетентности и самодовольно смаковать мелкую опечатку. Всем этим чаще всего занимаются пользователи без статей на собственном аккаунте. В принципе, логично: те, кто пишут, просто молча минусуют и плюсуют, поскольку у них возможность для этого есть.
Читателю на ресурсах рады, автору — что-то всё меньше и меньше.
Я не знаю, что делать догонящему. Вероятно, превзойти ушедших вперёд конкурентов или пойти собственным путём.
Что касается функций, то поиск по фотографиям лично меня не впечатлил. Вот на WWDC 2015 Федериги показывает примерно то же самое: поиск фотографий из аккаунта по дате и месту. То есть ровно то же, что показывают гугловцы в октябре 2016, год с лишним спустя. В случае с Google Assistant наиболее интересно, насколько открыта будет платформа для сторонних разработчиков. Сможет ли любой желающий поставить хаб Google Home и управлять собственными DIY-поделками? Но я честно не могу тужить из себя энтузиазм при демонстрации флагмана-мыльницы с очередными обновлениями чипа и клона Amazon Echo.
Наиболее интересными лично для меня были Google WiFi и шлем виртуальной реальности, то есть та графика, которую способен выдать Adreno 530 в Snapdragon 821 на сразу два глаза. В остальном это была демонстрация примерно тех же функций голосового поиска, что встречались раньше в Siri и Alexa. Само выступление было вяленьким. Дело даже не в технической составляющей, песнях-плясках и размерах зала. Заметно, что выступающие делали паузы в неожиданных местах. Видимо, на репетициях им показали, где будут хлопать, чего в реальности не случилось.