Обновить
663
61

Замглавреда

Отправить сообщение
Ограничение на количество изображений не означает, что старые картинки удалялись. Они просто не показывались в аккаунте. Без премиума картинки хранились минимум по полгода с момента последнего запроса, с премиумом (24 доллара в год) не удалялись никогда. Без премиума джипеги жались с качеством 80. С премиумом сжатия не происходило, хотя ненужная информация всё равно удалялась. С премиумом также были более мягкие ограничения на размер загружаемых изображений.

Сейчас премиум убрали вообще, теперь все пользователи как бы с премиумом. Кстати, ХТТПС был не всегда, насколько я помню.
Огромное количество изображений на «Имейджере» — это просто картинки для веб-сайтов. Этому располагает тот факт, что картинки находятся в облаке. Даже если сайт упадёт (а это происходит часто), то картинки всё равно будут доступны. Ограничений на трафик нет (это не «Радикал», отдельные картинки запрашиваются миллионы раз в сутки, создавая терабайты трафика), ограничения на файл щадящие, загружать на сайт легко как через веб-форму (можно выгружать сразу по 80 картинок и немедленно получать ссылки на них), так и по АПИ. Вполне возможно, что частота этих изображений — это результат чьего-либо взбесившегося скрипта автозагрузки.
Аппарат «железное лёгкое» освящает этот пост.

image

Ситуация первая: все делают прививки против некоего вируса. Вирус остаётся исключительно в пробирках.

Ситуация вторая: группа умников начитается какой-то дряни в Интернете, а потом отказывается от прививок. Начинаются вспышки болезней, которые уже давно должны были быть искоренены.

Окей, вы ставите под угрозу собственное здоровье. Я даже могу смириться с тем, что вы ставите под угрозу здоровье и жизнь собственных детей. Вам не жалко ни в чём не повинных маленьких людей, которые несут половину ваших собственных генов? Ну ладно. Но вы также являетесь угрозой для всего общества как потенциальный разносчик разнообразных вирусов.

Это не вопрос «я хочу рожать дома» или «я не хочу есть ГМО». Это вопрос общей безопасности. Свобода вашего выбора кончается там, где начинается безопасность других людей и общества в целом.
НАСА и все остальные новостные агентства указывают 7:55. Запуск и вправду состоялся в 7:55.
На самом деле ракету сбил Lockheed Martin, у них даже тестовый лазер есть, они его в 2013 году испытывали. Как видно, у ULA есть как мотивация (компания-конкурент им ни к чему), так и возможности.

Я шучу конечно. Ракеты падают постоянно и у всех, тут никакие рептилоиды не нужны.
Это в большей степени титул соответствующих космических агентств, чем факт полёта. Российские космонавты летали на шаттлах и оставались космонавтами. Европейские и американские астронавты летали и летают на «Союзах» и оставались и остаются астронавтами. Космические туристы не являются ни космонавтами, ни астронавтами.
Поправил, спасибо.
Ещё одна статья про Nexpaq geektimes.ru/post/249778
Если кому-то хочется посмотреть пресс-конференцию.

Поправил, спасибо.
Насколько я помню, где-то до октября или сентября. Следующий полёт снабжения состоится в пятницу 3 июля, будет запущен «Прогресс М-28М».
Это не злорадство, выбор этого хаба обусловлен неудавшейся третьей попыткой посадки первой ступени ракеты.
Недавно в связи с новым пуском опубликовали полную версию предыдущей неудачной попытки. Раньше были доступны более короткие версии этого видео.

Скрытый текст
SAFER предназначен только для экстренного использования на случай, если отнесло и уже поделать ничего нельзя. SAFER никогда не использовался по назначению, только для тестов и на тросе. У него Δv порядка 3 м/с, у MMU — 25. Довольно странно испытывать то, чем Клуни так легко управляется, то, что он в жизни больше никогда использовать не будет (это последний полёт в его карьере). SAFER является дальнейшим развитием MMU, но события фильма происходят как минимум в 2014 году. Странно то, что SAFER ни у кого нет, будто во вселенной фильма его просто не существует. (По-моему, SAFER надевают до сих пор.)

Клуни не выполняет никакой работы, он только кружит на сжатом азоте и мешает остальным. Конечно, EMU не одноразовый, но его ресурс ограничен. Было бы логичнее не надевать лишний раз скафандр, который стоит порядка 12 миллионов долларов.

По поводу номера я не жаловался, я лишь указал, что он вымышленный. Фильм действительно изображает альтернативное будущее (относительно проката). Номер «Союза» — ТМА-14М. Реальный ТМА-14М вернулся на Землю в этом марте. На документе в «Союзе» стоит 2014 год.
Спасибо, убрал этот момент.
Убрал момент про физическое состояние после полёта, спасибо.
Можно закрутиться из-за неправильно подобранного центра масс, а Δv составляет где-то 5—10 м/с. Стыковка — сложный процесс, просто направить раструб в противоположном направлении будет неправильно. Критикуют изображённое и реальные астроэксперты.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность