Шутить изволите? Конечно же паскаль умел в рекурсию. У него вызовы и параметры на стеке, хотя и не в том порядке, что у си. И алголы из которых вырос паскаль, умели в рекурсию.
Не умел в рекурсию фортран, как минимум до IV. Вернее, даже там манипуляциями с памятью можно было промоделировать рекурсивные вызовы, но выглядело это не очень.
Современные фортраны умеют в рекурсию из коробки. Если явно пометить функцию как рекурсивную.
Это связистский термин. Физически несущая модулируется сигналом типа "ступенька". Соответственно, появляются боковые частоты. Их спектр соответствует разложению "ступеньки" в ряд фурье.
Когда к нам привезли контуперы двк-1, пытался посчитать билетики на егойном встроенном бейсике в лоб шестью вложенными циклами. Бейсик тот был чрезвычайно тормозной и время счёта превышало время жизни вселенной время между плановым включением дэвэкаки утром и её выключения вечером (в промежутке отгонял школоту страшными рассказами про важные расчёты. Тогда так и не удалось получить волшебное число.
Когда меня загребли в советскую армию (тогда ещё гребли студентов), первое время, чтобы не отупеть полностью придумывал в голове формулу количества счастливых билетиков, во время марширования по плацу. Марширование по плацу и прочая муштра, как известно, выдуманы как раз для избавления солдат от привычки думать и мы сопротивлялись как могли - я считал билетики, один коллега по несчастью (с иняза) выучивал англо-русский словарь, у другого (из меда) под матрасом хранился анатомический атлас для изучения (и пугания нас страшными картинками) и тд. Формула была придумана, записана в блокнот и дожила до освобождения. Там было несколько простых сумм по каким-то закономерностям, что я выявлял, маршируя под ать-два, и можно было посчитать итог на бумажке.
По выходу на волю, когда удалось добраться до выч техники (кажется, пришлось спаять для этого свой спекки), я проверил расчёты. К сожалению, они были не верны... :( Муштра никому не идёт на пользу. Не ходите дети в армию гулять! :)
С идеальными цепями с нулевыми индуктивностями и емкостями по этой логике излучения не будет.
Ну, вы же просили физику, вам дали физику. Что за антенна нулевой индуктивности? :)
А преобразование Фурье дает набор гармоник независимо от характеристик антенны. Да, его форма несколько изменится (станет уже) при затягивании процесса выключения.
Нет, не так. На пальцах. Волна несёт энергию. Чтобы её погасить нужна некоторая "противоэнергия". Она и сосредоточена в этом всплеске помех.
если анализатор спектра не выключать очень долго, он вообще даст горизонтальную линию как у белого шума
А это просто алгоритмы фурье преобразования вашего цифрового прибора такие. Он не на бесконечном окне производит эти преобразования, поэтому алгоритмически размазывает эту энергию на всё окно. Возьмите аналоговый спектрометр, там этого не будет.
с точки зрения физики и закона сохранения энергии - излучаются гармоники или нет?
Да, например, антенна обладает ненулевой индуктивностью и запасает некоторое количество энергии. То же с другими индуктивностями и ёмкостями выходных цепей. Плюс немгновенность переходных процессов в активных элементах. Плюс неидеальность согласования кабельной линии с антенной - там какая-никакая стоячая волна живёт и после снятия основного сигнала тоже улетает в антенну. Вот сумма всех этих запасов энергии постизлучается в эфир после выключения.
Если излучаются, то когда - во время излучения чистой немодулированной несущей, или когда всё выключено?
Конечно, после. Радиосигнал не может предвидеть будущего выключения и излучиться до момента выключения.
Да, излучаются. Если частота в аудиоспектре или если радио и АМ демодуляция, это воспринимается как щелчки.
Покуда мы мыслим спектрами, физически процесс описывается суммированием синусоид ряда Фурье. Это, в принципе, коррелирует с тем, что электромагнитное излучение - это волновой процесс, описываемый синусоидами, поэтому считается, что модель адекватна. Почему первая осцилограмма такая, думаю, понятно. Вторая и третья - прекращение излучения сигнала - "обрыв" синусоиды, при разложении даёт, вообще говоря, бесконечный спектр, физически представляющий собой помеху. И у ваших моделей просто в окно измерения попал бо́льший или меньший "хвост" этого бесконечного спектра.
Чтобы лаптоп не опрокидывался при нажатии или просто крышка с экраном не двигалась.
почему шнурок нельзя было по форме девайса сделать
Жёсткий, что ли? Какого именно девайса? Тогда пришлось бы пачку "шнурков" в комплект класть или мультиплицировать количество моделей на количество диагоналей экранов. Проще один гибкий.
Нет. Никто так не ищет. Все кинотеатры все и так знают
Всегда так ищу. Я, в принципе, конечно знаю существующие с древних времён исторические кинотеатры в центре. А, вот, в окрестностях текущих местожительств так и ищу. Их, обычно, есть в больших ТЦ, но я их не запоминаю. Ни сами ТЦ ни в каких из них есть кинотеатры.
Ясное дело, то говнище, что могла выс... традать ссср в области вычислительной техники было устаревшим, ворованым никому за пределами концлагеря не нужным говном. Говорить о какой-либо конкуренции более, чем смешно.
известно что страна под названием СССР была централизованным государством с плановой экономикой
Всё верно. Это и есть причина отставания навсегда.
Какая разница как та или иная организация получала ЭВМ?
А если не будет брать, то отключим газ.
Вы ничего не знаете про СССр и ее экономику
Малыш, я в ней работал. Видели бы глаза учёных и программистов из наших НИИ, когда у них образовалась возможность купить то, что им было нужно, а не то говно, что распределялось. У нас была БЭСМ 6. Вплоть до 88-го, чёрт побери, года! Среднее время между поломками - 15 минут. А в другом инситуте в 89-ом я писал программы для ес-1033. И набивал их на перфокарты. Дня через три (очередь!) получал распечатку с результатами. Институт, кстати, головной в своей отрасли в стране. Вы правда считаете, что нам не была тогда нужна выч техника? Вот, и Госплан так же думал.
А где достижения? Где Наири, хотя бы.
Так я же написал - эвакуировались. Потому что идет интенсивное строительство совка 2.0. А все уже нахлебались совка 1.0. Кое что улалось спасти и вы, наверняка пользуетесь телеграммом, а если у вас есть знакомые программисты, то они, возможно, используют одну всемирно известную IDE, а ели пишут для телефончиков с андроидом, то и сиандарный для них язык программирования. То, что всё ещё осталось я вам не стану называть, их владельцы вовсе не желают обобществления своих выстраданных детищ вами, совками 2.0.
потому что Россия все ссоветское ИТ бездарно похерила/просрала.
Так что именно просрала роисся? МЭСМ? Не смешите мои тапки. Где всемирно известные операционные системы? Системы управления базами данных? Повсеместно используемые языки программирования? Упс? Ни одной нет и не было. Может быть в хардваре был всемирный прорыв? Наверное архитектура прорывная была придумана? Нет, только МЭСМ? Но МЭСМ - это один штук в 50-м году. Роисся похерила МЭСМ? Ах-ах. Тот единственный экземпляр похерили в 59-ом. А вы этим до сих пор гордитесь.
Целью моей компиляции поста было показать что СССР в определенные годы не так уж сильно отставам от Запада
Могло показаться, что это это так, если надёргать цифирьки специальным способом. Но если присовокупить к этим цифирькам ещё и "а если подумать", то выходит не так уж и восторженно. У СССР не было коммерчески успешной вычислительной техники. За которую захотелось бы заплатить, а не взять что дают по плановым поставкам. Совсем. И этом месте разбиваются все мечты о том, что "не так уж сильно отставали". Отставали навсегда. Именно поэтому стали копировать s/360 и в отчаянии давать госпремии за перевод её документации. По идеям и инженерии - таки да. В реальной жизни экономическая и политическая система ставила крест на любых прорывах. (Тут можно вспомнить позорное убиение системы наири по причине того, что родственник главного конструктора уехал за границу 🤦, родственник, Карл!). О каком "не очень отставал" может идти речь, очнитесь. Это вам не цифирьки из передовиц газеты «КриПравда». Это то, что было на самом деле. Да, во времена МЭСМ, эта МЭСМ была уникальной. Но тогда любая ЭВМ была уникальной. Как в смысле заложенных в неё идей, так и в смысле количества экземпляров. А, вот когда компьютеры пошли в серию и произошло то, что произошло. Инженеры могли создавать опытные экземпляры. Не могли создавать коммерчески успешные серии за которыми стояли бы очереди. Просто не представляли себе что, собственно, требуется потребителю.
Причем показал (надеюсь показал) я это на нескольких фактах выраженных числами.
Нет, не показали. Покажите числа продаж на открытом рынке.
И вторая мысль для выражения которой я затеял тот пост была в том что на сегодня у России абсолютно нечем похвастаться в области ИТ.
На сегодня, да. Те, кто могли похвасться спешно эвакуировались с относительно небольшими потерями, те, кто не смог эвакуироваться спешно, эвакуировались, поторяв компании, те, кто всё ещё не эвакуировался работают под прикрытием прокладок из третьих стран и стараются не отсвечивать, чтобы и их не отжали трёхбуквенные серенькие существа.
выводы и делающие, по факту, вас посмешищем.
Выводы не делают посмешищем. А, вот произвольно надёрганые цифры без анализа того, что они действите означают, таки да.
вы это серьезно?? я не знаю, какое железо надо прикрутить к вин платформе, что б оно на ней не заработало плаг енд плей
Вы это серьёзно? Линукс работает на всём, что шевелится - на малинках, на роутерах, на телевизорах, на лаптопах на мини писи, на писи, на серверах и суперкомпьютерах. Венда на полутора платформах. Что касается периферии, то тоже роано наоборот - половина существующих принтеров больше не работает на венде и единственный способ на них печатать - подключить через линукс. Там, слава великому Торвальдсу, драйвера не исчезают в небытиё.
Ии убрал прграммиста. Лучший или худший - это оценочная категория, а программист vs не прораммист - качественная и имеет приоритет. Всё правильно сделал.
не стоит недооценивать корпоративную культуру. Во многих местах принято вджобывать, в т.ч. сверхурочно, и в основном - бесплатно.
Честно сказать, за свои 35+ в айти, не встречал такого. Эти многие места прошли мимо меня. А если встретил, не задержался бы. Зачем работать с неадекватами?
Есть большие компании где "принято" бесплатно работать в субботу. И это не шутка.
А можно назания этих больших компаний? Думаю, многим будет полезно этот списочек. Чтобы не вступить невзначай :)
Шутить изволите? Конечно же паскаль умел в рекурсию. У него вызовы и параметры на стеке, хотя и не в том порядке, что у си. И алголы из которых вырос паскаль, умели в рекурсию.
Не умел в рекурсию фортран, как минимум до IV. Вернее, даже там манипуляциями с памятью можно было промоделировать рекурсивные вызовы, но выглядело это не очень.
Современные фортраны умеют в рекурсию из коробки. Если явно пометить функцию как рекурсивную.
Это связистский термин. Физически несущая модулируется сигналом типа "ступенька". Соответственно, появляются боковые частоты. Их спектр соответствует разложению "ступеньки" в ряд фурье.
Когда к нам привезли контуперы двк-1, пытался посчитать билетики на егойном встроенном бейсике в лоб шестью вложенными циклами. Бейсик тот был чрезвычайно тормозной и время счёта превышало
время жизни вселеннойвремя между плановым включением дэвэкаки утром и её выключения вечером (в промежутке отгонял школоту страшными рассказами про важные расчёты. Тогда так и не удалось получить волшебное число.Когда меня загребли в советскую армию (тогда ещё гребли студентов), первое время, чтобы не отупеть полностью придумывал в голове формулу количества счастливых билетиков, во время марширования по плацу. Марширование по плацу и прочая муштра, как известно, выдуманы как раз для избавления солдат от привычки думать и мы сопротивлялись как могли - я считал билетики, один коллега по несчастью (с иняза) выучивал англо-русский словарь, у другого (из меда) под матрасом хранился анатомический атлас для изучения (и пугания нас страшными картинками) и тд. Формула была придумана, записана в блокнот и дожила до освобождения. Там было несколько простых сумм по каким-то закономерностям, что я выявлял, маршируя под ать-два, и можно было посчитать итог на бумажке.
По выходу на волю, когда удалось добраться до выч техники (кажется, пришлось спаять для этого свой спекки), я проверил расчёты. К сожалению, они были не верны... :( Муштра никому не идёт на пользу. Не ходите дети в армию гулять! :)
Ну, вы же просили физику, вам дали физику. Что за антенна нулевой индуктивности? :)
Нет, не так. На пальцах. Волна несёт энергию. Чтобы её погасить нужна некоторая "противоэнергия". Она и сосредоточена в этом всплеске помех.
А это просто алгоритмы фурье преобразования вашего цифрового прибора такие. Он не на бесконечном окне производит эти преобразования, поэтому алгоритмически размазывает эту энергию на всё окно. Возьмите аналоговый спектрометр, там этого не будет.
Да, например, антенна обладает ненулевой индуктивностью и запасает некоторое количество энергии. То же с другими индуктивностями и ёмкостями выходных цепей. Плюс немгновенность переходных процессов в активных элементах. Плюс неидеальность согласования кабельной линии с антенной - там какая-никакая стоячая волна живёт и после снятия основного сигнала тоже улетает в антенну. Вот сумма всех этих запасов энергии постизлучается в эфир после выключения.
Конечно, после. Радиосигнал не может предвидеть будущего выключения и излучиться до момента выключения.
Да, излучаются. Если частота в аудиоспектре или если радио и АМ демодуляция, это воспринимается как щелчки.
Покуда мы мыслим спектрами, физически процесс описывается суммированием синусоид ряда Фурье. Это, в принципе, коррелирует с тем, что электромагнитное излучение - это волновой процесс, описываемый синусоидами, поэтому считается, что модель адекватна. Почему первая осцилограмма такая, думаю, понятно. Вторая и третья - прекращение излучения сигнала - "обрыв" синусоиды, при разложении даёт, вообще говоря, бесконечный спектр, физически представляющий собой помеху. И у ваших моделей просто в окно измерения попал бо́льший или меньший "хвост" этого бесконечного спектра.
Чтобы лаптоп не опрокидывался при нажатии или просто крышка с экраном не двигалась.
Жёсткий, что ли? Какого именно девайса? Тогда пришлось бы пачку "шнурков" в комплект класть или мультиплицировать количество моделей на количество диагоналей экранов. Проще один гибкий.
чего на клаву не положили ещё?
... в звании не ниже капитана.
Да, я знаю. Не вы. Это зелёные рептилоиды с Марса. А вместо упырей из роскомпозора блокировками занимаются лиловые человечки с Венеры.
Всегда так ищу. Я, в принципе, конечно знаю существующие с древних времён исторические кинотеатры в центре. А, вот, в окрестностях текущих местожительств так и ищу. Их, обычно, есть в больших ТЦ, но я их не запоминаю. Ни сами ТЦ ни в каких из них есть кинотеатры.
Не знаю найдёте ли вы других собеседников на этот уровень дискуссии, но это точно не я.
... Не прочёл за ненадобностью.
Ещё и с нацистскими наклонностями.
Сегрегация по форме черепа и линии носа у вас на том же уровне, что гадание на тему совка.
Ясное дело, то говнище, что могла выс... традать ссср в области вычислительной техники было устаревшим, ворованым никому за пределами концлагеря не нужным говном. Говорить о какой-либо конкуренции более, чем смешно.
Всё верно. Это и есть причина отставания навсегда.
А если не будет брать, то отключим газ.
Малыш, я в ней работал. Видели бы глаза учёных и программистов из наших НИИ, когда у них образовалась возможность купить то, что им было нужно, а не то говно, что распределялось. У нас была БЭСМ 6. Вплоть до 88-го, чёрт побери, года! Среднее время между поломками - 15 минут. А в другом инситуте в 89-ом я писал программы для ес-1033. И набивал их на перфокарты. Дня через три (очередь!) получал распечатку с результатами. Институт, кстати, головной в своей отрасли в стране. Вы правда считаете, что нам не была тогда нужна выч техника? Вот, и Госплан так же думал.
Так я же написал - эвакуировались. Потому что идет интенсивное строительство совка 2.0. А все уже нахлебались совка 1.0. Кое что улалось спасти и вы, наверняка пользуетесь телеграммом, а если у вас есть знакомые программисты, то они, возможно, используют одну всемирно известную IDE, а ели пишут для телефончиков с андроидом, то и сиандарный для них язык программирования. То, что всё ещё осталось я вам не стану называть, их владельцы вовсе не желают обобществления своих выстраданных детищ вами, совками 2.0.
Так что именно просрала роисся? МЭСМ? Не смешите мои тапки. Где всемирно известные операционные системы? Системы управления базами данных? Повсеместно используемые языки программирования? Упс? Ни одной нет и не было. Может быть в хардваре был всемирный прорыв? Наверное архитектура прорывная была придумана? Нет, только МЭСМ? Но МЭСМ - это один штук в 50-м году. Роисся похерила МЭСМ? Ах-ах. Тот единственный экземпляр похерили в 59-ом. А вы этим до сих пор гордитесь.
А что писать о советской лазерной программе помимо того, что она не осуществилась?
Так он не кинотеатр искал, а антикинотеатр. Блин, не смог узнать ищет ли афиша.ру антикинотеатры (что бы это ни было) - у них капча(!) на входе.
Могло показаться, что это это так, если надёргать цифирьки специальным способом. Но если присовокупить к этим цифирькам ещё и "а если подумать", то выходит не так уж и восторженно. У СССР не было коммерчески успешной вычислительной техники. За которую захотелось бы заплатить, а не взять что дают по плановым поставкам. Совсем. И этом месте разбиваются все мечты о том, что "не так уж сильно отставали". Отставали навсегда. Именно поэтому стали копировать s/360 и в отчаянии давать госпремии за перевод её документации.
По идеям и инженерии - таки да. В реальной жизни экономическая и политическая система ставила крест на любых прорывах. (Тут можно вспомнить позорное убиение системы наири по причине того, что родственник главного конструктора уехал за границу 🤦, родственник, Карл!). О каком "не очень отставал" может идти речь, очнитесь. Это вам не цифирьки из передовиц газеты «
КриПравда». Это то, что было на самом деле. Да, во времена МЭСМ, эта МЭСМ была уникальной. Но тогда любая ЭВМ была уникальной. Как в смысле заложенных в неё идей, так и в смысле количества экземпляров. А, вот когда компьютеры пошли в серию и произошло то, что произошло. Инженеры могли создавать опытные экземпляры. Не могли создавать коммерчески успешные серии за которыми стояли бы очереди. Просто не представляли себе что, собственно, требуется потребителю.Нет, не показали. Покажите числа продаж на открытом рынке.
На сегодня, да. Те, кто могли похвасться спешно эвакуировались с относительно небольшими потерями, те, кто не смог эвакуироваться спешно, эвакуировались, поторяв компании, те, кто всё ещё не эвакуировался работают под прикрытием прокладок из третьих стран и стараются не отсвечивать, чтобы и их не отжали трёхбуквенные серенькие существа.
Выводы не делают посмешищем. А, вот произвольно надёрганые цифры без анализа того, что они действите означают, таки да.
Вы это серьёзно? Линукс работает на всём, что шевелится - на малинках, на роутерах, на телевизорах, на лаптопах на мини писи, на писи, на серверах и суперкомпьютерах. Венда на полутора платформах. Что касается периферии, то тоже роано наоборот - половина существующих принтеров больше не работает на венде и единственный способ на них печатать - подключить через линукс. Там, слава великому Торвальдсу, драйвера не исчезают в небытиё.
Вот эти слова, - "Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems," - переводятся несколько иначе. Вас кто-то обманул :)
Ии убрал прграммиста. Лучший или худший - это оценочная категория, а программист vs не прораммист - качественная и имеет приоритет. Всё правильно сделал.
Честно сказать, за свои 35+ в айти, не встречал такого. Эти многие места прошли мимо меня. А если встретил, не задержался бы. Зачем работать с неадекватами?
А можно назания этих больших компаний? Думаю, многим будет полезно этот списочек. Чтобы не вступить невзначай :)
Какрто вам сильно не везло с работой. У меня последние 35 лет все платные были.
Коэффициент премий, о, божечки... Госка, что ли? Не там вы работаете ;)