Любое событие имеет вероятность успеха. Но для некоторых она "почти наверное" равна нулю.
то при большом количестве повторов оно гарантировано произойдёт!
Так оно и произошло. :)
А вот повтор негарантирован. Просто потому, что имеющееся в распоряжении время небесконечно. Оно ограничено временем наступления тепловой смерти Вселенной. И даже ранее - временем смерти пригодных звёзд.
это закон больших чисел.
Закон больших чисел не так сформулирован и тоже не даёт гарантии на конечных количествах испытаний.
А, да, и у автора в заголовке чушь написана - теория не может изменить вероятность события. Может лишь повлиять на нашу оценку этой вероятности.
Да, хорошая же новость. Госке установят обязательную сертификацию и тесты эти навялят самим ит-шпециалистам цифры, ну, и примкнувшего к ним роскомпозора. А они должны страдать.
зачем это в принципе делать, если 80% автомобилей все-равно утром, до 11 утра уезжают на работу?
Так, ведь остальные не уезжают. С теми, которые уезжают вообще проблем нет.
вечером придётся возвращаться, как раз к 18-19 и часовой уборки снега, когда как раз обычно начинают убирать снего?
в каком смысле? Там же написано - с 9 до 15. Откуда вы взяли 19???
может стоило таймер для ТСЖ ввести начала Обязательной Ежедневной уборки в 11-00 и завершения в 17-00, с дополнением на снегопады?
Автовоадельцам завести таймер? Да, заводите, никто ведь не запрешает.
зачем это делать если не утверждена в тсж схема обращения снежных отходов и не назначены
Зачем убирать снег? Вы ещё спросите зачем задницу вытирать...
не обустроены места временного хранения снежных масс?
И снегоплавильный заводик, угу.
а если стоят 15..20% машин к которым люди в принципе в ближайшие недели не подойдут - что с ними?
Будут стоять в сугробе. А вы как думали?
если с ними нельзя почистить двор - тогда зачем вообще нужна такая очистка от управляющей компании?
Чтобы остальным было хорошо. Внезапно.
кто то решил, что даже гипотетически стоит часть проблемы управляющей компании -за которую нормально так платят денег- перекладывать на других ?
То, что ваша машина стоит в сугробе - это ВАША проблема, а не проблема УК :). УК помогает вам её решить. Если хотите. Если не хотите - ну живите так.
или хотя бы создание схемы обращения снежных масс?
Какой в этом смысл? Снег убирает не схему уборки снежных масс, а трактор. Или дворник с лопатой. Или, если автовладелец - ленивый дебил, то он сам.
где снег вообще складировать должны во время снегопада, куда его убирать и откуда вывозить?
Нигде не должны складировать. Приезжает трактор, приезжает грузовик. Первый грузит снег на второй, второй увозит еснег на полигон. В процедуре не задействована ни одна чиновничья сволочь со схемами движения снежных масс, пятилетними планами по снегоуборке и премиями за успешное освоение средств. Вы не в ту дверь зашли.
а не дёргать жителей по пустякам
Если вас устраивает, что ваш тарантас останется в сугробе в то время, как ваши соседи будут ставить машины на чистое - ну, значит так этому пустяку и быть! Вы, главное, не мешайте своими планами по снегоосвоению другим жить не в хлеву, а, наоборот, как белым человекам.
вот же если я получу от кого то предложение переставить машину, это вызовет только рвотный рефлекс
Можете даже сблевнуть, если того, что ваша машина останется в сугробе вам покажется мало. Каждый сам выбирает окружающую среду, которая соответствует его стремлениям. Кому-то чистый двор, а кому - вот так...
с блокировкой возможности писать сообщения от отправившего такое.
Никто не может запретить вам держать ваш рыдван в сугробе. У меня во дворе есть и такие... эээ, альтернативно-одарённые. Потом, почему-то, удивляются весной когда их машинка оттаивает - чего ж это такое с нею случилось? Где поржавела, где сугробом стекло выдавило.. :) У одного такого одарёныша машина на автозапуске стояла. Периодически заводилась, урчала там внутри снежной горы и выхоп через дырочку пускала - дым нашёл себе дорогу. Прогревалась! Под снегом небыстро остывает - бензина надоооолго хватило ))
поучаствовал в разработке эксперимента для МКС, которым мог бы управлять космонавт Иван Вагнер?
Да, легко - эксперимент по принятию на госслужбу рф зелёного рептилоида с Марса. Согласно полученной научной степени.
Он на месте 24/7, но не работает всё это время.
Злые языки утверждают, что научная работа российских космонавтов на мкс уже несколько десятилетий чуть более, чем минимальна, а космонавты выполняют роль в основном извозчиков и техперсонала. Безусловно, это очень важная и почётная работа, но с наукой - увы и ах. Одно время вообще летали только военные лётчики, иногда перемежаемые инженерами. прочим же членам отряда космонавтов было прямо сказано - полёты для вас закрыты, будете вечными дублёрами. Какими-то чудом тенденция сломалась, на Рязанском в 2013ом - по образованию биологе (он потом ещё и командиром слетал). Но даже он о целенаправленной собственной научной работе в своём полёте не рассказывал (я бывал на встречах). С тех пор, я прошерстил список, тоже военные+инженеры. Ну, ещё, да, известная кинозвезда слетала.
Так что, думаю, да, они вполне могут выделить время на учёбу. И, нет, это не в ущерб "науке", которую наши ясны соколы ведут разве что в режиме дистанционных манипуляторов с голосовым управлением (не в обиду этим мужественным людям, но порция яда роскосмосу).
Да, пока шерстил списки космонавтов обнаружил ещё несколько закончивших эту академию по специальности гос- и мун- управление. Такое ощущение, что кто-то туда курс учебников завёз и космонавты в свободное время за неимением возможности позависать в мордокниге зависают в кадровых вопросах муниципального управления ))
ЗЫ хейт, я думаю, не по поводу диплома космонавта, а по поводу совершенного убожества пропаганддистских новостемейкеров.
Не понимаю почему все говорят что мы готовы брать людей после курсов
А кто "все" так говорят, кроме самих инфоцыган? Вроде бы, наоборот, все как раз руками и ногами открещивается от "вкатышей".
при этом реально квалификацированного специалиста брать не собираются
Не собираются брать человека, прошедшего каким-то образом первоначальные фильтры (но, всё-таки, срезавшегося на последующих). Ну, да, фильтры несовершенны. Это все знают. На то и делают их многоуровневыми.
не уточнили его возраст при первом собеседовании, это их ошибка
Не согласен. Спрашивать возраст во многих странах прямо запрещено, а в большинстве остальных просто моветон. Там вообще ничего особого не произошло - ну, прошёл человек формальные фильтры, ну, так сейчас гпт большинство собесов проходит. Ну, обнаружили несоответствие возраста трудовому законодательству и требованиям сб - ну, отказали на вполне законном основании. Возможно, в описании вакансии следовало бы указать сб-проверку или озвучить её наличие на скрининге (кажется, меня о таком предупреждали в тех местах, где она была). Косяк у них что они "плюнули в карму" за то, что их якобы обманули. Но из статьи этого не следует. У меня ни разу не спрашивали про возраст и я ни разу про него не говорил (я, правда, изрядно постарше). Я тоже всех обманывал?
Тем более он не аноним после курсов а человек с рабочем стажем.
К стажу вот этого странного эйч-менторства над загадочными эйч-сеньорами в неких эйч-навыках у меня лично есть вопросы - что это за эйч-хрень вообще такая? :) Но раз компании был нужен "специалист" именно в токой области именно с таким "рабочим стажем", то кто мы такие, чтобы их осуждать?.. ))
Я в том же возрасте менторствовал сеньор-учителей математики на предмет обучения их фортрану (которого не знал, но в процессе нахватался) - это была эпоха введения информатики в школьную программу, новоявленных учителей-информатиков обучали в нашем компьютерном классе и чтобы они побыстрее освобождали компуктеры я их менторствовал, обучал тому чего они не усвоили на лекции и код-ревьюил. Недавно на собеседовании спросили про опыт менторства - теперь буду говорить, что менторствовал сеньоров! И, главное, всё абсолютная правда. :)
А потом в реестр протащат вредоносный контракт и придётся делать децентрализованный реестр особо чёрного списка контрактов децентрализованного реестра чёрного списка контрактов, ага.
И, да, децентрализация реестров не решает начальной проблемы - кто решает, что контракт вредоносный?
там был не млт. Какой-то другой тип, но в конструктиве млт, да. Собственно, млт тоже можно было использовать, но у него довольно быстро отгорала вот эта резистивная плёнка в месте контакта с торцевыми колпачками. А тот тип резисторов, который в Коневодстве предлагали в качестве паяльника использовать был более кондовым.
легально получать деньги от клиентов по СБП и выводить их в нал, вы предлагаете их всех массово на проверку?
Не всех, а на кого пожаловались. Да, под проверку могут попасть и честные. Так бывает.
Это точно ответственность банка - при любой непонятной ситуации блокировать Вам доступ
Ну, вот втб тоже так думает, поэтому блокирует тех, кто мог бы попасться на обман мошенников. Это, ведь, значительно лучше, правда? Решат, что вы переводите деньги мошенникам и заблокируют вас. Вы же уже не сможете переводить мошенникам с заблокированного счёта. Победа?
И, нет, проверка != блокировка.
И, да, это обязанность банков. Насколько я слышал, на них перевесили обязанность компенсировать, по крайней мере некоторые виды мошенничеств. Так что они кровно в этом заинтересованы. Поэтому, у них KYC и всё такое.
Грубо говоря, если я начну постить такие вот ежемесячные новости про баги, допустим, в KDE
А это правда, что в КДЕ ежемесячно случаются баги уровня - отпал блютус, отпали камеры или бсод на альт таб?
То, что это всё иллюзия - а кого это волнует?
Это бсод-то с последующей переустановккой(!) - иллюзия? Хмммм. Весело у вас там, раз вас такие "мелочи", которые вы далее вообще называете обычной ситуацией, не волнуют. :) У нас такое - очень НЕобычная ситуация...
Построчно платят? Одно и то же "может снизить энергопотребление на 30%" в количестве трёх экземпляров. И ещё четвёртый раз в заголовке. Я б уволил такого пейсателя...
нафига делать электрический контакт струн с темброблоком?
В неподсоединённом состоянии они как антенны собирают помехи и переизлучают их (а датчики принимают сигнал помехи). В каком-то смысле можно сравнить с директорами антенн типа волновой канал (там, конечно, главную роль играет согласование по длинам волн и фазам, но основа явления примерно такая же). Заземление позволяет зарядам стекать.
Чтобы играть как волк из ну погоди, втыкая гитару в розетку?
Ну, не сто́ит втыкать гитару в розетку, да :). Так-то усилители гальванически развязаны, но, да, шит хэппенс - должны совпасть неисправность усилителя и пренебрежение заземлением. По крайней мере смерти от пробоя на микрофон известны :(. Не знаю были ли от гитар, но теоретически такое возможно. Upd, да, гитары тоже убивали :(
Да, именно. Всё так и есть. нужное место выделил. Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц. Если получатель (адресат) принимает оферту (выражает согласие, акцептует её), это означает заключение между сторонами предложенного договора на оговорённых в оферте условиях.
варианты расторжения могут зависить от локальных законов.
Так, если условия не были приняты акцептором, то договор не был заключён, следовательно, даже и расторгать нечего.
договор считался заключенным в соответствии с российскими законами несмотря
"проблемы туземцев", как говорится. Но тут даже не в акцепте дело. Ведь эта история с судом, она для бизнесов и инвесторов островного государства и к нему прилегающих. Вот, вы захотите иметь дело с компанией, которая задолжала кому-то все звёзды мира? Думаю, нет. Ещё и регуляторы есть. А безумный "иск" ставил бизнесы в неловкое положение. Вот суд и постановил, что дутые претензии жадных до чужих денег клоунов ничтожны на территориях действий этих бизнесов и инвесторов. А что там думают жадные дети - ну, кому сейчас после решения суда до этого есть дело? Суд ведь не отменяет этот иск. И не заставляет так называемый арбитражный суд Москвы отменять своё решение. И танки в ЮАР не вводит, как тут спрашивали. Суд постановляет при ведении бизнесов/аудитов считать эти безумные претензии несущественными. Так что вы можете спокойно продолжать не иметь дел с гуглом ввиду имеющегося "иска" по причине "долга" (если, например, ваши регуляторы запрещают сделки с оштрафованными компаниями под долгом), а во всём остальном мире бизнесы не будут иметь формальных причин отказываться от партнёрства с гуглом, а их регуляторы не будут считать это фальсификацией отчётов. Именно на этом основании. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно. На святость российских законов никто не посягает. Это их внутренние островные дела.
Лубой пунк договора который не соответствует ФЗ или прямо ему противоречит - признается судом ничтожным.
а какому фз противоречит "пунк" запрета разжигания вражды и розни?
С некоторыми ограничениями поставщик услуги не может в одностороннем порядке расторгнуть договор, в том числе договор-оферту.
Прямое нарушение прямого запрета договора-оферты - вполне себе повод не считать договор заключённым. Разве нет?
Решения "Высокого Суда острова и прочих княжеств" ограничены юрисдикцией этого суда - тоесть островом и территориями безправных вассалов. Для любого другого суверенного суда это постановление не действие на других суверенных территориях, так как на то у островных судейнет юрисдикции.
Всё верно. Островной суд разрешает компании Google (английскими буквами), существующей и действующей на островных территориях и к ним прилегающим, не подчиняться решениям так называемых судов всяких недоразумений, пожелавших под шумок заграбастать все деньги Галактики. А суверенных жадных детей никто не ограничивает в праве демонстрировать поразительный "правовой" идиотизм в отношении компании Гуголь (русскими буквами), отжатой действующей на суеверной территории. Это решение отсекает претензии туземцев на пирог белых людей именно на территориях белых людей. А проблемы туземцев шерифа, как известно, не касаются.
Для проверки законности решения российского суда
Оксюморон на оксюмороне сидит и оксюмороном погоняет...
Сначала профукали кучу времени, пока можно было безболезненно создавать и развивать ПО
Потому что было совершенно бессмысленно изобретать собственные кривенькие велосипеды. Ну, вот сейчас для велосипедостроителей радость и настала... Только этот путь же уже проходили и последствия этого были печальные.
адаптировать отечественные процессы к возможностям ПО (а не наоборот, как было бы логичнее)
Так были и те, кто "наоборот" - те которые делали ПО для всех, а не адаптировали на локальный рынок. Вот только у них не осталось ни малейшего смысла менять весь мировой рынок на два процента от него. И, нет, не пользоваться мировым опытом построения бизнес-процессов тоже совершенно нелогично. Это тоже проходили с теми же печальными последствиями.
Теперь вон оно как, даёшь импортозамещение, четыре пятилетки за три года...
И это правильно. Госка должна страдать. Отвечая за содеяное.
Вы демонстрируете характеристики сразу нескольких питомцев "зоопарка заблуждений":
"Белка-истеричка" прскольку истерите на ровном месте не пытаясь понять что стоит за терминами, которые вы бездумно употребляете в количестве повторений многократно превышающих предел адекватности.
"Брехливая шавка", когда используете прямую ложь в заявлениях о том, что для взлома требуется всего 700 кубитов, а уже есть 1000+ кубитный компьютер. Такого нет и даже близко не предвидется. Есть 1000-кубитные "физические" чипы, которые масштабируются в логические в соотношении от 10:1 (для небольшого количества) до 100:1 и выше с ростом количества.
Вы пытаетесь опровергнуть аргументы статьи техническими деталями
Нет, он опровергает ложь фактическим положением дел.
при этом может недооценивать: Скорость развития технологий
А может вы переоцениваете? До управляемого термояда осталось всего 10 лет. В любой момент времени.
Возможные непубличные разработки
О! А это argumentum ad ignorantiam подвезли. И/или конспирологию.
Потенциальные оптимизации алгоритмов
Этот риск уже учтён, если вы не знали.
Риски даже частичного успеха квантовых атак
Ломал-ломал и почти сломал? Что ж, это почти успех, бро!
С этим моим отзывом полностью согласны: GPT-4o, Cloud Sonnet 3.5
Ага, ещё один демагогический приём - argumentum ad verecundiam. Причём ссылаетесь на автоматические бредогенераторы, что вдвойне презабавно.
Рыбин Александр Сергеевич (можете проверить)
Антуан Лоран де Лавуазье, основатель современной химии, был полностью согласен с тем, что камни с неба падать не могут.
Удивительно, что вы не написали стандартную в таких случаях фразу, - я не нашёл на хабре ничего про устройство хэшмапы... Просто интересно, что могло побудить вас написать ещё одну однотипную статью к доброму десятку уже имеющихся?
Десять в степени десять в пятидесятой. Сто тысяч гуглов лет.
Да нет уже вашей вселенной.
А это не важно. События-то независимые.
Верно. Но "повторяемость" может и не превысить единицу.
Вы про время жизни звёзд точно прочли?
Вероятность, которая "почти наверное" равна нулю представляет множество событий нулевой меры.
Не обязательно. Может и все 100 раз решка выпасть. Закон больших чисел гарантирует это если будете бросать монетку достаточно долго.
Любое событие имеет вероятность успеха. Но для некоторых она "почти наверное" равна нулю.
Так оно и произошло. :)
А вот повтор негарантирован. Просто потому, что имеющееся в распоряжении время небесконечно. Оно ограничено временем наступления тепловой смерти Вселенной. И даже ранее - временем смерти пригодных звёзд.
Закон больших чисел не так сформулирован и тоже не даёт гарантии на конечных количествах испытаний.
А, да, и у автора в заголовке чушь написана - теория не может изменить вероятность события. Может лишь повлиять на нашу оценку этой вероятности.
«И всё-то ты в трудах, всё в трудах, великий государь, аки пчела!»
Да, хорошая же новость. Госке установят обязательную сертификацию и тесты эти навялят самим ит-шпециалистам цифры, ну, и примкнувшего к ним роскомпозора. А они должны страдать.
А вы точно про айтишечку, в которой ОТСУТСТВИЕ дмс - довольно редкое явление?
Ну, да, вроде про айтишечку...
Ну, это у вас. А у нас актуально спихивание всякого бумагомарательства. Командировки, опять же, если нет выделенных тревел-агентов...
Так, ведь остальные не уезжают. С теми, которые уезжают вообще проблем нет.
в каком смысле? Там же написано - с 9 до 15. Откуда вы взяли 19???
Автовоадельцам завести таймер? Да, заводите, никто ведь не запрешает.
Зачем убирать снег? Вы ещё спросите зачем задницу вытирать...
И снегоплавильный заводик, угу.
Будут стоять в сугробе. А вы как думали?
Чтобы остальным было хорошо. Внезапно.
То, что ваша машина стоит в сугробе - это ВАША проблема, а не проблема УК :). УК помогает вам её решить. Если хотите. Если не хотите - ну живите так.
Какой в этом смысл? Снег убирает не схему уборки снежных масс, а трактор. Или дворник с лопатой. Или, если автовладелец - ленивый дебил, то он сам.
Нигде не должны складировать. Приезжает трактор, приезжает грузовик. Первый грузит снег на второй, второй увозит еснег на полигон. В процедуре не задействована ни одна чиновничья сволочь со схемами движения снежных масс, пятилетними планами по снегоуборке и премиями за успешное освоение средств. Вы не в ту дверь зашли.
Если вас устраивает, что ваш тарантас останется в сугробе в то время, как ваши соседи будут ставить машины на чистое - ну, значит так этому пустяку и быть! Вы, главное, не мешайте своими планами по снегоосвоению другим жить не в хлеву, а, наоборот, как белым человекам.
Можете даже сблевнуть, если того, что ваша машина останется в сугробе вам покажется мало. Каждый сам выбирает окружающую среду, которая соответствует его стремлениям. Кому-то чистый двор, а кому - вот так...
Никто не может запретить вам держать ваш рыдван в сугробе. У меня во дворе есть и такие... эээ, альтернативно-одарённые. Потом, почему-то, удивляются весной когда их машинка оттаивает - чего ж это такое с нею случилось? Где поржавела, где сугробом стекло выдавило.. :)
У одного такого одарёныша машина на автозапуске стояла. Периодически заводилась, урчала там внутри снежной горы и выхоп через дырочку пускала - дым нашёл себе дорогу. Прогревалась! Под снегом небыстро остывает - бензина надоооолго хватило ))
Да, легко - эксперимент по принятию на госслужбу рф зелёного рептилоида с Марса. Согласно полученной научной степени.
Злые языки утверждают, что научная работа российских космонавтов на мкс уже несколько десятилетий чуть более, чем минимальна, а космонавты выполняют роль в основном извозчиков и техперсонала. Безусловно, это очень важная и почётная работа, но с наукой - увы и ах.
Одно время вообще летали только военные лётчики, иногда перемежаемые инженерами. прочим же членам отряда космонавтов было прямо сказано - полёты для вас закрыты, будете вечными дублёрами. Какими-то чудом тенденция сломалась, на Рязанском в 2013ом - по образованию биологе (он потом ещё и командиром слетал). Но даже он о целенаправленной собственной научной работе в своём полёте не рассказывал (я бывал на встречах). С тех пор, я прошерстил список, тоже военные+инженеры. Ну, ещё, да, известная кинозвезда слетала.
Так что, думаю, да, они вполне могут выделить время на учёбу. И, нет, это не в ущерб "науке", которую наши ясны соколы ведут разве что в режиме дистанционных манипуляторов с голосовым управлением (не в обиду этим мужественным людям, но порция яда роскосмосу).
Да, пока шерстил списки космонавтов обнаружил ещё несколько закончивших эту академию по специальности гос- и мун- управление. Такое ощущение, что кто-то туда курс учебников завёз и космонавты в свободное время за неимением возможности позависать в мордокниге зависают в кадровых вопросах муниципального управления ))
ЗЫ хейт, я думаю, не по поводу диплома космонавта, а по поводу совершенного убожества пропаганддистских новостемейкеров.
А кто "все" так говорят, кроме самих инфоцыган? Вроде бы, наоборот, все как раз руками и ногами открещивается от "вкатышей".
Не собираются брать человека, прошедшего каким-то образом первоначальные фильтры (но, всё-таки, срезавшегося на последующих). Ну, да, фильтры несовершенны. Это все знают. На то и делают их многоуровневыми.
Не согласен. Спрашивать возраст во многих странах прямо запрещено, а в большинстве остальных просто моветон.
Там вообще ничего особого не произошло - ну, прошёл человек формальные фильтры, ну, так сейчас гпт большинство собесов проходит. Ну, обнаружили несоответствие возраста трудовому законодательству и требованиям сб - ну, отказали на вполне законном основании. Возможно, в описании вакансии следовало бы указать сб-проверку или озвучить её наличие на скрининге (кажется, меня о таком предупреждали в тех местах, где она была). Косяк у них что они "плюнули в карму" за то, что их якобы обманули. Но из статьи этого не следует. У меня ни разу не спрашивали про возраст и я ни разу про него не говорил (я, правда, изрядно постарше). Я тоже всех обманывал?
К стажу вот этого странного эйч-менторства над загадочными эйч-сеньорами в неких эйч-навыках у меня лично есть вопросы - что это за эйч-хрень вообще такая? :)
Но раз компании был нужен "специалист" именно в токой области именно с таким "рабочим стажем", то кто мы такие, чтобы их осуждать?.. ))
Я в том же возрасте менторствовал сеньор-учителей математики на предмет обучения их фортрану (которого не знал, но в процессе нахватался) - это была эпоха введения информатики в школьную программу, новоявленных учителей-информатиков обучали в нашем компьютерном классе и чтобы они побыстрее освобождали компуктеры я их менторствовал, обучал тому чего они не усвоили на лекции и код-ревьюил. Недавно на собеседовании спросили про опыт менторства - теперь буду говорить, что менторствовал сеньоров! И, главное, всё абсолютная правда. :)
А потом в реестр протащат вредоносный контракт и придётся делать децентрализованный реестр особо чёрного списка контрактов децентрализованного реестра чёрного списка контрактов, ага.
И, да, децентрализация реестров не решает начальной проблемы - кто решает, что контракт вредоносный?
там был не млт. Какой-то другой тип, но в конструктиве млт, да. Собственно, млт тоже можно было использовать, но у него довольно быстро отгорала вот эта резистивная плёнка в месте контакта с торцевыми колпачками. А тот тип резисторов, который в Коневодстве предлагали в качестве паяльника использовать был более кондовым.
Вам же написали пример. Не так - потому что заблочил карты, счета и приложение.
Невозможно, тк бот заблочил вам дальнейшую возможность работы с ним.
Не всех, а на кого пожаловались. Да, под проверку могут попасть и честные. Так бывает.
Ну, вот втб тоже так думает, поэтому блокирует тех, кто мог бы попасться на обман мошенников. Это, ведь, значительно лучше, правда? Решат, что вы переводите деньги мошенникам и заблокируют вас. Вы же уже не сможете переводить мошенникам с заблокированного счёта. Победа?
И, нет, проверка != блокировка.
И, да, это обязанность банков. Насколько я слышал, на них перевесили обязанность компенсировать, по крайней мере некоторые виды мошенничеств. Так что они кровно в этом заинтересованы. Поэтому, у них KYC и всё такое.
А это правда, что в КДЕ ежемесячно случаются баги уровня - отпал блютус, отпали камеры или бсод на альт таб?
Это бсод-то с последующей переустановккой(!) - иллюзия? Хмммм. Весело у вас там, раз вас такие "мелочи", которые вы далее вообще называете обычной ситуацией, не волнуют. :)
У нас такое - очень НЕобычная ситуация...
Построчно платят? Одно и то же "может снизить энергопотребление на 30%" в количестве трёх экземпляров. И ещё четвёртый раз в заголовке. Я б уволил такого пейсателя...
В неподсоединённом состоянии они как антенны собирают помехи и переизлучают их (а датчики принимают сигнал помехи). В каком-то смысле можно сравнить с директорами антенн типа волновой канал (там, конечно, главную роль играет согласование по длинам волн и фазам, но основа явления примерно такая же). Заземление позволяет зарядам стекать.
Ну, не сто́ит втыкать гитару в розетку, да :).
Так-то усилители гальванически развязаны, но, да, шит хэппенс - должны совпасть неисправность усилителя и пренебрежение заземлением. По крайней мере смерти от пробоя на микрофон известны :(. Не знаю были ли от гитар, но теоретически такое возможно. Upd, да, гитары тоже убивали :(
Да, именно. Всё так и есть. нужное место выделил.
Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц. Если получатель (адресат) принимает оферту (выражает согласие, акцептует её), это означает заключение между сторонами предложенного договора на оговорённых в оферте условиях.
Так, если условия не были приняты акцептором, то договор не был заключён, следовательно, даже и расторгать нечего.
"проблемы туземцев", как говорится. Но тут даже не в акцепте дело.
Ведь эта история с судом, она для бизнесов и инвесторов островного государства и к нему прилегающих. Вот, вы захотите иметь дело с компанией, которая задолжала кому-то все звёзды мира? Думаю, нет. Ещё и регуляторы есть. А безумный "иск" ставил бизнесы в неловкое положение. Вот суд и постановил, что дутые претензии жадных до чужих денег клоунов ничтожны на территориях действий этих бизнесов и инвесторов. А что там думают жадные дети - ну, кому сейчас после решения суда до этого есть дело? Суд ведь не отменяет этот иск. И не заставляет так называемый арбитражный суд Москвы отменять своё решение. И танки в ЮАР не вводит, как тут спрашивали. Суд постановляет при ведении бизнесов/аудитов считать эти безумные претензии несущественными. Так что вы можете спокойно продолжать не иметь дел с гуглом ввиду имеющегося "иска" по причине "долга" (если, например, ваши регуляторы запрещают сделки с оштрафованными компаниями под долгом), а во всём остальном мире бизнесы не будут иметь формальных причин отказываться от партнёрства с гуглом, а их регуляторы не будут считать это фальсификацией отчётов. Именно на этом основании. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно. На святость российских законов никто не посягает. Это их внутренние островные дела.
а какому фз противоречит "пунк" запрета разжигания вражды и розни?
Прямое нарушение прямого запрета договора-оферты - вполне себе повод не считать договор заключённым. Разве нет?
Всё верно. Островной суд разрешает компании Google (английскими буквами), существующей и действующей на островных территориях и к ним прилегающим, не подчиняться решениям так называемых судов всяких недоразумений, пожелавших под шумок заграбастать все деньги Галактики. А суверенных жадных детей никто не ограничивает в праве демонстрировать поразительный "правовой" идиотизм в отношении компании Гуголь (русскими буквами),
отжатойдействующей на суеверной территории. Это решение отсекает претензии туземцев на пирог белых людей именно на территориях белых людей. А проблемы туземцев шерифа, как известно, не касаются.Оксюморон на оксюмороне сидит и оксюмороном погоняет...
Потому что было совершенно бессмысленно изобретать собственные кривенькие велосипеды. Ну, вот сейчас для велосипедостроителей радость и настала... Только этот путь же уже проходили и последствия этого были печальные.
Так были и те, кто "наоборот" - те которые делали ПО для всех, а не адаптировали на локальный рынок. Вот только у них не осталось ни малейшего смысла менять весь мировой рынок на два процента от него. И, нет, не пользоваться мировым опытом построения бизнес-процессов тоже совершенно нелогично. Это тоже проходили с теми же печальными последствиями.
И это правильно. Госка должна страдать. Отвечая за содеяное.
О, ad homini - я такое люблю!
Вы демонстрируете характеристики сразу нескольких питомцев "зоопарка заблуждений":
"Белка-истеричка" прскольку истерите на ровном месте не пытаясь понять что стоит за терминами, которые вы бездумно употребляете в количестве повторений многократно превышающих предел адекватности.
"Брехливая шавка", когда используете прямую ложь в заявлениях о том, что для взлома требуется всего 700 кубитов, а уже есть 1000+ кубитный компьютер. Такого нет и даже близко не предвидется. Есть 1000-кубитные "физические" чипы, которые масштабируются в логические в соотношении от 10:1 (для небольшого количества) до 100:1 и выше с ростом количества.
Нет, он опровергает ложь фактическим положением дел.
А может вы переоцениваете? До управляемого термояда осталось всего 10 лет. В любой момент времени.
О! А это argumentum ad ignorantiam подвезли. И/или конспирологию.
Этот риск уже учтён, если вы не знали.
Ломал-ломал и почти сломал? Что ж, это почти успех, бро!
Ага, ещё один демагогический приём - argumentum ad verecundiam. Причём ссылаетесь на автоматические бредогенераторы, что вдвойне презабавно.
Антуан Лоран де Лавуазье, основатель современной химии, был полностью согласен с тем, что камни с неба падать не могут.
А это который из них? - https://www.google.com/search?q=кфмн+рыбин+александр+сергеевич
Шо, опять?!?
Удивительно, что вы не написали стандартную в таких случаях фразу, - я не нашёл на хабре ничего про устройство хэшмапы... Просто интересно, что могло побудить вас написать ещё одну однотипную статью к доброму десятку уже имеющихся?