На 140 миллионов нашлось 42 человека, которые не зассали и не поленились поднять жопу
Остальные помнят похожий суд против замедления ютюба. Суд постановил, что согласно данным, предоставленным экспертами ростелекома, проблема с доступом к ютюбу отсутствует. War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength. И комната 101.
Насчет трудодней не всё так просто. Поинтересуйтесь
Ну, у меня одни дедовья из колхоза, другие из совхоза. Колхозники, безусловно, люто завидовали совхозным. Какие-никакие деньги и, главное, пенсии.
стандартные, не зависящие от их производительности, государственные зарплаты.
Не всё так просто. Зарплаты эти выдавали в большой степени этими самыми туалетными бамажками государственного займа. Таким образом у моих колхозных дедовьёв образовалась пенсия в 8 рублей, а у совхозных чемодан бесполезных фантиков с о многими тысячами дореформенных "рублей". Красивое.
Ну, а я, конечно, как завещал этот председатель, тоскую по тем "справедливым" временам, шестидневке и оплате труда палочками в крепостной ведомости колхоза или фантиками в чуть менее крепостном совхозе. Чур меня, чур!
Молодцы, конечно. Но ставлю сто рублей, что как и в случае с ютюбом суд призовёт ыкспердов из ростекома, которые разродятся ыкспердным заключением, что согласно их данным никакого замедления вацапа и блокировок голосовой связи не замечено, а, стало быть, и дела никакого нет (и что вы теперь нам сделаете?). Вам показалось, граждане. Возвращайтесь в стойло. А за ложную тревогу - вот вам штраф на стопиццот денег. И жёлтую звезду иноагента.
ps. Эгей, ростелекомовцы, вы ведь во множестве здесь присутствуете. Как вы там, отвечаете за свои так называемые экспертизы? Нормально работается душителями?
Вижу радостный огонь облегчения от возвращения на справедливую и должную шестидневку, а так же яростную жажду отмены зарплат в пользу трудодней для сельской местности и принудительных облигаций гос "займа" идля городских. Ага.
Это в частности про откат завоеваний СССР. В том числе и пятидневку...
в смысле, мы терпим пятидневку лишь как данность, страдаем от этого и внутренне не принимаем как справедливую и должную и мечтаем о скрепной шестидневной рабочей неделе? Да, я начинал с шестидневки в школе. Передайте председателю, что он .. удак.
В таком случае вопросы к патентному праву, а не к Land Rover.
Всё так, но к праву претензию не предъявишь. Тут и ягуар ответчик номинальный (если, конечно, не воспротивится обобществлению слова ровер). Просто будет принято решение, что ровер можно использовать в составе прочих трейдмарков. Новость отчасти кликбейтная - у нас суд означает, что кто-то на кого-то наехал. В цивилизованном же мире суд не обязательно осуждение, это ещё и просто способ разрешения коллизий.
Это я к тому, что у меня слово 'Rover' уж никак ни с каким Яндексом не ассоциируется.
оно и должно ассоциироваться, речь не об этом. Сейчас само слово rover запрещено использовать в других названиях, кроме ягуаровских. То есть и ваш RoverPC вне закона. Яндекс судится не чтобы отобрать ровер от ягуара, а чтобы слово ровер можно было использовать не только в Range/Land Rover'ах. Как если бы "Детский мир" запретил использовать слово детский. И нельзя было регистрировать "детское мыло" и даже "детский сад". А так-то Rover - это по-польски велосипед (и, наверное, по-украински). Причём это эпоним от немецкой, кажется, торговой марки.
Оспоривается же не "Jaguar Land Rover", а право на использование слова rover в составе других трейдмарков. И это правильно. А вот иск на запрет использовать слово Go в составе других тм - реально жлобский.
Матрица: IPS или VA (забудьте про TN, это прошлый век)
Чушь какая. У TN есть очевидные недостатки, но с точки зрения красноглазия разницы нет.
Частота обновления: минимум 75 Гц (а лучше 120-144 Гц)
Чушь какая. Если вы не игроман, то разницы нет. Копирайтеры переписывают абзац про частоту с советов времён ЭЛТ мониторов (там это было действительно важно) вообще не включая мозг. Что на самом деле важно - это подсветка. Но генераторам мусорного контента об этом не сказали...
Разрешение: Full HD как минимум, 2K или 4K - идеально
Разрешение подбирается под задачи и размер экрана. А не просто - больше, значит лучше.
Когда вокруг темно, а монитор яркий (или наоборот), глаза работают на износ.
Да, все генераторы контента перепечатывают это утверждение, но ни один не привёл ни какого-либо обоснования (кроме умного слова "физика"), ни, хотя бы, ссылок на исследования. С точки зрения банальной эрудиции, самая большая проблема влияния компьютера на зрение - это фиксация - постоянное нахождение глаза в одинаковых условиях - фокус, направление, яркость - фиксированы. И лучшей профилактикой считается движение - ищменение фокуса близт-даль и вращения-повороты глазами. В чём же принципиальное отличие системы управления диафрагмой? Там тоже мышцы и при изменении яркости они всего лишь сокращаются-расслабляются. А при фиксированной яркости находятся в статическом напряжении. Почему же нахождение в статике для мышц хрусталика считается вредным, а для мышц зрачка наоборот?
Повторяю, это рассуждения с точки зрения банальной эрудиции. Возможно, эти мышцы действительно особые. И вот про это было бы действительно интересно почитать. А не очередую копию банальностей про перерывы в работе и глупостей про частоту обновления жк дисплея.
То есть клиент теперь не сможет открыть у вас счёт, если у него нет госуслуг или если он не может туда зайти по причине шпионящего максимки? И это ради того, чтобы вы сэкономили 4 минуты? Доверие, говорите? А, ну, да...
Я не в состоянии сейчас пройти собес на сеньора и даже, наверное, джуна.
Вы так говорите, как будто это что-то хорошее :)
Спокойно могу под взглядами ментора зависнуть на задачке в духе
Да, фигня. У меня так же. А я раза в два в айти дольше. Я, обычно, беру пару-тройку первых собеседований куда точно бы не пошёл и использую их как "настроечные" - вспоминаю какие вообще вопросы задают и избавляюсь от мандража. Один раз, правда, что-то пошло не так и после самого первого собеса прислали офер :). Как-то неловко было даже отказывать.
Если слив слюны происходит наружно, это похоже на патологию. Во, даже слове специальное есть - гиперсаливация. Пишут, что происходит зачастую как раз из-за ротового дыхания (не норма), плюс всякие инфекции и патологии. Если регулярно такое, советуют обратиться к врачу. Ну, и понятно, до устранения патологии рот лучше не заклеивать.
Не соглашусь. Работодателям просто рай в виде большого количества высококвалифицированных кадров на рынке. Да, это я не про джуновский сегмент, разумеется. Они реально на каждую позицию берут не первого прорвавшегося через адок собесов язык-алго-сисдизайн, а имеют выбор из нескольких таких гениев.
В выигрыше только head hutners.
А эти-то каким боком? У них доход же по факту закрытия позиции. На упавшем рынке они очень просели. Кандидатов море (и большинство мошенники на нижних ступенях) - много геморроя, закрытых сделок мало. На высших ступенях не особо лучше - после успешных трёхступенчатых технических и даже финалки с лидами отказы только в путь, а для hr это две-три недели работы насмарку.
Мошенники всегда идут за деньгами, просто на пути стоял изрядный образовательный ценз. Как только мошенникам стал доступен способ обхода образовательного ценза, они попёрли и превратили рынок кандидата в рынок работодателя. Так что это у вас не причина, а следствие.
Непонятно, зачем вы нагнетаете и разгоняете тревогу.
это не я, оно само пришло :)
Нет никакого "большинства дел" и "большой доли вероятности".
Есть. Есть отрицательная тенденция, хоть и не особо большая.
за 3 года на примерно 6 млн сделок имеем 360 судебных разбирательств по "бабкиной схеме", по итогам которых покупатель ультимативно пострадал менее чем в 40 случаях.
окей, смотрите вывод номер два по вашей ссылке: На фоне дела Долиной-Лурье действительно пошел рост дел по той же категории. Но далеко не такому драматичному, как принято считать. Однако - тенденции тревожные, внимания законодателя и Верховного Суда явно требуют. если ВС решил вмешаться, значит нагнетаю отнюдь не я. И про тенденции ниже.
Теперь смотрим вывод номер четыре - Неприменение судами реституции - всё же не такое частое. Но и вернуть деньги после реституции - задача нетривиальная. И это означает, что пострадавшие - это не те, кто "выиграли продавцы без применения реституции", а оба-два. Толк от реституции, если бабка будет "выплачивать" её по 4 тыс в месяц? Поэтому по годам счёт: 2023 - покупатель 65,38% vs продавец 34.62% 2024 - покупатель 57,95%% vs продавец 42.05% 2025 - покупатель 54,46% vs продавец 45.54% вероятность потерять и квартиру и деньги при подаче продавцом в суд растёт от года в год и приближается к 50%. Это не просто с большой вероятностью. Это с офигенной вероятностью. Как только бабка подаёт в суд, то в половине случаев покупатель остался без квартиры и иногда с решением о реституции (но не с самой реституцией). И даже с решением в пользу покупателя ещё по полугоду терпеть пока мошенник выселится.
Те кто квартиры называет "бабушачьи" понимает тем не менее, что "бабушками" манипулировала третья сторона
Это далеко не факт. Какая-то доля этого есть, но больше видится мошеннических схем, прикрывающихся этой удобной отмазкой, - ой, отдала деньги мошенникам, лиц не запомнила, концов нет. Либо вступила в сговор с мошенниками за некоторую мзду.
То есть нас приучают к мысли, что виновата не третья сторона "черные риэлтеры", облапошившая ментально ослабленного человека, а виноват сам ментально ослабленный человек в том, что лоханулся, дал себя облапошить.
Так ведь ровно наоборот. Большинство дел последнего времени как раз приучало нас к мысли, что честно купив квартиру на втричке покупатель с большой долей вероятности её лишится. И это единственное дело поставило не точку, но, хотя бы, вопросительный знак.
тех, кто строил это государство, а теперь в силу возрастного ментального ослабления не способен противостоять атакам.
Ах-ах, какой пафос! А что именно построила зловещая долина и почему "ментальное ослабление" действует так выборочно - позволяет быть советником перзидента и отжимать квартиры, но не позволяет противостоять якобы атакам о которых известно только с её слов?
Остальные помнят похожий суд против замедления ютюба. Суд постановил, что согласно данным, предоставленным экспертами ростелекома, проблема с доступом к ютюбу отсутствует.
War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength.
И комната 101.
Ну, у меня одни дедовья из колхоза, другие из совхоза. Колхозники, безусловно, люто завидовали совхозным. Какие-никакие деньги и, главное, пенсии.
Не всё так просто. Зарплаты эти выдавали в большой степени этими самыми туалетными бамажками государственного займа. Таким образом у моих колхозных дедовьёв образовалась пенсия в 8 рублей, а у совхозных чемодан бесполезных фантиков с о многими тысячами дореформенных "рублей". Красивое.
Ну, а я, конечно, как завещал этот председатель, тоскую по тем "справедливым" временам, шестидневке и оплате труда палочками в крепостной ведомости колхоза или фантиками в чуть менее крепостном совхозе.
Чур меня, чур!
Молодцы, конечно. Но ставлю сто рублей, что как и в случае с ютюбом суд призовёт ыкспердов из ростекома, которые разродятся ыкспердным заключением, что согласно их данным никакого замедления вацапа и блокировок голосовой связи не замечено, а, стало быть, и дела никакого нет (и что вы теперь нам сделаете?). Вам показалось, граждане. Возвращайтесь в стойло. А за ложную тревогу - вот вам штраф на стопиццот денег. И жёлтую звезду иноагента.
ps. Эгей, ростелекомовцы, вы ведь во множестве здесь присутствуете. Как вы там, отвечаете за свои так называемые экспертизы? Нормально работается душителями?
Вижу радостный огонь облегчения от возвращения на справедливую и должную шестидневку, а так же яростную жажду отмены зарплат в пользу трудодней для сельской местности и принудительных облигаций гос "займа" идля городских. Ага.
в смысле, мы терпим пятидневку лишь как данность, страдаем от этого и внутренне не принимаем как справедливую и должную и мечтаем о скрепной шестидневной рабочей неделе? Да, я начинал с шестидневки в школе. Передайте председателю, что он .. удак.
Да, да, у них просто сервера деградируют...
Всё так, но к праву претензию не предъявишь. Тут и ягуар ответчик номинальный (если, конечно, не воспротивится обобществлению слова ровер). Просто будет принято решение, что ровер можно использовать в составе прочих трейдмарков. Новость отчасти кликбейтная - у нас суд означает, что кто-то на кого-то наехал. В цивилизованном же мире суд не обязательно осуждение, это ещё и просто способ разрешения коллизий.
оно и должно ассоциироваться, речь не об этом. Сейчас само слово rover запрещено использовать в других названиях, кроме ягуаровских. То есть и ваш RoverPC вне закона. Яндекс судится не чтобы отобрать ровер от ягуара, а чтобы слово ровер можно было использовать не только в Range/Land Rover'ах.
Как если бы "Детский мир" запретил использовать слово детский. И нельзя было регистрировать "детское мыло" и даже "детский сад".
А так-то Rover - это по-польски велосипед (и, наверное, по-украински). Причём это эпоним от немецкой, кажется, торговой марки.
Оспоривается же не "Jaguar Land Rover", а право на использование слова rover в составе других трейдмарков. И это правильно.
А вот иск на запрет использовать слово Go в составе других тм - реально жлобский.
Цену в долларах или евро как раз было бы здо́рово.
Чушь какая. У TN есть очевидные недостатки, но с точки зрения красноглазия разницы нет.
Чушь какая. Если вы не игроман, то разницы нет. Копирайтеры переписывают абзац про частоту с советов времён ЭЛТ мониторов (там это было действительно важно) вообще не включая мозг. Что на самом деле важно - это подсветка. Но генераторам мусорного контента об этом не сказали...
Разрешение подбирается под задачи и размер экрана. А не просто - больше, значит лучше.
Да, все генераторы контента перепечатывают это утверждение, но ни один не привёл ни какого-либо обоснования (кроме умного слова "физика"), ни, хотя бы, ссылок на исследования.
С точки зрения банальной эрудиции, самая большая проблема влияния компьютера на зрение - это фиксация - постоянное нахождение глаза в одинаковых условиях - фокус, направление, яркость - фиксированы. И лучшей профилактикой считается движение - ищменение фокуса близт-даль и вращения-повороты глазами. В чём же принципиальное отличие системы управления диафрагмой? Там тоже мышцы и при изменении яркости они всего лишь сокращаются-расслабляются. А при фиксированной яркости находятся в статическом напряжении. Почему же нахождение в статике для мышц хрусталика считается вредным, а для мышц зрачка наоборот?
Повторяю, это рассуждения с точки зрения банальной эрудиции. Возможно, эти мышцы действительно особые. И вот про это было бы действительно интересно почитать. А не очередую копию банальностей про перерывы в работе и глупостей про частоту обновления жк дисплея.
То есть клиент теперь не сможет открыть у вас счёт, если у него нет госуслуг или если он не может туда зайти по причине шпионящего максимки? И это ради того, чтобы вы сэкономили 4 минуты? Доверие, говорите? А, ну, да...
Вы так говорите, как будто это что-то хорошее :)
Да, фигня. У меня так же. А я раза в два в айти дольше. Я, обычно, беру пару-тройку первых собеседований куда точно бы не пошёл и использую их как "настроечные" - вспоминаю какие вообще вопросы задают и избавляюсь от мандража. Один раз, правда, что-то пошло не так и после самого первого собеса прислали офер :). Как-то неловко было даже отказывать.
Зачем некоторым человекам любопытство? Ну, видимо, так получилось в ходе эволюции.
Практическая польза, впрочем, тоже имеется - можно отсеивать заведомо неверные модели. В статье даже пример приведён.
Если слив слюны происходит наружно, это похоже на патологию. Во, даже слове специальное есть - гиперсаливация. Пишут, что происходит зачастую как раз из-за ротового дыхания (не норма), плюс всякие инфекции и патологии. Если регулярно такое, советуют обратиться к врачу. Ну, и понятно, до устранения патологии рот лучше не заклеивать.
Не соглашусь. Работодателям просто рай в виде большого количества высококвалифицированных кадров на рынке. Да, это я не про джуновский сегмент, разумеется. Они реально на каждую позицию берут не первого прорвавшегося через адок собесов язык-алго-сисдизайн, а имеют выбор из нескольких таких гениев.
А эти-то каким боком? У них доход же по факту закрытия позиции. На упавшем рынке они очень просели. Кандидатов море (и большинство мошенники на нижних ступенях) - много геморроя, закрытых сделок мало. На высших ступенях не особо лучше - после успешных трёхступенчатых технических и даже финалки с лидами отказы только в путь, а для hr это две-три недели работы насмарку.
Мошенники всегда идут за деньгами, просто на пути стоял изрядный образовательный ценз. Как только мошенникам стал доступен способ обхода образовательного ценза, они попёрли и превратили рынок кандидата в рынок работодателя. Так что это у вас не причина, а следствие.
это не я, оно само пришло :)
Есть. Есть отрицательная тенденция, хоть и не особо большая.
окей, смотрите вывод номер два по вашей ссылке: На фоне дела Долиной-Лурье действительно пошел рост дел по той же категории. Но далеко не такому драматичному, как принято считать. Однако - тенденции тревожные, внимания законодателя и Верховного Суда явно требуют.
если ВС решил вмешаться, значит нагнетаю отнюдь не я. И про тенденции ниже.
Теперь смотрим вывод номер четыре - Неприменение судами реституции - всё же не такое частое. Но и вернуть деньги после реституции - задача нетривиальная.
И это означает, что пострадавшие - это не те, кто "выиграли продавцы без применения реституции", а оба-два. Толк от реституции, если бабка будет "выплачивать" её по 4 тыс в месяц?
Поэтому по годам счёт:
2023 - покупатель 65,38% vs продавец 34.62%
2024 - покупатель 57,95%% vs продавец 42.05%
2025 - покупатель 54,46% vs продавец 45.54%
вероятность потерять и квартиру и деньги при подаче продавцом в суд растёт от года в год и приближается к 50%. Это не просто с большой вероятностью. Это с офигенной вероятностью. Как только бабка подаёт в суд, то в половине случаев покупатель остался без квартиры и иногда с решением о реституции (но не с самой реституцией).
И даже с решением в пользу покупателя ещё по полугоду терпеть пока мошенник выселится.
Это далеко не факт. Какая-то доля этого есть, но больше видится мошеннических схем, прикрывающихся этой удобной отмазкой, - ой, отдала деньги мошенникам, лиц не запомнила, концов нет. Либо вступила в сговор с мошенниками за некоторую мзду.
Так ведь ровно наоборот. Большинство дел последнего времени как раз приучало нас к мысли, что честно купив квартиру на втричке покупатель с большой долей вероятности её лишится. И это единственное дело поставило не точку, но, хотя бы, вопросительный знак.
Ах-ах, какой пафос! А что именно построила зловещая долина и почему "ментальное ослабление" действует так выборочно - позволяет быть советником перзидента и отжимать квартиры, но не позволяет противостоять якобы атакам о которых известно только с её слов?
«Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова.) А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят... где учат...
Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю это... (растерянно) от Бога...»[