Чтобы лаптоп не опрокидывался при нажатии или просто крышка с экраном не двигалась.
почему шнурок нельзя было по форме девайса сделать
Жёсткий, что ли? Какого именно девайса? Тогда пришлось бы пачку "шнурков" в комплект класть или мультиплицировать количество моделей на количество диагоналей экранов. Проще один гибкий.
Нет. Никто так не ищет. Все кинотеатры все и так знают
Всегда так ищу. Я, в принципе, конечно знаю существующие с древних времён исторические кинотеатры в центре. А, вот, в окрестностях текущих местожительств так и ищу. Их, обычно, есть в больших ТЦ, но я их не запоминаю. Ни сами ТЦ ни в каких из них есть кинотеатры.
Ясное дело, то говнище, что могла выс... традать ссср в области вычислительной техники было устаревшим, ворованым никому за пределами концлагеря не нужным говном. Говорить о какой-либо конкуренции более, чем смешно.
известно что страна под названием СССР была централизованным государством с плановой экономикой
Всё верно. Это и есть причина отставания навсегда.
Какая разница как та или иная организация получала ЭВМ?
А если не будет брать, то отключим газ.
Вы ничего не знаете про СССр и ее экономику
Малыш, я в ней работал. Видели бы глаза учёных и программистов из наших НИИ, когда у них образовалась возможность купить то, что им было нужно, а не то говно, что распределялось. У нас была БЭСМ 6. Вплоть до 88-го, чёрт побери, года! Среднее время между поломками - 15 минут. А в другом инситуте в 89-ом я писал программы для ес-1033. И набивал их на перфокарты. Дня через три (очередь!) получал распечатку с результатами. Институт, кстати, головной в своей отрасли в стране. Вы правда считаете, что нам не была тогда нужна выч техника? Вот, и Госплан так же думал.
А где достижения? Где Наири, хотя бы.
Так я же написал - эвакуировались. Потому что идет интенсивное строительство совка 2.0. А все уже нахлебались совка 1.0. Кое что улалось спасти и вы, наверняка пользуетесь телеграммом, а если у вас есть знакомые программисты, то они, возможно, используют одну всемирно известную IDE, а ели пишут для телефончиков с андроидом, то и сиандарный для них язык программирования. То, что всё ещё осталось я вам не стану называть, их владельцы вовсе не желают обобществления своих выстраданных детищ вами, совками 2.0.
потому что Россия все ссоветское ИТ бездарно похерила/просрала.
Так что именно просрала роисся? МЭСМ? Не смешите мои тапки. Где всемирно известные операционные системы? Системы управления базами данных? Повсеместно используемые языки программирования? Упс? Ни одной нет и не было. Может быть в хардваре был всемирный прорыв? Наверное архитектура прорывная была придумана? Нет, только МЭСМ? Но МЭСМ - это один штук в 50-м году. Роисся похерила МЭСМ? Ах-ах. Тот единственный экземпляр похерили в 59-ом. А вы этим до сих пор гордитесь.
Целью моей компиляции поста было показать что СССР в определенные годы не так уж сильно отставам от Запада
Могло показаться, что это это так, если надёргать цифирьки специальным способом. Но если присовокупить к этим цифирькам ещё и "а если подумать", то выходит не так уж и восторженно. У СССР не было коммерчески успешной вычислительной техники. За которую захотелось бы заплатить, а не взять что дают по плановым поставкам. Совсем. И этом месте разбиваются все мечты о том, что "не так уж сильно отставали". Отставали навсегда. Именно поэтому стали копировать s/360 и в отчаянии давать госпремии за перевод её документации. По идеям и инженерии - таки да. В реальной жизни экономическая и политическая система ставила крест на любых прорывах. (Тут можно вспомнить позорное убиение системы наири по причине того, что родственник главного конструктора уехал за границу 🤦, родственник, Карл!). О каком "не очень отставал" может идти речь, очнитесь. Это вам не цифирьки из передовиц газеты «КриПравда». Это то, что было на самом деле. Да, во времена МЭСМ, эта МЭСМ была уникальной. Но тогда любая ЭВМ была уникальной. Как в смысле заложенных в неё идей, так и в смысле количества экземпляров. А, вот когда компьютеры пошли в серию и произошло то, что произошло. Инженеры могли создавать опытные экземпляры. Не могли создавать коммерчески успешные серии за которыми стояли бы очереди. Просто не представляли себе что, собственно, требуется потребителю.
Причем показал (надеюсь показал) я это на нескольких фактах выраженных числами.
Нет, не показали. Покажите числа продаж на открытом рынке.
И вторая мысль для выражения которой я затеял тот пост была в том что на сегодня у России абсолютно нечем похвастаться в области ИТ.
На сегодня, да. Те, кто могли похвасться спешно эвакуировались с относительно небольшими потерями, те, кто не смог эвакуироваться спешно, эвакуировались, поторяв компании, те, кто всё ещё не эвакуировался работают под прикрытием прокладок из третьих стран и стараются не отсвечивать, чтобы и их не отжали трёхбуквенные серенькие существа.
выводы и делающие, по факту, вас посмешищем.
Выводы не делают посмешищем. А, вот произвольно надёрганые цифры без анализа того, что они действите означают, таки да.
вы это серьезно?? я не знаю, какое железо надо прикрутить к вин платформе, что б оно на ней не заработало плаг енд плей
Вы это серьёзно? Линукс работает на всём, что шевелится - на малинках, на роутерах, на телевизорах, на лаптопах на мини писи, на писи, на серверах и суперкомпьютерах. Венда на полутора платформах. Что касается периферии, то тоже роано наоборот - половина существующих принтеров больше не работает на венде и единственный способ на них печатать - подключить через линукс. Там, слава великому Торвальдсу, драйвера не исчезают в небытиё.
Ии убрал прграммиста. Лучший или худший - это оценочная категория, а программист vs не прораммист - качественная и имеет приоритет. Всё правильно сделал.
не стоит недооценивать корпоративную культуру. Во многих местах принято вджобывать, в т.ч. сверхурочно, и в основном - бесплатно.
Честно сказать, за свои 35+ в айти, не встречал такого. Эти многие места прошли мимо меня. А если встретил, не задержался бы. Зачем работать с неадекватами?
Есть большие компании где "принято" бесплатно работать в субботу. И это не шутка.
А можно назания этих больших компаний? Думаю, многим будет полезно этот списочек. Чтобы не вступить невзначай :)
Чтобы получить сертификат(ы) на ваш софт, вам нужно показать документы
Вы явно пропустили часть этой дискуссии :). Речь идёт не о правилах, а о принципах. Товарищ утверждает, что в его иб не действует математика, не действуют научные принципы, неуязвимость необходимо доказывать(!), а потом в качестве такого "доказательства" предъявляет непокобелимую веру в божественный Сертификат и магический гост.
никто в реальности не будет проверять ошиблись программисты ФСБ когда писали реализацию шифра или нет
Да, это понятно. Гебешная "реальность" она такая. Ничего общего с действительностью не имеющая. У них и в таблицах перестановок доказанные проблемы с неслучайностью в кузнечике и стрибоге и ошибка в стрибоге, уменьшающая стойкость на двести пятьдесят двоичных порядков. Но товарищ, вон, всё равно свято верит, что научный метод в отношении гебешных шифров не работает и математика там особая.
иногда приходится использовать не тот шифр, который хочется, а тот на который есть нужная бумажка.
Слава великому Шеннону, на рф-ной госке, военке и кагебешках мир не заканчивается и в остальном мире можно не молиться великому Госту, чтобы пронесло, а пользоваться вменяемыми средствами безопасности, основанными на математике, а не божественном Сертификате :)
в финансах и безопасности критерий Поппера и презумпция невиновности не работают.
У вас какая-то своя, особая финансовая безопасносность, основанная на вере? В остальном-то мире финансовая безопасность вполне себе основана на математике.
Совершенно верно. ИБ использует строго сертифицированные ФСБ ГОСТовские алгоритмы шифрования
Доказательства абсолютной безопасности этих алгоритмов предоставите? Ах, нет? Вы верите в сертификиаты? Ну, окей, главное - верить! Святой сертификат защитит!
Аргументы "да вы чо, есть более крутые алгоритмы! математика!" здесь не работают.
О, да! Против веры не попрёшь, раз у вас математика не работает. Вижу, виду я, что у вас очень сильное колдунство. Оччень.
А вот почему ФСБ так долго сквозь пальцы на это смотрело, вот тут вопросы конечно.
То есть мы вернулись к фсб. Ну, так я же вас сразу про них спрашивал, а вы так отчаянно юлили пвытались перевести стрелки на налоговую. Тогда возвращаемся к первоначальному вопросу - какое ваше фсбшное собачье дело? Только не надо опять религиозную волынку про магические сертификаты и неработающую в кгб математику. Давайте чётко и по делу, как у вас в уставе прописано.
пока не доказано что данные бесполезны, они априори считаются чуствительными к утечкам.
Смешно. Вы даже близко не понимаете принципов работы иб. Неужели в кгб полный упадок и берут по объявлению. Ну, к Касперскому сходите за консультацией. Или, хотя бы, к касперской - она тот ещё бредогенератор, но про модели атак точно должна помнить.
код ревью, пройденное в чпс ночи - вполне себе рабочая ситуация
Но это не означает переработку. Скорее то, ччто в течение дня похалявил и догнался ночью. Регулярно так делаю, когда из дома работаю. Каюсь ;)
Но и оценку на ревью, привязанную к переработкам тоже не припомню.
Теоретически, можно компенсировать собственную низкую производительность переработкой, но для меня это тоже странно, что автор исходной статьи выставляет это за правило.
1,5-2 за переработки - встречал такой только раз в Luxoft и то далеко не везде и далеко не за регулярные пару часов после работы.
Конечно, не регулярка. Регулярная переработка или переработка, инициируемая работником - это большой косяк в процессах и в бигтехе скорее исключение. Но когда бизнесу очень надо, он приходит с просьбой о сверхурочных и оплачивает их соразмерно
Не очень понятно, как «превзошел ожидания» соотносится с переработками. Эта оценка относится к должностным обязанностям и компетенциям
Ну, в принципе, у начинающих разработчиков может возникнуть идея экстенсивно подменить недостаток компетентности (одним из проявлений которого может быть недостаточная производительность) переработками. А у начинающего руководителя может возникнуть впечатление, что так и есть.
И наоборот, если проект успешно сделал и внедрил, но пару раз превысил эстимейты, запросто выставят "работал согласно ожиданиям», что в яндексе во многих подразделениях расценивается как провал, а некоторыми младоруководителями и как повод к увольнению.
С чего бы это? Если вы утверждаете уязвимость, бремя доказательства на вас. Азбучная истина.
Пока не доказано - быть может что угодно.
Про маленький фарфоровый чайник, летающий вокруг Солнца между орбитами Марса и Юпитера что-нибудь слышали? Полагаете, летает? Ну, окей, главное - верить!
Это азбучные истины ИБ.
Вы хотите сказать, что ваше иб не использует никакого шифрования, кроме схемы Вернама, потому, что "может быть что угодно"? Интересное у вас иб. Где, говорите, вы работаете?
Чтобы все секреты в ЦРУ не сливались
Ну, допустим, знание номера моего паспорта - это стрррррашная государственная тайна золотого ключика. Но почему это должно беспокоить именно налоговую службу? И ещё повторный вопрос на который вы тоже так и не ответили - что цру собирается сделать плохого, узнав страшную тайну моего паспорта?
Чтобы лаптоп не опрокидывался при нажатии или просто крышка с экраном не двигалась.
Жёсткий, что ли? Какого именно девайса? Тогда пришлось бы пачку "шнурков" в комплект класть или мультиплицировать количество моделей на количество диагоналей экранов. Проще один гибкий.
чего на клаву не положили ещё?
... в звании не ниже капитана.
Да, я знаю. Не вы. Это зелёные рептилоиды с Марса. А вместо упырей из роскомпозора блокировками занимаются лиловые человечки с Венеры.
Всегда так ищу. Я, в принципе, конечно знаю существующие с древних времён исторические кинотеатры в центре. А, вот, в окрестностях текущих местожительств так и ищу. Их, обычно, есть в больших ТЦ, но я их не запоминаю. Ни сами ТЦ ни в каких из них есть кинотеатры.
Не знаю найдёте ли вы других собеседников на этот уровень дискуссии, но это точно не я.
... Не прочёл за ненадобностью.
Ещё и с нацистскими наклонностями.
Сегрегация по форме черепа и линии носа у вас на том же уровне, что гадание на тему совка.
Ясное дело, то говнище, что могла выс... традать ссср в области вычислительной техники было устаревшим, ворованым никому за пределами концлагеря не нужным говном. Говорить о какой-либо конкуренции более, чем смешно.
Всё верно. Это и есть причина отставания навсегда.
А если не будет брать, то отключим газ.
Малыш, я в ней работал. Видели бы глаза учёных и программистов из наших НИИ, когда у них образовалась возможность купить то, что им было нужно, а не то говно, что распределялось. У нас была БЭСМ 6. Вплоть до 88-го, чёрт побери, года! Среднее время между поломками - 15 минут. А в другом инситуте в 89-ом я писал программы для ес-1033. И набивал их на перфокарты. Дня через три (очередь!) получал распечатку с результатами. Институт, кстати, головной в своей отрасли в стране. Вы правда считаете, что нам не была тогда нужна выч техника? Вот, и Госплан так же думал.
Так я же написал - эвакуировались. Потому что идет интенсивное строительство совка 2.0. А все уже нахлебались совка 1.0. Кое что улалось спасти и вы, наверняка пользуетесь телеграммом, а если у вас есть знакомые программисты, то они, возможно, используют одну всемирно известную IDE, а ели пишут для телефончиков с андроидом, то и сиандарный для них язык программирования. То, что всё ещё осталось я вам не стану называть, их владельцы вовсе не желают обобществления своих выстраданных детищ вами, совками 2.0.
Так что именно просрала роисся? МЭСМ? Не смешите мои тапки. Где всемирно известные операционные системы? Системы управления базами данных? Повсеместно используемые языки программирования? Упс? Ни одной нет и не было. Может быть в хардваре был всемирный прорыв? Наверное архитектура прорывная была придумана? Нет, только МЭСМ? Но МЭСМ - это один штук в 50-м году. Роисся похерила МЭСМ? Ах-ах. Тот единственный экземпляр похерили в 59-ом. А вы этим до сих пор гордитесь.
А что писать о советской лазерной программе помимо того, что она не осуществилась?
Так он не кинотеатр искал, а антикинотеатр. Блин, не смог узнать ищет ли афиша.ру антикинотеатры (что бы это ни было) - у них капча(!) на входе.
Могло показаться, что это это так, если надёргать цифирьки специальным способом. Но если присовокупить к этим цифирькам ещё и "а если подумать", то выходит не так уж и восторженно. У СССР не было коммерчески успешной вычислительной техники. За которую захотелось бы заплатить, а не взять что дают по плановым поставкам. Совсем. И этом месте разбиваются все мечты о том, что "не так уж сильно отставали". Отставали навсегда. Именно поэтому стали копировать s/360 и в отчаянии давать госпремии за перевод её документации.
По идеям и инженерии - таки да. В реальной жизни экономическая и политическая система ставила крест на любых прорывах. (Тут можно вспомнить позорное убиение системы наири по причине того, что родственник главного конструктора уехал за границу 🤦, родственник, Карл!). О каком "не очень отставал" может идти речь, очнитесь. Это вам не цифирьки из передовиц газеты «
КриПравда». Это то, что было на самом деле. Да, во времена МЭСМ, эта МЭСМ была уникальной. Но тогда любая ЭВМ была уникальной. Как в смысле заложенных в неё идей, так и в смысле количества экземпляров. А, вот когда компьютеры пошли в серию и произошло то, что произошло. Инженеры могли создавать опытные экземпляры. Не могли создавать коммерчески успешные серии за которыми стояли бы очереди. Просто не представляли себе что, собственно, требуется потребителю.Нет, не показали. Покажите числа продаж на открытом рынке.
На сегодня, да. Те, кто могли похвасться спешно эвакуировались с относительно небольшими потерями, те, кто не смог эвакуироваться спешно, эвакуировались, поторяв компании, те, кто всё ещё не эвакуировался работают под прикрытием прокладок из третьих стран и стараются не отсвечивать, чтобы и их не отжали трёхбуквенные серенькие существа.
Выводы не делают посмешищем. А, вот произвольно надёрганые цифры без анализа того, что они действите означают, таки да.
Вы это серьёзно? Линукс работает на всём, что шевелится - на малинках, на роутерах, на телевизорах, на лаптопах на мини писи, на писи, на серверах и суперкомпьютерах. Венда на полутора платформах. Что касается периферии, то тоже роано наоборот - половина существующих принтеров больше не работает на венде и единственный способ на них печатать - подключить через линукс. Там, слава великому Торвальдсу, драйвера не исчезают в небытиё.
Вот эти слова, - "Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems," - переводятся несколько иначе. Вас кто-то обманул :)
Ии убрал прграммиста. Лучший или худший - это оценочная категория, а программист vs не прораммист - качественная и имеет приоритет. Всё правильно сделал.
Честно сказать, за свои 35+ в айти, не встречал такого. Эти многие места прошли мимо меня. А если встретил, не задержался бы. Зачем работать с неадекватами?
А можно назания этих больших компаний? Думаю, многим будет полезно этот списочек. Чтобы не вступить невзначай :)
Какрто вам сильно не везло с работой. У меня последние 35 лет все платные были.
Коэффициент премий, о, божечки... Госка, что ли? Не там вы работаете ;)
В яндексе кадровая политика очень сильно поломана, увы :(
Я прекрасно знаю как это устроено.
Вы явно пропустили часть этой дискуссии :). Речь идёт не о правилах, а о принципах. Товарищ утверждает, что в его иб не действует математика, не действуют научные принципы, неуязвимость необходимо доказывать(!), а потом в качестве такого "доказательства" предъявляет непокобелимую веру в божественный Сертификат и магический гост.
Да, это понятно. Гебешная "реальность" она такая. Ничего общего с действительностью не имеющая. У них и в таблицах перестановок доказанные проблемы с неслучайностью в кузнечике и стрибоге и ошибка в стрибоге, уменьшающая стойкость на двести пятьдесят двоичных порядков. Но товарищ, вон, всё равно свято верит, что научный метод в отношении гебешных шифров не работает и математика там особая.
Слава великому Шеннону, на рф-ной госке, военке и кагебешках мир не заканчивается и в остальном мире можно не молиться великому Госту, чтобы пронесло, а пользоваться вменяемыми средствами безопасности, основанными на математике, а не божественном Сертификате :)
У вас какая-то своя, особая финансовая безопасносность, основанная на вере? В остальном-то мире финансовая безопасность вполне себе основана на математике.
Доказательства абсолютной безопасности этих алгоритмов предоставите? Ах, нет? Вы верите в сертификиаты? Ну, окей, главное - верить! Святой сертификат защитит!
О, да! Против веры не попрёшь, раз у вас математика не работает. Вижу, виду я, что у вас очень сильное колдунство. Оччень.
То есть мы вернулись к фсб. Ну, так я же вас сразу про них спрашивал, а вы так отчаянно юлили пвытались перевести стрелки на налоговую. Тогда возвращаемся к первоначальному вопросу - какое ваше фсбшное собачье дело? Только не надо опять религиозную волынку про магические сертификаты и неработающую в кгб математику. Давайте чётко и по делу, как у вас в уставе прописано.
Смешно. Вы даже близко не понимаете принципов работы иб. Неужели в кгб полный упадок и берут по объявлению. Ну, к Касперскому сходите за консультацией. Или, хотя бы, к касперской - она тот ещё бредогенератор, но про модели атак точно должна помнить.
Но это не означает переработку. Скорее то, ччто в течение дня похалявил и догнался ночью. Регулярно так делаю, когда из дома работаю. Каюсь ;)
Теоретически, можно компенсировать собственную низкую производительность переработкой, но для меня это тоже странно, что автор исходной статьи выставляет это за правило.
Конечно, не регулярка. Регулярная переработка или переработка, инициируемая работником - это большой косяк в процессах и в бигтехе скорее исключение. Но когда бизнесу очень надо, он приходит с просьбой о сверхурочных и оплачивает их соразмерно
Ну, в принципе, у начинающих разработчиков может возникнуть идея экстенсивно подменить недостаток компетентности (одним из проявлений которого может быть недостаточная производительность) переработками. А у начинающего руководителя может возникнуть впечатление, что так и есть.
И наоборот, если проект успешно сделал и внедрил, но пару раз превысил эстимейты, запросто выставят "работал согласно ожиданиям», что в яндексе во многих подразделениях расценивается как провал, а некоторыми младоруководителями и как повод к увольнению.
С чего бы это? Если вы утверждаете уязвимость, бремя доказательства на вас. Азбучная истина.
Про маленький фарфоровый чайник, летающий вокруг Солнца между орбитами Марса и Юпитера что-нибудь слышали? Полагаете, летает? Ну, окей, главное - верить!
Вы хотите сказать, что ваше иб не использует никакого шифрования, кроме схемы Вернама, потому, что "может быть что угодно"? Интересное у вас иб. Где, говорите, вы работаете?
Ну, допустим, знание номера моего паспорта - это стрррррашная государственная тайна золотого ключика. Но почему это должно беспокоить именно налоговую службу?
И ещё повторный вопрос на который вы тоже так и не ответили - что цру собирается сделать плохого, узнав страшную тайну моего паспорта?