А вы смотрели хоть раз НАШЫ ИГРЫ? ;) Там никогда не было "простой трансляции трейлеров" 8D
Там именно устраивали ШОУ, где трейлеры были лишь частью представления. :)
А после основного шоу, проводился стрим где Виталий и Михаил проводили "разбор полётов" где объясняли почему та или иная игра не попала в основное шоу, с разбором ошибок, и что можно исправить. ;)
Первобытные люди считали так: 1, 2, 3, много и очень много. (с) Неолюрк
В тексте новости, год первого проведения шоу упоминается всего "ТРИ раза", один раз как дата первого проведения, второй и третий раз год проведения упоминается в контексте "кто его первоначально проводил" соответственно это Виталий и Михаил. А поскольку в этом году команда мероприятия кардинально увеличилась, то логично показать тем кто не следит за данным мероприятием год от года кто стоял у его истоков.
Ежегодное игровое шоу "НАШЫ ИГРЫ", которое проводится с 2023 года, разрывает границы онлайна, и впервые пройдет на большой площадке перед живыми зрителями.
Организаторы мероприятия специально назвали шоу именно так, через "Ы" - "Чтобы никто не догадался", сделав отсылку к фильму Гайдая. Почему они так сделали, да потому что в какой то момент российским и русскоязычным разработчикам игр пришлось прикидываться кем угодно: киприотами, азиатами, да хоть бы разработчиками из буркина-фасо. Но "что-то неуловимое выдавало в Штирлице советского разведчика… То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу…" Вот буква "Ы" в названии мероприятие и обыгрывает этот момент.
Цитата из фильма Гайдая
Балбес: «Ы»! Операция «Ы»! Директор базы: Почему «Ы»? Почему «Ы»? Балбес: Чтобы никто не догадался. Директор базы: Идиот…
В цифре звук с audio-cd гнался по IDE кабелю, но для этого привод должен был уметь читать звуковой трек как данные, ЕМНИП контроллер IDE должен был поддерживать UDMA33, ну и нужна была винда на ядре NT (4/w2k). Этим пользовались программы преобразующие банальный audio-cd в модный mp3
До SIMM вполне себе были распространенны SIPP, так что вы нашли не всю информацию. ЕМНИП SIMM на 286 массово появились на 286 @ 16-20мгц Про старые модули памяти очень хорошо расписано на DOS Days Old PC Computing Resource в статье Memory.
Хорошая новость, а то после закрытия Riffusion его гугловский преемник Producer AI выглядит очень "противоречиво", начиная от лютой системы фильтрации копирайтов и "нежелательных выражений", до качества генерации музыки/голоса которая ну оооочень просела.
Будем надеяться что модель про оптимизируют по памяти и она заработает на 12гб;)
Как говорится один глупец за 5 минут задаст столько вопросов, что тысяча мудрецов за сто лет не ответят. Так что возьму только один эпизод и разберу его.
Как говориться "Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха" 8D
Фраза " У луноходов не было “многочасовой” задержки, туда обратно и назад сигнал идет две с половиной секунды ;) " показывает, что вы не просто не разбираетесь в том, как вносились изменения в уже утвержденные планы научной работы и насколько это была для того времени трудоёмкая процедура, но вы даже не поняли, что в моём тексте является содержанием, и вбросили совершенно неосмысленное утверждение, которое даже близко не является аргументом против многочасовых процедур, которые удлиняются ещё и задержками связи, подтверждением приёма и многократными попытками повторной передачи с задержками для коррекции ошибок передачи.
Этот поток "сознания" показывает что вы пытаетесь натягивать "сову на глобус", поскольку неожиданно узнали что оба лунохода небыли "автономными" и не "умели" к самостоятельному "поведению".
Процитирую Вас:
Роботы того времени были привязаны к заранее загруженным маршрутам, неспособны к оперативной «реорганизации» наблюдений без многочасовой задержки связи с Землёй
Это ясно показывает что Вы "не были курсях" что оба лунохода были телеуправляемыми с Земли аппаратами и небыли привязаны "к заранее загруженным маршрутам" поскольку у луноходов не было такой технической возможности.
По поводу невозможности оперативной «реорганизации». Экипаж "Лунохода-1" по своей инициативе к Международному Женскому Дню нарисовал восьмерку на Луне и зафиксировал её на панораме.
И всё это было сделано без "многочасовых процедур, которые удлиняются ещё и задержками связи, подтверждением приёма и многократными попытками повторной передачи с задержками для коррекции ошибок передачи".
И нет, никакой сигнал до поверхности Луны не идёт 2,5 секунды. В лучшем случае, для оборудования того времени, если ретрансляторов на пути не очень много, сигнал мог быть получен адресатом на поверхности Луны примерно через 4 секунды после отправки с поверхности Земли.
Епта, Вы прям как унтер-офицерская жена, сами себя высекли, только что втирали "сказки венского леса" про многочасовые задержки связи, то ваши часы задержки превратились в единицы секунд. 8D Справочно: в одном часе 3600 секунд
И в заключении цитата:
"Работа экипажа заключалась не только в телеуправлении движением лунохода, но и в подготовке каждого сеанса связи с ним. Совместно с группой управления составлялась программа сеанса, определялась последовательность планируемых научных исследований, расписывались команды для дежурных смен командной радиолинии. А за один сеанс проходило несколько сот команд! К тому же во время движения лунохода мог появиться интересный объект для наблюдений, и надо было изменять сеанс так, чтобы учёные получили максимум информации."
На третьей станции у Южного массива в долине Таурус‑Литтров астронавт Харрисон Шмитт (профильный геолог) обнаружил светлый «оранжевый» грунт, который был типичным вулканическим пеплом, а не просто «розоватым» светом, как можно было бы проигнорировать в автоматическом режиме.
Для робота без сильного гео‑химического контекста такой цветовой феномен выглядит как «шум»; человек‑геолог мгновенно понял, что это аномалия, взял керн и отдельные образцы, что позволило позже показать, что это 3,6‑млрд‑летний вулканический материал — прямая доказательная линия длительной внутренней активности Луны.
А сколько было было проигнорировано в профессиональными астронавтами, в мануальном режиме в предыдущих миссиях, об этом мы никогда не узнаем. Да и Шмитт мог вполне не попасть на последний “Аполлон” ;)
При «Аполлон‑11» анализ лунного грунта привёл к гипотезе, что лунные высоты построены в основном из анортозита, а не «просто» базальтов и реголита; это было выдвинуто уже на Земле, но основано на образцах, которые астронавты выбрали за несколько минут, исходя из визуального контекста (цвет, форма, трещины, связь с окружением).
Тоже самое могли привезти и “луночерпалки”, тут это был вопрос удачи.
Современный ровер в 1969–72 гг.
Роверов тогда не было как класса , были конкретные "Луноход-1" и “Луноход-2” :)
не смог бы оценить эти геометрические и текстурные связи за счёт:
низкого разрешения и жёстких ограничений по времени,
О каком “жёстком” ограничении по времени вы говорите? ;) “Луноход-1” проработал 10 месяцев, “Луноход-2” четыре месяца, что на порядки больше суммарного времени пилотируемых высадок. 8)
отсутствия заранее загруженной «геологической карты в голове» в том же объёме, что у астронавта,
А что мешало быть в “голове” экипаже лунохода целому НИИ Селенологии? Которые на порядки были профессиональнее как селенологи чем одинокий астронавт 8Р
зависимости от обратной связи с Землёй, которая делает каждое решение медленным.
А что, астронавты не зависят от связи с ЦУП? ;)
И кстати, а куда “Луноходу” торопится? Ему не нужно дышать и пить, не нужно укладываться в прокрустово ложе начала лунного дня чтоб успеть свалить до того как всё станет очень жарко . можно работать практически весь лунный день.
Астронавты «Аполлон‑16» и «Аполлон‑17» отбирали сложные брекчии (смешанные породы) из горных массивов, которые оказались остатками катастрофического формирования бассейнов вроде Серенитатиса.
Такие породы для робота выглядят как «мешанина»; только человек‑геолог, понимающий ударную геологию, может:
осознать, что это «сшитый» материал сразу из нескольких кратерных событий,
выбрать именно те куски, которые несут информацию о разных временных слоях, а не случайную «кушетку» из гравия.
А мешало сделать такие же выводы человеку селенологу находящемуся на Земле в уютном Крыму? :))
Аполлон‑15» и «Аполлон‑17» впервые использовали бурение и кернение, извлекая стержни реголита, которые сохраняют порядок слоёв и «память» о метеоритной бомбардировке.
Человек‑астронавт:
выбирает место, где ударный слой особенно ярко выражен,
может корректировать глубину и угол бурения «на глаз», что критично для сохранения физического связа структуры.
Для робота этот уровень интуитивного выбора точки бурения без живого контроля практически недостижим даже на текущем уровне ИИ.
Неожиданно, луноходы управлялись ЕИ, естественным интеллектом человека в виде операторов на земле, который легко и неограниченно расширялся за счет привлечения профильных специалистов ;)))
В нескольких миссиях астронавты отклонялись от заранее запланированных маршрутов, потому что визуально видели интересную геологическую структуру (например, трещиноватую площадку, валунный поток, аномальный кратер).
Неожиданно луноходы отклонялись от предварительно разработанного маршрута, так как операторы на Земле замечали интересные места. 8D
Роботы того времени были привязаны к заранее загруженным маршрутам, неспособны к оперативной «реорганизации» наблюдений без многочасовой задержки связи с Землёй, а сейчас ИИ‑планирование ещё не достигло уровня «человек‑геолог + 10 минут размышления на месте».
У луноходов не было “многочасовой” задержки, туда обратно и назад сигнал идет две с половиной секунды ;)
Некоторые приборы требовали аккуратной ручной установки, ориентации, калибровки и настройки кабелей и экранов, что даже сейчас было бы технически сложно полностью автоматизировать. Примеры:
приборы по измерению низкоэнергетических заряженных частиц,
пылевые измерения,
эксперименты с ультрафиолетовыми и плазменными детекторами.
Солнечный ветер‑спектрометр (SWS) и приборы для измерения ионов (например, Suprathermal Ion Detector Experiment) устанавливали вручную рядом с модулем; их ориентация и защита зависели от действий астронавтов.
Всё это возможно решить организационно. на Земле 8Р
Измеряли магнитное поле Луны. Вручную астронавты выносили датчики на значительное расстояние от лунного модуля, чтобы избежать помех от металлических конструкций. Невозможно в железном роботе вообще.
А что мешает сбросить этот датчик на кабеле и отъехать от него подальше? ;)
Астронавты установили на Луне несколько пассивных сейсмометров (в рамках так называемого Passive Seismic Experiment Package, PSE), которые регистрировали лунотрясения, метеоритные удары и вибрации от самих астронавтов и посадочных модулей.
А что мешало луноходам выгружать PSE в местах остановок лунохода, из заряженного на Земле магазина? :)
Для меня, в широком смысле этого слова, съедобно==питательно. ЕМНИП у хлореллы в качестве пищи для человека проблематична из-за "толстых" стенок клеток, человек не может переварить данную растительную массу. Но это не точно 8D
Статья хорошая, полученные генарты хороши , но есть несколько но...
Во первых, не хватает фактуры/текстуры фотобумаги, того самого зерна при фотопечати на разной фотобумаге (орвохром/унихром/унибром), разной чувствительности плёнки (32 единицы - 250 единиц). Из-за этого часть ваших генартов выглядит постановочными с современными людьми сделанными на современную цифровую фотоаппаратуру.
Во вторых, массовая любительская фотография в СССР была черно-белой, качественная цветная была уделом профессиональных фотографов работающих в фотоателье. Для фотолюбителя это была либо прямая цветная слайд съёмка, где цвета изображения были немного в приглушенных цветах (бледные), либо цветная фотопечать через негатив и там цвет получался немного перенасыщенным (акварельным).
В третьих это свет, у фотолюбителя на улице фактически был только один источник света - Солнце, и его положение постоянно учитывалось и не работали на него чтоб оно было в кадре чтоб не испортить снимок. Иногда у любителя была автономная фотовспышка, но это скорее было исключением чем правилом.
Что понравилось/попало в стиль без замечаний: 1,6(общий стиль хорошо, но женщина выбивается из общей канвы, поскольку слишком легко одета на фоне других людей), 8,11,12,13.
Автор, подскажите пожалуйста, у вас в опросе специально находятся две Windows 10, ни одной NT, слеплена win95 с Win2000 (хотя это разные архитектуры), заныкан "Линолиум", к успешной Семерке прилеплена провальная неудачная Виста, отсутствуют все Win16 ниже 3.11? :)
Во время поездки на маршрутном такси врубил WiFi и пронаблюдал как обычный смарт ловит активные сети с достаточно высоким уровнем сигнала, и могу сказать что задержки сканирования весьма низкая. Из этих сетей часть явно стационарные с именами а-ля RT-D56-KV23, TPLINK_C789 или Cafe-Vostok. Плюс в городе, какая неожиданность, бывают светофоры на которых стоят и автомобили, и пешеходы, и даже СИМы. И в процессе такой остановки можно точно без спешки определить "где я сейчас нахожусь?". Накладываем на всё это магнитный компас, одометр/спидометр, карту города с известными WiFi сетями и имеем достаточно точное позиционирование в городе. ;) Конечно могут быть нюансы в конкретном городе, но как Proof of Concept идея вполне рабочая :)
А вы смотрели хоть раз НАШЫ ИГРЫ? ;) Там никогда не было "простой трансляции трейлеров" 8D
Там именно устраивали ШОУ, где трейлеры были лишь частью представления. :)
А после основного шоу, проводился стрим где Виталий и Михаил проводили "разбор полётов" где объясняли почему та или иная игра не попала в основное шоу, с разбором ошибок, и что можно исправить. ;)
В тексте новости, год первого проведения шоу упоминается всего "ТРИ раза", один раз как дата первого проведения, второй и третий раз год проведения упоминается в контексте "кто его первоначально проводил" соответственно это Виталий и Михаил. А поскольку в этом году команда мероприятия кардинально увеличилась, то логично показать тем кто не следит за данным мероприятием год от года кто стоял у его истоков.
;)
Есть пруфы? ;)
Или какую инфу нужно добавить?
И на Youtube будет трансляция и на других платформах.
Организаторы мероприятия специально назвали шоу именно так, через "Ы" - "Чтобы никто не догадался", сделав отсылку к фильму Гайдая. Почему они так сделали, да потому что в какой то момент российским и русскоязычным разработчикам игр пришлось прикидываться кем угодно: киприотами, азиатами, да хоть бы разработчиками из буркина-фасо. Но "что-то неуловимое выдавало в Штирлице советского разведчика… То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу…"
Вот буква "Ы" в названии мероприятие и обыгрывает этот момент.
Цитата из фильма Гайдая
Балбес: «Ы»! Операция «Ы»!
Директор базы: Почему «Ы»? Почему «Ы»?
Балбес: Чтобы никто не догадался.
Директор базы: Идиот…
В цифре звук с audio-cd гнался по IDE кабелю, но для этого привод должен был уметь читать звуковой трек как данные, ЕМНИП контроллер IDE должен был поддерживать UDMA33, ну и нужна была винда на ядре NT (4/w2k). Этим пользовались программы преобразующие банальный audio-cd в модный mp3
Отключение генерации лирики сильно экономит видеопамять?
Классический Riffusion закрыли как опасного конкурента, а "странный" Producer AI продали с потрохами Гуглу.
Так Producer AI это теперь собственность корпорации Бобра Google ;))
До SIMM вполне себе были распространенны SIPP, так что вы нашли не всю информацию.
ЕМНИП SIMM на 286 массово появились на 286 @ 16-20мгц
Про старые модули памяти очень хорошо расписано на DOS Days Old PC Computing Resource в статье Memory.
Хорошая новость, а то после закрытия Riffusion его гугловский преемник Producer AI выглядит очень "противоречиво", начиная от лютой системы фильтрации копирайтов и "нежелательных выражений", до качества генерации музыки/голоса которая ну оооочень просела.
Будем надеяться что модель про оптимизируют по памяти и она заработает на 12гб;)
Как говориться "Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха" 8D
Этот поток "сознания" показывает что вы пытаетесь натягивать "сову на глобус", поскольку неожиданно узнали что оба лунохода небыли "автономными" и не "умели" к самостоятельному "поведению".
Процитирую Вас:
Это ясно показывает что Вы "не были курсях" что оба лунохода были телеуправляемыми с Земли аппаратами и небыли привязаны "к заранее загруженным маршрутам" поскольку у луноходов не было такой технической возможности.
По поводу невозможности оперативной «реорганизации». Экипаж "Лунохода-1" по своей инициативе к Международному Женскому Дню нарисовал восьмерку на Луне и зафиксировал её на панораме.
И всё это было сделано без "многочасовых процедур, которые удлиняются ещё и задержками связи, подтверждением приёма и многократными попытками повторной передачи с задержками для коррекции ошибок передачи".
Епта, Вы прям как унтер-офицерская жена, сами себя высекли, только что втирали "сказки венского леса" про многочасовые задержки связи, то ваши часы задержки превратились в единицы секунд. 8D
Справочно: в одном часе 3600 секунд
И в заключении цитата:
"Работа экипажа заключалась не только в телеуправлении движением лунохода, но и в подготовке каждого сеанса связи с ним. Совместно с группой управления составлялась программа сеанса, определялась последовательность планируемых научных исследований, расписывались команды для дежурных смен командной радиолинии. А за один сеанс проходило несколько сот команд! К тому же во время движения лунохода мог появиться интересный объект для наблюдений, и надо было изменять сеанс так, чтобы учёные получили максимум информации."
Довгань Вячеслав Георгиевич - Лунная одиссея отечественной космонавтики. От «Мечты» к луноходам
ПыСы: Не пользуйтесь как доказательством нейрослупом и нейрохрючевом, они склонны с галлюцинациям и подхалимству. ;)
Некропост детектед: (не прошло и шести лет) 8D
А сколько было было проигнорировано в профессиональными астронавтами, в мануальном режиме в предыдущих миссиях, об этом мы никогда не узнаем. Да и Шмитт мог вполне не попасть на последний “Аполлон” ;)
Тоже самое могли привезти и “луночерпалки”, тут это был вопрос удачи.
Роверов тогда не было как класса , были конкретные "Луноход-1" и “Луноход-2” :)
О каком “жёстком” ограничении по времени вы говорите? ;) “Луноход-1” проработал 10 месяцев, “Луноход-2” четыре месяца, что на порядки больше суммарного времени пилотируемых высадок. 8)
А что мешало быть в “голове” экипаже лунохода целому НИИ Селенологии? Которые на порядки были профессиональнее как селенологи чем одинокий астронавт 8Р
А что, астронавты не зависят от связи с ЦУП? ;)
И кстати, а куда “Луноходу” торопится? Ему не нужно дышать и пить, не нужно укладываться в прокрустово ложе начала лунного дня чтоб успеть свалить до того как всё станет очень жарко . можно работать практически весь лунный день.
А мешало сделать такие же выводы человеку селенологу находящемуся на Земле в уютном Крыму? :))
Неожиданно, луноходы управлялись ЕИ, естественным интеллектом человека в виде операторов на земле, который легко и неограниченно расширялся за счет привлечения профильных специалистов ;)))
Неожиданно луноходы отклонялись от предварительно разработанного маршрута, так как операторы на Земле замечали интересные места. 8D
У луноходов не было “многочасовой” задержки, туда обратно и назад сигнал идет две с половиной секунды ;)
Всё это возможно решить организационно. на Земле 8Р
А что мешает сбросить этот датчик на кабеле и отъехать от него подальше? ;)
А что мешало луноходам выгружать PSE в местах остановок лунохода, из заряженного на Земле магазина? :)
Для меня, в широком смысле этого слова, съедобно==питательно. ЕМНИП у хлореллы в качестве пищи для человека проблематична из-за "толстых" стенок клеток, человек не может переварить данную растительную массу. Но это не точно 8D
Хлорелла конечно очень неприхотлива, хорошо растет и набирает биомассу, но есть один нюанс, превратить её во что то съедобное очень сложно.
Статья хорошая, полученные генарты хороши , но есть несколько но...
Во первых, не хватает фактуры/текстуры фотобумаги, того самого зерна при фотопечати на разной фотобумаге (орвохром/унихром/унибром), разной чувствительности плёнки (32 единицы - 250 единиц). Из-за этого часть ваших генартов выглядит постановочными с современными людьми сделанными на современную цифровую фотоаппаратуру.
Во вторых, массовая любительская фотография в СССР была черно-белой, качественная цветная была уделом профессиональных фотографов работающих в фотоателье. Для фотолюбителя это была либо прямая цветная слайд съёмка, где цвета изображения были немного в приглушенных цветах (бледные), либо цветная фотопечать через негатив и там цвет получался немного перенасыщенным (акварельным).
В третьих это свет, у фотолюбителя на улице фактически был только один источник света - Солнце, и его положение постоянно учитывалось и не работали на него чтоб оно было в кадре чтоб не испортить снимок. Иногда у любителя была автономная фотовспышка, но это скорее было исключением чем правилом.
Что понравилось/попало в стиль без замечаний: 1,6(общий стиль хорошо, но женщина выбивается из общей канвы, поскольку слишком легко одета на фоне других людей), 8,11,12,13.
Автор, подскажите пожалуйста, у вас в опросе специально находятся две Windows 10, ни одной NT, слеплена win95 с Win2000 (хотя это разные архитектуры), заныкан "Линолиум", к успешной Семерке прилеплена
провальнаянеудачная Виста, отсутствуют все Win16 ниже 3.11? :)Во время поездки на маршрутном такси врубил WiFi и пронаблюдал как обычный смарт ловит активные сети с достаточно высоким уровнем сигнала, и могу сказать что задержки сканирования весьма низкая. Из этих сетей часть явно стационарные с именами а-ля RT-D56-KV23, TPLINK_C789 или Cafe-Vostok. Плюс в городе, какая неожиданность, бывают светофоры на которых стоят и автомобили, и пешеходы, и даже СИМы. И в процессе такой остановки можно точно без спешки определить "где я сейчас нахожусь?". Накладываем на всё это магнитный компас, одометр/спидометр, карту города с известными WiFi сетями и имеем достаточно точное позиционирование в городе. ;)
Конечно могут быть нюансы в конкретном городе, но как Proof of Concept идея вполне рабочая :)