Чтобы отказала СХД — это надо очень постараться (не слышал про отказы EVAы уровня предприятия).
Батенька, да вы с CХД уровня предприятия похоже никогда не работали...:)…
Могу вам сказать точно, отказы СХД бывают у стораджей, независимо от их лейбла(XP ли это или EВА… неважно..).
Просто последствия бывают различными
Сразу оговоримся о схеме доступа к банкингу. В статье рассматривается следующая защита, предлагаемая банками:
* Пара логин/пароль для доступа к сайту банкинга
* Разовый пароль (чаще всего цифровой), отправляемый по SMS на телефон клиента для подтверждения каждой операции
Хмм, на мой взгляд первый пункт уже давно многими банками пройден. Давно уже вместо первого применяют ключи с флешки,
что существенно затрудняет задачу злоумышленника…
Наверное, потому что их ВПСы находятся за пределами РФ.
Для некоторых проектов — это критично.
Например для тех, кому нужна бухгалтерская отчётность для предприятия.
Я согласен, с тем что NFC — это круто. Но скажем, в Москве если ездишь не только на работу, дешевле будет купить безлимитный проездной, чем оплачивать отдельные поездки(imho).
Так же как и обычный пользователь хочет простой услуги, а не сложные схемы с добавочными, гейтами и всякими бесплатными номерами т.п.
Решил глянуть в визитницу ради интереса, взял последний десяток визиток… и у всех — рабочие номера с добавочным. Вас это смущает сильно?
Лично меня — совсем нет.
Если мне нужен телефонный номер в СПетербурге и Торонто — то мне проще взять его бесплатный, а то что получается номер длинным, так для этих целей существуют телефонные книжки.
А насчёт «простой услуги» — покажите мне обычного пользователя, который будет оплачивать хотя бы с десяток прямых номеров «для себя любимого» вместо бесплатной услуги. Очень хочу на такого посмотреть…
На мой взгляд услуга прямых номеров по IP востребована будет только юрлицам, работающим в разных городах и весях.
Обычному пользователю — вполне можно обойтись в разных городах и бесплатными номерами с добавочным, используя
тех же Задарма или Телфин.
Пиар-статья в общем достаточно неплохая.
Для тех, кто ВЫБИРАЕТ будущий банк лично я бы второй банк РЕКОМЕНДОВАЛ бы смотреть в последнюю очередь.
Ибо, на моей памяти — это единственный банк, который время от времени ИЗМЕНЯЕТ тарифы в сторону роста.
В других банках существующие клиенты работают по тарифам, которые были зафиксированы в договоре.
Если бы 2 года назад я знал, что такое возможно — то однозначно не стал бы заводить счёт в этом банке
Cудя «по демпинговой цене» — это в Американских ДЦ и скорее всего при подписании контракта года на три.
Обычная цена 10$ за ВДС начального уровня(512Мб ОЗУ), и для «тестов, экспериментов, стартового хостинга» — imho, более чем достаточно
Вот если бы организовать интернет безлимитный по всему миру на одной цене, то через скайп бы мигом начали все звонить.
Не через проприетарный скайп, а через sip...:)…
Самое обидное, что такие вещи не часто пишут в объявлениях, но по опыту 8 из 10 «недооцененных» квартир имеют низкую цену как премию за риск. Поэтому описанный метод риски с документами оценивать не сможет.
Этот уровень риска решён уже давным давно. Называется титульное страхование недвижимости.
Батенька, да вы с CХД уровня предприятия похоже никогда не работали...:)…
Могу вам сказать точно, отказы СХД бывают у стораджей, независимо от их лейбла(XP ли это или EВА… неважно..).
Просто последствия бывают различными
* Пара логин/пароль для доступа к сайту банкинга
* Разовый пароль (чаще всего цифровой), отправляемый по SMS на телефон клиента для подтверждения каждой операции
Хмм, на мой взгляд первый пункт уже давно многими банками пройден. Давно уже вместо первого применяют ключи с флешки,
что существенно затрудняет задачу злоумышленника…
Для некоторых проектов — это критично.
Например для тех, кому нужна бухгалтерская отчётность для предприятия.
Решил глянуть в визитницу ради интереса, взял последний десяток визиток… и у всех — рабочие номера с добавочным. Вас это смущает сильно?
Лично меня — совсем нет.
Если мне нужен телефонный номер в СПетербурге и Торонто — то мне проще взять его бесплатный, а то что получается номер длинным, так для этих целей существуют телефонные книжки.
А насчёт «простой услуги» — покажите мне обычного пользователя, который будет оплачивать хотя бы с десяток прямых номеров «для себя любимого» вместо бесплатной услуги. Очень хочу на такого посмотреть…
Обычному пользователю — вполне можно обойтись в разных городах и бесплатными номерами с добавочным, используя
тех же Задарма или Телфин.
Для тех, кто ВЫБИРАЕТ будущий банк лично я бы второй банк РЕКОМЕНДОВАЛ бы смотреть в последнюю очередь.
Ибо, на моей памяти — это единственный банк, который время от времени ИЗМЕНЯЕТ тарифы в сторону роста.
В других банках существующие клиенты работают по тарифам, которые были зафиксированы в договоре.
Если бы 2 года назад я знал, что такое возможно — то однозначно не стал бы заводить счёт в этом банке
Обычная цена 10$ за ВДС начального уровня(512Мб ОЗУ), и для «тестов, экспериментов, стартового хостинга» — imho, более чем достаточно
Не через проприетарный скайп, а через sip...:)…
Этот уровень риска решён уже давным давно. Называется титульное страхование недвижимости.
А к чему такая дикая секретность? Не проще сказать, типа MySQL, версия 3.21...???
Если такой вариант проходит, то неужели скайп принимает звонки из произвольных сип-сетей без проблем?
В Задарма полноценный шлюз, так что и скайп абонент без проблем может позвонить СИП абоненту…
Можете добавить в ваш список: tel37.ru, e1tele.com, freeopencall.com