Как стать автором
Обновить
3
4.6

Пользователь

Отправить сообщение
Который из пяти стереотипов об американцах развенчали?
Речь идёт не о замене лампочки профессиональным электриком, речь о рядовом пользователе.
Для обычного пользователя ремонт что лампового, что японского одноплатного телевизора не отличается вообще: пришёл мастер, отремонтировал. Ваша аналогия совсем не подходит.
Замена диодной лампочки для обычного пользователя выглядит точно так же как и обычной, вывинтил-завинтил, технология отработана десятилетиями. А поменять светодиодную ленту где-нибудь за фальш-потолком — уже совсем другая песня.
Я бы скорее сказал что 1,9 км это тестовый отрезок. Отработать технологию бетона, технологию укладки, оценить реальную отдачу электроэнергии. Так что говорить об экономическом эффекте в данном случае смысла нет.
Вероятно, пример Матрицы привели вспоминая способ подключения человека в этом фильме.
Спам рекламой это не такая уж опасная проблема. Вот прямые команды это потенциальная очень опасная проблема.

Металлические термосы боятся ударов, гораздо меньше стеклянных, но боятся, имею парочку с трещинами на горловине, температуру теряет очень быстро.

Целиком не разбирал, но двигатель почти весь перебирал, подвеску перед-зад. Так что сказки мне рассказывать не нужно.
Вы, вероятно, плохо представляете себе миллион.
ну точно не миллион
и здесь ведь очень высока, т.к. деньги очень солидные.
А вставить датчики положения не той стороной и ушатать ракету?
А забыть вытащить затычки из трубопроводов? (тут хоть не так всё печально).
Я тоже не понимаю как в такой ответственной отрасли случаются такие истории, но они случаются.
Вспоминается басня Крылова про лебедя, рака и щуку. Все тянут во всю силу, а результат печальный.
Вот ведь весьма мелкосерийное производство. Весьма дорогое оборудование. Поголовный контроль и проверки. И всё-равно вылазят такие чудеса. То датчики вверх тормашками вкорячат, то затычки не вынут. А в итоге ракеты падают. Неужели дешевле несколько раз переносить запуски и терять ракеты, чем один раз это адекватно проплатить и организовать?
Причём ошибок нейросети всё меньше. А ошибок диагностов всё столько же.
Человек здесь будет не лучше. Нужна высокоточная резка на не совсем плоской поверхности. В любом случае для человека придётся делать разметку какую-то. Наложить же контур нужной конфигурации на трубу для оператора — вообще не проблема. Плюс сама скорость работы робота будет сильно выше чем у человека.
Насколько более точно? (прошу прощения, с английским совсем не дружен)
Думается мне что здесь управление может быть только на одном посту. Как я понимаю передали больше функций чем планировали одни и ожидали другие.
Ну а если предположить что такое случится и одновременно врубятся оба штурвала, то скорее всего выполняться будет последняя команда.
Из гифок только болт с гайкой понятно как работает. Всё остальное вообще не понятно.
Человек отреагирует не лучше. Скорость реакции робота будет выше. Для робота это будет просто препятствие.
Ибо такая конструкция нивелирует весь крутящий момент.

ну это ведь не гаечный ключ
а если замок начинает трудно проворачиваться, то скорее всего в скором времени умрёт, вполне вероятно — в закрытом состоянии.
Даже если водитель будет следить за дорогой и не будет красить ногти, то передача ему управления в экстренной ситуации скорее всего ничем хорошим не закончится. Когда человек длительное время ездит пассажиром и не управляет своим авто, то банально теряются навыки. Конечно Вы не забудете как водить авто, но ощущение автомобиля теряется, когда срабатывает сцепление, когда срабатывают тормоза, сколько весит авто и как оно тормозит. И в какой-то аварийной ситуации времени наверстать навыки не будет.

Информация

В рейтинге
996-й
Зарегистрирован
Активность