Кмк легкодоступная еда на улицах является источником миграции животных.
Звучит разумно. Собаки часто кучкуются на вокзалах или рынках, где их кормят. В статье на которую я ссылался это тоже описано как одна из мер, но если доступ к мусору ограничить не сложно то с подкармливанием я не могу представить что можно сделать. Все равно каждый сам решит, кормить или нет, как на это влиять?
Потому что маркетологи — дэбилы. Так качественно обосраться надо еще суметь. Тем кому Мустанги нравятся заметят что это поделие… Немножко не Мустанг в привычном, легендарном, понимании. Ожидаемо это вызовет отторжение. У домохозяек наоборот, им может быть глубоко плевать как он выглядел или выглядит, они просто знают что это имя из мира спорта или бунтарства. И у них это тоже вызовет отторжение. Что мешало выпустить электрический Эскейп?
У Англичан, чсх, получилось сделать электромустанг лучше чем у американцев
А что такое «SkyPass»? Рискну по созвучию догадаться что вы про «ski pass». Хотя SkyPass тоже есть, это программа бонусов за полеты у Korean Air. Еще к NASA и Сикорскому иск могли бы вкатить за Skycrane. Интересно, как и почему суды встают на стороны этих странных личностей?
Ну они же не зарождаются из мусора сами по себе как мыши. Это не источник их появления, это источник их поддержания на плаву. Кроме подкармливания собственно они еще и охотиться могут. Голубей никто не отменял. Не знаю, правда, насколько собаки умеют их ловить но у кошек проблем скорее всего не возникнет.
Про мышей
Голландский учёный Ян Баптиста ван Гельмонт предложил такой рецепт получения мышей: открытый кувшин нужно набить нижним бельём, загрязнённым по́том и добавить туда некоторое кол-во пшеницы, и приблизительно через 3 недели появится мышь, «поскольку закваска, находившаяся в белье, проникает через пшеничную шелуху и превращает пшеницу в мышь»
Страдания от отсутствия каких-либо гарантий мнгновенной смерти. Люди роскомнадзор умудряются зафакапить, а тут надо стрелять издалека в не статичный объект.
По первым двум пунктам, к чему я и вел — всегда можно найти решения получше отстрела неугодных.
По третьему: ну что поделаешь, налоги такая вот вещь. Я тоже за авто плачу раз так в 15 больше чем мои соседи (И нет, это не спорткар на тысячу сил) хотя дороги у нас общие.
Речь идет о коммерческой недвижимости, о какой прописке речь? За участок ломят цену именно потому что он удачно расположен для коммерции. Но если рассмотреть идею построить там дом то ситуация та-же. Даже большая квартира обойдется в соседнем доме в половину стоимости пустой земли.
На рынке недвижимости регулярно такая ситуация бывает. Недавно видел участок в относительно удачном для бизнеса месте. Ломят за него 10 миллионов. Просто за 5 соток земли. Рядом девятиэтажка новая где продаются уже готовые помещения под коммерцию по 47 за квадрат. То есть за 7 лямов можно купить помещение на 150 квадратов и останется еще на отделку.
Знатная статья пополнения стаи — своеобразное восприятие гуманности нашими людьми. Стерилизовать им дорого, контрасекс давать вредно, утопить новорожденных жалко, зато отпустить «на волю» где животное ждет… Много сюрпризов, скажем так, это норма.
Пустым теоретизированием занимаетесь здесь исключительно вы. Развитые страны применяют сразу комплекс мер к снижению бродячих животных. Отлов не единственная такая мера, и не во всех странах отлов ведет к эвтаназии, в некоторых это прямо запрещено, в некоторых сильно зависит от везения животного.
Среди мер:
— Регистрация животного.
— Налоги на животных.
— Стерилизация (Обязательная либо просто на стерилизованное животное меньше налог)
— Штрафы за жестокое обращение или выброшенного на улицу питомца (В италии до 10к евро или даже год тюрьмы)
— Просвещение.
Вот статья. Вы бы хоть потрудились изучить вопрос чем писать коммент.
И это косвенно подтверждает мои слова, потому что если вы будете бороться со стаей но не будете бороться с двуногими которые эту стаю пополняют — успеха вы не добьетесь. Еще раз, только одна семья на город в 60 тысяч населения за лето раздала около 10 подкидышей. Это личный опыт, часть этой живности раздавал лично я. И в голове людей это «я отпустил его на волю» считается гуманным и адекватным. Вы утомитесь всю эту живность ловить.
Пилоты регулярно проходят комиссии на проверку их физического и психологического здоровья.
Мои примеры как раз и призваны показать что на все регламенты, правила и проверки накладывается человеческий фактор. И вы точно ознакомились со всеми случаями? Последний — преднамеренное действие. Они осознанно решили поиграть со своими жизнями и жизнями пассажиров. Можно конечно говорить что они не хотели никого убивать. Но однозначно взяли на себя ненужный риск без необходимости. А Пермский экипаж, который был пьян? Они тоже непреднамеренно напились?
Да, уже выяснили с drWhy что наш опыт сильно разный. Могу еще предположить что время тоже играет роль, может я и собаки просто шатаемся по улицам в разное время. Слышу я тоже регулярно, но это дворовые собаки в частном секторе. В небольшом городе в частном секторе вообще своеобразное отношение к собакам. Многие не заморачиваются и держат собак на свободном выпасе. Собака вроде как чья-то, ходит в свой двор есть и спать. А остальное время гуляет по улице.
Так их и специально сливают. Есть приложения специализирующиеся на статистике контактов. Суть в том что они сливают в базу номера и как они записаны и показывают другим. Грубое описание, но надеюсь схема понятна.
Я не спорю что собака может быть опасна. Только вот питбули, как правило, не бездомные. То есть отстрел бездомных собак не решит проблему вообще никак. О чем я, собственно, и говорю.
Я просто в конец цепочки ответил.
С тем что сексуальное поведение не делает человека плохим (покуда оно по обоюдному согласию) не спорю.
Наркомана и преступника это может быть либо плохой пример в семье, либо какие-то пробелы в воспитании. У Джеки это вполне можно списать именно на пробелы, врядли у него есть много времени на сына. Но, естественно, здесь не будет одной причины. На формирование личности влияет слишком много людей и факторов, какой-то один выделить врядли можно легко.
как мыши. Это не источник их появления, это источник их поддержания на плаву. Кроме подкармливания собственно они еще и охотиться могут. Голубей никто не отменял. Не знаю, правда, насколько собаки умеют их ловить но у кошек проблем скорее всего не возникнет.По третьему: ну что поделаешь, налоги такая вот вещь. Я тоже за авто плачу раз так в 15 больше чем мои соседи (И нет, это не спорткар на тысячу сил) хотя дороги у нас общие.
Среди мер:
— Регистрация животного.
— Налоги на животных.
— Стерилизация (Обязательная либо просто на стерилизованное животное меньше налог)
— Штрафы за жестокое обращение или выброшенного на улицу питомца (В италии до 10к евро или даже год тюрьмы)
— Просвещение.
Вот статья. Вы бы хоть потрудились изучить вопрос чем писать коммент.
И это косвенно подтверждает мои слова, потому что если вы будете бороться со стаей но не будете бороться с двуногими которые эту стаю пополняют — успеха вы не добьетесь. Еще раз, только одна семья на город в 60 тысяч населения за лето раздала около 10 подкидышей. Это личный опыт, часть этой живности раздавал лично я. И в голове людей это «я отпустил его на волю» считается гуманным и адекватным. Вы утомитесь всю эту живность ловить.
Не слишком часто это от недели до месяца. Потому что даже взрослые и спокойные люди бывает срываются по каким-то причинам.
С тем что сексуальное поведение не делает человека плохим (покуда оно по обоюдному согласию) не спорю.
Наркомана и преступника это может быть либо плохой пример в семье, либо какие-то пробелы в воспитании. У Джеки это вполне можно списать именно на пробелы, врядли у него есть много времени на сына. Но, естественно, здесь не будет одной причины. На формирование личности влияет слишком много людей и факторов, какой-то один выделить врядли можно легко.