Тут стоит добавить, что если над текстом работают несколько переводчиков, то ценность вышеперечисленного возрастает. Не будет такой неразберихи, когда в одном месте термин переведён так, а в другом — эдак.
Я подозреваю, что перед каждым обновлением арча надо читать их новостную ленту. Там постоянно что-то надо руками поправлять. Хотя что мешает прописать эти манипуляции в установочном скрипте, мне не очень понятно.
Это всё понятно. Просто новичка надо сразу предостеречь, а то на просторах интернета до сих пор встречаются инструкции в традициях 90-х годов: скачай тарбол, ./configure, make, make install. Уже сколько было на эту тему говорено, а до сих пор находятся такие товарищи.
Ну тогда уж надо говорить с уточнением «Никогда не использовать make install в дистрибутивах основанных на пакетной базе, если только вы не хотите создать себе проблем, или вас не заставляют это сделать под угрозой насильственной смерти или смерти ваших близких, или вас шантажируют записями с вашим поведением в неприглядном виде, или Госдума приняла новый закон, согласно которому нельзя использовать пакетный менеджер и вы находитесь под наблюдением, или это нарушает религиозные чувства слаководов, или...»
Понимаете, сколько возникает проблем, если я начну учитывать все возможные условия? Иногда лучше пренебречь мелочами, а то вместо инструкции получится какой-нибудь монстр, который и прочесть-то сложно. Вроде учебника по юристике.
Ну не знаю, убунту тоже достаточно проста и её легко изучить изнутри. Может мне так кажется, из-за того, что я начинал с ней разбираться в те годы, когда она была ближе к дебиану, конечно.
Понимаете, сколько возникает проблем, если я начну учитывать все возможные условия? Иногда лучше пренебречь мелочами, а то вместо инструкции получится какой-нибудь монстр, который и прочесть-то сложно. Вроде учебника по юристике.
Вы бы ещё про нежные чувства LFS-оводов вспомнили. :)