Щас начнется тред про говнозеркалки и прочую теплую ламповую хератень, о чем люди любят почесать языком «из соображений перфекционизма» (в лучших традициях троллинга).
Умиляют такие высказывания что в телефоне нужно, что нет. Приписывайте ИМХО, пожалуйста. Для меня качество фото- и видеосъемки, сопоставимое с хорошими мыльницами — определяющий фактор, например, а вот излучение, сопоставимое с мощностью 3-4 аппаратов — да ну нахер, лучше носить два отдельных, и то меньше светить будет, кто его знает, вдруг яйца сварятся
Не надо только вот автомобили присовывать. В Geely вместо железа внутри бампера пластмасса и пенопласт, такие машины разваливаются при первом несерьезном ударе, качество железа вообще ни в какие ворота не лезет, есть масса прецедентов «собственными глазами»
Не счесть числа тех Nokia, которые у меня были. Последний был N82 из первых поставок, потом в продаже появились s60touch девайсы, но я как-то их не зацепил… А сейчас и вовсе думаю, что Android интереснее. Не охота тратить немаленькие деньги на тупиковую ветвь. Нужно подождать. Хотя, возможно Android 3 будет еще более офигенен, чем Symbian^4
Вспомнил про дяденьку, который клепал лаптопы из Play station и Xbox.
А что, если раскурочивать Mac Mini и делать лаптопы из них? Фиг с ним, что неказисто, зато оригинал 100% и дешевле… Мечты…
Черрт, а ведь раньше как хорошо было — назагружал полный альбом фоток, потом сиди прямо со страницы дергай и уже отресайзеные хочешь по аське шли, хочешь на другие сайты закидывай, хочешь в телефон.
Помимо ARM в любом портативном девайсе есть куча железок, под которые нужно написать свои драйвера. Москва не сразу строилась.
Вот смешают статистику через N лет: все, что имеет доступ в интернет и более-менее большой экран будет называться «компьютер». Интересно изменится соотношение unix-based систем к остальным
Тем более, забыл упомянуть о разном количестве записей в шаге…
Нормальный вариант написан в теле статьи, возможно, еще где-то нужно дать возможность пользователю выбирать количество выводимых страниц и элементов на странице, но это должно быть спрятано далеко, т.к. используется редко
Это совсем беда, никто не хочет знать, какую по счету статью в списке я читаю. Это абсолютно мусорная информация.
Это очень по-программистски и сильно притянуто за уши.
Сравнивая с «бумажной» типографикой такой пагинатор можно использовать только при алфавитном выводе
Умиляют такие высказывания что в телефоне нужно, что нет. Приписывайте ИМХО, пожалуйста. Для меня качество фото- и видеосъемки, сопоставимое с хорошими мыльницами — определяющий фактор, например, а вот излучение, сопоставимое с мощностью 3-4 аппаратов — да ну нахер, лучше носить два отдельных, и то меньше светить будет, кто его знает, вдруг яйца сварятся
А что, если раскурочивать Mac Mini и делать лаптопы из них? Фиг с ним, что неказисто, зато оригинал 100% и дешевле… Мечты…
Вот смешают статистику через N лет: все, что имеет доступ в интернет и более-менее большой экран будет называться «компьютер». Интересно изменится соотношение unix-based систем к остальным
Дизайн хорош, все очень красиво и доступно
Нормальный вариант написан в теле статьи, возможно, еще где-то нужно дать возможность пользователю выбирать количество выводимых страниц и элементов на странице, но это должно быть спрятано далеко, т.к. используется редко
Это очень по-программистски и сильно притянуто за уши.
Сравнивая с «бумажной» типографикой такой пагинатор можно использовать только при алфавитном выводе
A-Г Д-Ж З-К Л-О…
Плейлист зачетный, «в нашем стиле» :D