Какие преимущества?
1. Не свободный.
2. Единственная полная реализация, и то забившая на поддержку linux, mac, android.
3. Практически нулевая интеграция с браузером.
В голосовалке не повредил бы C++, всё таки C (за который я в итоге проголосовал) мало актуален в современном мире.
С++11 или уже C++14 на мой взгляд достойный выбор.
Спасибо за полезную статью.
От себя хотел бы добавить один момент:
Есть два общепризнанных определения свободности программного обеспечения (и не только): одно из них издано FSF, другое издано debian'ом (для тех, кто не знает: это такой дистрибутив линукс'а знаменитый своим качеством подготовки пакетов, а также трепетным отношением к свободному ПО) и называется оно DFSG (debian free software guidelines).
Они во многом похожи, но не совпадают, например есть одна очень весёлая история про документацию на gcc, которую FSF считает свободной, а debian — нет.
А из тех, кто пробовал ставить дистрибутивы linux паралельно или вместо андроида, кто-нибудь достиг хорошего результата?
Помню было несколько постов, но у авторов много чего не работало (железо, или даже софт был совсем не удобен).
Спасибо, не заметил про частников.
Но всё-таки даже если от частника к частнику можно, биткоин не сможет стать полноценным денежным средством, если вы не сможете им взаимодействовать с физическими лицами, а ведь именно большая часть денежного обмена — между частным и юридическим лицом.
А почему не допустить оба варианта? Говорят же, например как «явленье», так и «явление».
Мне лично ближе биткоин, а по поводу правил транслитерации, то существует множество слов, которые перешли в русский язык немного по-другому.
Вы же в России живёте, по крайней мере так в профиле вашем написано.
Совсем недавно проскакивала новость о принятии законопроекта, вводящего ответственность за использование <<денежных суррогатов>>.
Не верю, что совсем без ограничений.
А что, если я например буду туда круглосуточно сгружать содержимое /dev/random, разделяя на файлы размер до 5tb, то гугл формально ничего не сможет сделать?
Почему не обновлять? Можно добавить какую-нибудь небольшую секретную фичу, и сказать всем: «тссс! У нас новая секретная фича, попробуйте найти». И пока пользователи будут искать её, заодно всё протестируют.
На мой взгляд, текстовые редакторы с подсветкой синтаксиса, которые есть на любой платформе, отображают различные литералы(цифры, строки) различными цветами; об остальном можно догадаться по контексту.
1. Не свободный.
2. Единственная полная реализация, и то забившая на поддержку linux, mac, android.
3. Практически нулевая интеграция с браузером.
С++11 или уже C++14 на мой взгляд достойный выбор.
От себя хотел бы добавить один момент:
Есть два общепризнанных определения свободности программного обеспечения (и не только): одно из них издано FSF, другое издано debian'ом (для тех, кто не знает: это такой дистрибутив линукс'а знаменитый своим качеством подготовки пакетов, а также трепетным отношением к свободному ПО) и называется оно DFSG (debian free software guidelines).
Они во многом похожи, но не совпадают, например есть одна очень весёлая история про документацию на gcc, которую FSF считает свободной, а debian — нет.
g++ (Debian 4.9.1-19)
Везде нет в продаже.
Помню было несколько постов, но у авторов много чего не работало (железо, или даже софт был совсем не удобен).
А так выглядит очень неплохо, жаль, что не open source.
Хотя по тестовой картинке действительно больше скин под Unity.
Интересует вопрос с теоретической точки зрения, просто не верю в неограниченность хранилища.
Но всё-таки даже если от частника к частнику можно, биткоин не сможет стать полноценным денежным средством, если вы не сможете им взаимодействовать с физическими лицами, а ведь именно большая часть денежного обмена — между частным и юридическим лицом.
Мне лично ближе биткоин, а по поводу правил транслитерации, то существует множество слов, которые перешли в русский язык немного по-другому.
Совсем недавно проскакивала новость о принятии законопроекта, вводящего ответственность за использование <<денежных суррогатов>>.
А что, если я например буду туда круглосуточно сгружать содержимое /dev/random, разделяя на файлы размер до 5tb, то гугл формально ничего не сможет сделать?