У меня Макита из Леруа года этак 2005го... Аккумы сдохли совсем только, заряжаются минуты две, крутят столько же. Купил недавно аналог акков, но, кстати, не знаю, насколько они "опасные". Корпус неразборный.
Ваш покорный слуга мигрировал проект лет семь назад. Сначала пытались использовать rtcTo/rtc2git, но там совсем было тускло. А rtc2gitcli оказался вполне себе рабочим, правда, пришлось какие-то мелочи править. А так, судя по оповещениям с GitHub, проект все ещё развивается, значит, сидят ещё терпеливые люди на RTC =)
ИМХО, тут в большинстве случаев специфический акцент (британский?). Например, [æ] он произносит очень открыто (почти как наше "а"), а [ʌ] наоборот настолько закрыт, что слышится почти "у". Единственное, где бросилось в глаза -- это schedule. Но нам действительно два варианта допустимо, один в транскрипции, другой произносится.
Это не глупая идея, а основа технологии. Чтобы удостовериться, что текущий блок верный, надо иметь все предыдущие, чтобы получить их хэши. В последние несколько лет появляются альтернативы, succinct blockchains (короткие, компактные), в которых хранится текущее состояние, и "пруф", "доказательство с нулевым разглашением" того, что блок "верен", и для проверки этого не нужна вся цепочка блоков.
То ли 2000, то ли 2001, Red Hat не вспомню точно какой версии…
Некоторые челленжи были, конечно.
Админ жаловался начальству на мой траффик — squid трактовал rpm как RealPlayer media file.
Ни с чем не сравнимая радость была после того, как смог одновременно слышать звук из xmms и Quake.
И еще тогда я баловался самостоятельной сборкой ядра. Ну должно же оно быстрее работать, если я сам!
У меня Макита из Леруа года этак 2005го... Аккумы сдохли совсем только, заряжаются минуты две, крутят столько же. Купил недавно аналог акков, но, кстати, не знаю, насколько они "опасные". Корпус неразборный.
Ваш покорный слуга мигрировал проект лет семь назад. Сначала пытались использовать rtcTo/rtc2git, но там совсем было тускло. А rtc2gitcli оказался вполне себе рабочим, правда, пришлось какие-то мелочи править. А так, судя по оповещениям с GitHub, проект все ещё развивается, значит, сидят ещё терпеливые люди на RTC =)
ИМХО, тут в большинстве случаев специфический акцент (британский?). Например, [æ] он произносит очень открыто (почти как наше "а"), а [ʌ] наоборот настолько закрыт, что слышится почти "у". Единственное, где бросилось в глаза -- это schedule. Но нам действительно два варианта допустимо, один в транскрипции, другой произносится.
Это не глупая идея, а основа технологии. Чтобы удостовериться, что текущий блок верный, надо иметь все предыдущие, чтобы получить их хэши. В последние несколько лет появляются альтернативы, succinct blockchains (короткие, компактные), в которых хранится текущее состояние, и "пруф", "доказательство с нулевым разглашением" того, что блок "верен", и для проверки этого не нужна вся цепочка блоков.
На мой взгляд, самое важное как раз в начале (let-binding, например,
let Some(v) = v else...), а в конце -- что делать, если не получилось.Есть только одна особенность с docker-compose. Он использует много соединений, приходится менять конфигурацию sshd.
Про опечатку в стандарте. LexicalDeclaration само по себе заканчивается на ;. Вот здесь: LexicalDeclaration.
Некоторые челленжи были, конечно.
Админ жаловался начальству на мой траффик — squid трактовал rpm как RealPlayer media file.
Ни с чем не сравнимая радость была после того, как смог одновременно слышать звук из xmms и Quake.
И еще тогда я баловался самостоятельной сборкой ядра. Ну должно же оно быстрее работать, если я сам!