это вопрос к СССР почему он будучи победителем, не заставил финнов раскаяться и выплачивать компенсации жертвам
На этот счет есть разные мнения.
Например, мнение Парижского мирного договора с Финляндией 1947-го года:
Принимая во внимание, что, став союзником гитлеровской Германии и участвуя на ее стороне в войне против Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства и других Объединенных Наций, Финляндия несет свою долю ответственности за эту войну;
Статья 9.
1. Финляндия обязуется принять все необходимые меры, чтобы обеспечить задержание и выдачу для суда над ними:
а) лиц, обвиняемых в том, что они совершили военные преступления и преступления против мира или против человечности, дали приказ о совершении таких преступлений или содействовали их совершению;
b) граждан какой-либо из Союзных и Соединенных Держав, которые обвиняются в нарушении законов их стран изменой или сотрудничеством с врагом во время войны.
Часть IV. Репарации и реституции
Статья 23.
1. Убытки, причиненные Советскому Союзу военными действиями и оккупацией Финляндией советской территории, будут Финляндией возмещены Советскому Союзу, причем, принимая во внимание, что Финляндия не просто вышла из войны против Объединенных Наций, а объявила войну Германии и содействовала своими силами изгнанию германских войск из Финляндии, Стороны соглашаются, что возмещение вышеуказанных убытков будет произведено Финляндией не полностью, а только частично, а именно, в сумме 300.000.000 долларов США, с погашением в течение 8 лет, начиная с 19 сентября 1944 года, товарами (лесные материалы, бумага, целлюлоза, морские и речные суда, различное машинное оборудование и другие товары).
2. В основу расчетов по настоящей статье положен доллар США по его золотому паритету на день подписания Соглашения о Перемирии, т.е. 35 долларов за одну унцию золота.
Статья 24.
Финляндия, поскольку ею это не сделано до настоящего времени, обязуется в сроки, указанные Правительством Советского Союза, возвратить Советскому Союзу в полной сохранности все вывезенные с его территории во время войны ценности и материалы, принадлежащие государственным, общественным и кооперативным организациям, предприятиям, учреждениям или отдельным гражданам, как-то: оборудование фабрик и заводов, паровозы, железнодорожный подвижной состав, тракторы, автомашины, исторические памятники, музейные ценности и всякое другое имущество.
Часть V. Экономические постановления , пожалуй, цитировать не буду - там много.
- Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!
- Ша, ша, любезный! Вы знаете, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает, и он таки сделает!
что, с вашей точки зрения, лучше — сильная рука тимлида или доверительные отношения в команде?
Вероятно, мое мнение популярным не будет, но - это зависит от того какие конкретно люди собрались под управленца.
Если это забитые угольки, то - увы, на доверительных отношениях не получится ничего хорошего. Адреналин от начальственного рыка может давать таким людям немного стимула чтобы смочь в концентрацию хоть ненадолго. Без адреналина их мозг очень хочет, чтобы их посыпали нафталином, сложили в сундук и поставили на чердак, пока не наступит весна. А работать не хочет - он уже выгорел и нуждается в отдыхе. И без адреналина не заводится вообще.
Но такие угольки пороха не изобретают, они могут делать медленно и нудно второе что-нибудь. А то и третье-четвертое.
Если же нужно делать что-то новое и требующее мозгов с высокой долей самостоятельности и поиска - только доверительные отношения. В противном случае мозги расходуются на подавление видимых/слышимых проявлений естественной реакции "и этот поц будет учить нас коммерции?" и прочие отвлекающие от работы вещи.
В последней мировой войне палубная авиация была сильно легче, с коротким разбегом и пробегом.
Да и живучесть сухогруза, скорее всего, будет сильно меньше, чем авианосца специальной постройки. Так что перестраивать контейнеровозы в авианосцы вряд ли кто будет.
А вот отличить ордер сухогрузов от ордера авианосца по следам на воде - может быть затруднительно, да.
Если нарушение границ было, и после уведомления об этом другая сторона не остановится, это просто перейдет в войну. И тут начинают ролять уже и другие люди (высшее руководство, коллеги, административный начальник в матрице и так далее).
А переход границ обычно совершается вполне сознательно.
Для начала - нужно досконально понять все возможные варианты использования (иначе у нас ТЗ не опишет как минимум часть функциональности) - а это уже дело весьма нетривиальное.
Вы вот уверены, что знаете все-все-все клавиатурные сочетания ворда? Я вот уверен, что знаю хорошо если половину.
Я категорически не уверен, что догадываюсь о большей части редких вариантов развития событий в нем и принятых по ним решениям.
Короче - для написания полного ТЗ на готовое изделие, на мой взгляд, нужен его обратный инжиниринг. Это тоже не по щелчку пальцев сделать можно.
Я не спорю с тем, что создавать новое сложно - Вигерс упаси.
Я спорю с тем, что описывать существующее нетрудно - нет, может быть очень трудно.
А еще можно вспомнить операция «Коттедж»...
А там было что-то вменяемое из отпора кроме капитана Павлика и похожих по масштабам?
Хм.
Из четырех советско-финских войн три начала какая страна?
Ну так недавно было несколько процессов.
Блокаду Ленинграда признали геноцидом - и действия финнов тоже признали геноцидом.
Хм.
Right or wrong, my country!Стивен Декатюр в Норфолке говорил про Россию?
это вопрос к СССР почему он будучи победителем, не заставил финнов раскаяться и выплачивать компенсации жертвамНа этот счет есть разные мнения.
Например, мнение Парижского мирного договора с Финляндией 1947-го года:
Принимая во внимание, что, став союзником гитлеровской Германии и участвуя на ее стороне в войне против Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства и других Объединенных Наций, Финляндия несет свою долю ответственности за эту войну;Статья 9.1. Финляндия обязуется принять все необходимые меры, чтобы обеспечить задержание и выдачу для суда над ними:а) лиц, обвиняемых в том, что они совершили военные преступления и преступления против мира или против человечности, дали приказ о совершении таких преступлений или содействовали их совершению;b) граждан какой-либо из Союзных и Соединенных Держав, которые обвиняются в нарушении законов их стран изменой или сотрудничеством с врагом во время войны.Часть IV. Репарации и реституцииСтатья 23.1. Убытки, причиненные Советскому Союзу военными действиями и оккупацией Финляндией советской территории, будут Финляндией возмещены Советскому Союзу, причем, принимая во внимание, что Финляндия не просто вышла из войны против Объединенных Наций, а объявила войну Германии и содействовала своими силами изгнанию германских войск из Финляндии, Стороны соглашаются, что возмещение вышеуказанных убытков будет произведено Финляндией не полностью, а только частично, а именно, в сумме 300.000.000 долларов США, с погашением в течение 8 лет, начиная с 19 сентября 1944 года, товарами (лесные материалы, бумага, целлюлоза, морские и речные суда, различное машинное оборудование и другие товары).2. В основу расчетов по настоящей статье положен доллар США по его золотому паритету на день подписания Соглашения о Перемирии, т.е. 35 долларов за одну унцию золота.Статья 24.Финляндия, поскольку ею это не сделано до настоящего времени, обязуется в сроки, указанные Правительством Советского Союза, возвратить Советскому Союзу в полной сохранности все вывезенные с его территории во время войны ценности и материалы, принадлежащие государственным, общественным и кооперативным организациям, предприятиям, учреждениям или отдельным гражданам, как-то: оборудование фабрик и заводов, паровозы, железнодорожный подвижной состав, тракторы, автомашины, исторические памятники, музейные ценности и всякое другое имущество.Часть V. Экономические постановления , пожалуй, цитировать не буду - там много.
а вы почитайте про её результативность для СССР
Вы про которую из четырех?
Заставить!
Не простимулировать, не сподвигнуть, не дать возможность.
Заставить!
Вот вы не абстрагировались до более общего понятия "единицы длины", иначе ответили бы - "пять".
Тут может быть эффект из анекдота:
- Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!- Ша, ша, любезный! Вы знаете, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает, и он таки сделает!Сколько будет, если сложить два фута и три метра?
что, с вашей точки зрения, лучше — сильная рука тимлида или доверительные отношения в команде?Вероятно, мое мнение популярным не будет, но - это зависит от того какие конкретно люди собрались под управленца.
Если это забитые угольки, то - увы, на доверительных отношениях не получится ничего хорошего. Адреналин от начальственного рыка может давать таким людям немного стимула чтобы смочь в концентрацию хоть ненадолго. Без адреналина их мозг очень хочет, чтобы их посыпали нафталином, сложили в сундук и поставили на чердак, пока не наступит весна. А работать не хочет - он уже выгорел и нуждается в отдыхе. И без адреналина не заводится вообще.
Но такие угольки пороха не изобретают, они могут делать медленно и нудно второе что-нибудь. А то и третье-четвертое.
Если же нужно делать что-то новое и требующее мозгов с высокой долей самостоятельности и поиска - только доверительные отношения. В противном случае мозги расходуются на подавление видимых/слышимых проявлений естественной реакции "и этот поц будет учить нас коммерции?" и прочие отвлекающие от работы вещи.
В последней мировой войне палубная авиация была сильно легче, с коротким разбегом и пробегом.
Да и живучесть сухогруза, скорее всего, будет сильно меньше, чем авианосца специальной постройки. Так что перестраивать контейнеровозы в авианосцы вряд ли кто будет.
А вот отличить ордер сухогрузов от ордера авианосца по следам на воде - может быть затруднительно, да.
можно ли из них выйти на работе.
Ну как... Это не запрещено.
Но на практике это удается очень нечасто.
Если нарушение границ было, и после уведомления об этом другая сторона не остановится, это просто перейдет в войну. И тут начинают ролять уже и другие люди (высшее руководство, коллеги, административный начальник в матрице и так далее).
А переход границ обычно совершается вполне сознательно.
Ага.
Простая мысль, понятная инженеру - для поверки инструмента нужен другой инструмент, независимый от поверяемого.
Но для этого он должен знать эти KPI.
Но дискриминация по паспорту - это хорошо?
Вечером это может быть присвоением результата - что я не просто задолбался за день, а сделал вот это и вот это полезное и востребованное.
Утро - это уже намного дальше, и эффект присвоения меньше.
Ну то есть сексизм - это неплохо?
Кого не устраивают ограничения или обязанности, принудительно налагаемые на его пол, всегда может его поменять, так?
Не.
Для начала - нужно досконально понять все возможные варианты использования (иначе у нас ТЗ не опишет как минимум часть функциональности) - а это уже дело весьма нетривиальное.
Вы вот уверены, что знаете все-все-все клавиатурные сочетания ворда? Я вот уверен, что знаю хорошо если половину.
Я категорически не уверен, что догадываюсь о большей части редких вариантов развития событий в нем и принятых по ним решениям.
Короче - для написания полного ТЗ на готовое изделие, на мой взгляд, нужен его обратный инжиниринг. Это тоже не по щелчку пальцев сделать можно.
Я не спорю с тем, что создавать новое сложно - Вигерс упаси.
Я спорю с тем, что описывать существующее нетрудно - нет, может быть очень трудно.